Воспитатель обвиняет родителей в угрозах, чтобы уйти от ответственности за насилие в детском саду - как защититься?
Воспитатель нанес ребенку в детском саду телесные повреждения (ногтями). После нашего обращения в полицию, на следующий день воспитатель написала заявление, что родители угрожали ее жизни и здоровью. Ничего подобного не было, но она таким образом пытается уйти от ответственности за свои деяния. Нас вызывают по повестке, как привлечь ее к ответственности за клевету или ложные показания. Дело усугубляется тем, что ребенок боится и отказывается идти в сад.
Родитель написал заявление в полицию, о том что воспитатель ударил ребёнка. Доказательств у родителя нет. Просто ей не нравится воспитатель, она всеми способами пытается избавиться от воспитателя. Воспитатель, хочет подать заявление в полицию о клевете, но если будет суд её отстранят от должности. По факту избиения не было. Воспитатель данного деяния не совершал, другие родители поддерживают воспитателя. Как в данной ситуации быть.
Если фактические преступного деяния не было, устанавливайте это в ходе до следственной проверки, до возбуждения уголовного дела. Если дознаватель не усмотрит оснований для возбуждения дела - то он и не будет его возбуждать.
СпроситьВоспитатель в детском саду ударил ребенка. Диагноз ЗЧМТ, СГМ. Из травм. Пункта сообщение в полицию. На следующий день в полиции заявление матери с просьбой привлечь к ответственности воспитателя. Полицией опрошены воспитатель, заведующая и трое детей. Воспитатель и заведующая отрицают факт. В опросах детей есть указания на факты ударов по голове, как пострадавшего, так и других детей. Но конкретно в день получения травмы нет.
Судебно-медицинское освидетельствование не проводилось.
Вынесено постановление: не имеется достаточных данных подтверждающих, что воспитатель нанес телесные повреждения ребенку. В возбуждении УД по ч.1 ст. 115 и ст. 156 по заявлению матери ребенка в отношении воспитателя отказать на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК. Постановление отменено прокурором.
Ребенок продолжает находиться на амбулаторном лечении уже больше месяца. В полиции говорят, что пока не выздоровеет, на судебно-медицинское освидетельствование не направят. Никаких действий то есть сбор доказательств не производят, а время уходит.
Повторно вынесено постановление об отказе по тем же основаниям.
Как добиться возбуждения УД? Может быть, подать заявление о возбуждении УД по факту получения телесных повреждений? Или потребовать судебно-медицинское освидетельствование до выздоровления? Или что-то еще посоветуете?
Моя подруга работает воспитателем в детском саду. Недавно в этом детском саду произошел такой случай. Родители одного из детей обвинили воспитателя, с которым моя подруга работает в группе, в том, что она якобы ударила их ребенка. Воспитатель в свою очередь утверждает, что она никого не била. У ребенка никаких телесных повреждений нет, свидетелей того, как воспитатель ударила ребенка, тоже нет, видеонаблюдение в детском саду отсутствует. Родители угрожают воспитателю судом. Как воспитателю доказать, что она никого не била?
Вину воспитателя должны доказать родители или правоохранительные органы. При отсутствии доказательств, видимо, это невозможно.
Спросить
Заведующая детского сада сделала выговор воспитателю. Хотя ни родителями, ни правоохранительными органами еще ничего не доказано.
Спросить
Я воспитатель детского сада, и в мою смену у ребёнка случился эписиндром. Диагноз подтвердил позже, после того как ребёнок прошёл стационарной лечение. После этого случая мальчика Собираются привести в детский сад. Может ли он ходить в детский сад, ведь на период нахождения ребёнка в детском саду воспитатель несёт ответственность за жизнь и здоровье этого ребёнка?
Пусть директор детского сада потребует справку врача о возможности посещать детский сад, пока больше ни чем помочь не могу.
СпроситьВ детском саду ребенка ударила младший воспитатель, ее уволили, родители написали заявление, возбудили дело против сада. Справка судмедэкперта говорит что ребенок с многочисленными синяками, это не возможно, по причине того, что в группе присутствовала воспитатель и вмешалась бы, однако воспитатель ничего не видела и никто не слышал криков ребенка. Что делать в такой ситуации детскому саду?
Что делать в такой ситуации детскому саду? Проводить проверку и принимать решение.
СпроситьВ детском саду произошел конфликт между приемными родителями и младшим воспитателем. Воспитателя обвиняют в том, что она ударила ребенка, причем приемный родитель, забирая ребенка из сада, осмотрев его, никаких претензий не предъявлял. По прибытии домой, родители рассмотрели на лице ребенка красное пятно. Родители вернулись в сад, высказали все, что они думают по поводу младшего воспитателя и ее мужа. (он является главой администрации сельского совета). Воспитатель написала заявление о клевете в ее адрес. Приемные родители встречное заявление о избиении. Как быть в данной ситуации, чтобы уладить этот конфликт?
Стороны пусть договариваются между собой. Иного не дано. Или будут рассматриваться оба заявления поданных.
СпроситьВопрос такой: В детском саду во время прогулке при игре в футбол на детской площадке, столкнулись два воспитанника, воспитательница провела внешний осмотр ребенка, в ходе которого никаких повреждений не обнаружено. Ребенок в течение дня находясь в детской саду чувствовал себя отлично, жалоб на здоровья не было. Вечером маме было сообщено о произошедшем. На следующий день мама повела ребенка в больницу, где был поставлен диагноз закрытый перелом челюсти без смещения, показания к хирургическому лечению нет. В области рта установлена пластмассовая шина. Ребенок в стационарном лечении не нуждается. Спустя 5 дней мама ребенка обратилась в полицию о привлечении виновных лиц к ответственности. Сотрудница полиции инкриминирует воспитателю ст. 293 УК РФ. На сегодняшний день судебно медицинская экспертиза не пройдена, степень тяжести причиненного вреда ребенку не установлена. Вопрос:. Какие последствия могут наступить для воспитателя и детского сада?
Доброго времени суток! Это статья 293 Уголовного кодекса есть в открытом доступе в интернете Вы можете открыть ее и прочитать.
Спросить
Сотрудница полиции инкриминирует воспитателю ст. 293 УК РФ. На сегодняшний день судебно медицинская экспертиза не пройдена, степень тяжести причиненного вреда ребенку не установлена. Вопрос:. Какие последствия могут наступить для воспитателя и детского сада?
Самые плачевные, в виде уголовного наказания, судимости и не возможности работать в д\с.
СпроситьПобила воспитатель ребенка в дет саду, все молчат, были обращения к завед садика, она сказала ничего не знаю сам упал в полицию и прокуратуру, дело не возбудили потому что легкие телесные.
Имеете право самостоятельно привлечь воспитателя к уголовной ответственности. Надо обратиться к мировому судье с соответствующим заявлением.
СпроситьКак доказать клевету или дачу ложных показании... Получился конфликт с воспитателем... я написала заявление в полицию. Она на меня... И все ложь,+ у нее два свидетеля из сада медик и воспитатель... Могу ли я настоять на детекторе лжи, что бы прошла воспитатель, или пройти самой что бы опровергнуть их показания?
Я так понимаю что это платно... если будет подтверждение моих слов платить буду все равно я?или с них вычтут?
Спросить
ВЫ можете заявить ходатайство в рамках расследования уголовного дела. Оно может быть удовлетворено или отказано в удовлетворении. А за что Вы платить собрались? НА самом деле такого рода проверка Ваших показаний не станет подтверждением невиновности или виновности. Все доказательства рассматриваются в совокупности
Спросить
Заключение полиграфолога не отвечает требованиям, предъявляемым к заключению эксперта.Ст. 8 ФЗ о Государственной судебно-экспертной деятельности , а именно научность и практичность его основы, объективность эксперта, проведение исследования всесторонне и в полном объеме.
Данные полиграфа не являются доказательством в судебном процессе.
3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года.
п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами»
Такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательтсвам согласно ст. 74 УПК РФ».
СпроситьВ детском саду между детьми произошёл конфликт. Один мальчик нанёс травму моему сыну камнем по голове. Травму зафиксировали в травмпункте. Но мама того мальчика написала заявление на моего сына, что это он якобы нанёс травму её сыну. Затем с камер видео наблюдения было установлено, что травма всё-таки была нанесена моему ребёнку тем мальчиком. Как привлечь маму того ребёнка к ответственности за клевету на моего ребёнка. И какие действия предпринять, чтобы привлечь их за травму, нанесенную моему сыну?
