Проблема с передачей аванса для покупки и продажи квартиры - возможное мошенничество и вопросы юридической защиты

Прошу помощи. Мной была продана квартира под ипотеку, договор купли-продажи квартиры с залогом в силу закона от 28.06.2007 года, зарегистрирован в Юстиции 23.07.2007 года, цена квартиры 2000 000 рублей. 10% покупатель обязан передать продавцам сразу (200 000 рублей), а остальные после получения ипотечного кредита. Расписка написанная мной от руки на получение от покупателя суммы 1800 000 рублей. Оказанием услуг по покупке квартиры под ипотеку, занималось агентство недвижимости Жилфонд, именно с ними у покупателя был заключен договор на оказание услуг. Мной одновременно приобреталась другая квартира, договор на оказание услуг по продаже недвижимости был заключен между продавцом квартиры и агентством. Мы договора на оказание услуг с агентством недвижимости не заключали и услуги не заказывали. Квартира приобретаемая нами была выставлена в агентстве (со слов) директора агентства за 1250 000 рублей, из них со слов директора (100 000 рублей) необходимо было передать авансом продавцу квартиры. Так как покупатель нашей квартиры был не уверен в получение ипотечного кредита в сбербанке. Я попросила директора агентства, принять в кассу агентства аванс в сумме 200 000 рублей за продажу нашей квартиры. Из них 100 000 рублей передать от нашего имени продавцу квартиры, а еще 100000 рублей для обеспечения сделки купли-продажи квартиры, являющейся предметом договора купли-продажи квартиры с залогом в силу закона, заключенного сторонами, пусть находятся в кассе до окончания сделки. Составлено доп. соглашение к договору купли-продажи квартиры. Деньги в сумме 200 000 рублей были переданы в кассу агентства, приняла их директор агентства, на основании соглашения об авансе, заключенного между покупателем нашей квартиры и агентством. Нам подтверждающих документов предоставлено не было. Также не было предоставлено подтверждающих документов на передачу аванса продавцу, приобретаемой нами квартиры. Договор купли-продажи приобретаемой нами квартиры от 29.06.2007 года, зарегистрирован в Юстиции 17.07.2007 года. Цена квартиры 1200 000 рублей (расписка на 1200 000) рублей. После совершения сделки я обратилась к директору агентства возвратить мне 50 000 рублей, которые попали в кассу без каких либо документов, и 100 000 рублей (покупателем были переданы в кассу по доп. соглашению) Деньги нам не возвращены директором агентства, подтверждающие документы на передачу аванса продавцу приобретаемой нами квартиры, предоставлены не были. Позднее нам стало известно, что назначенная цена продавцом квартиры 1200 000 рублей, директором нам сообщено (1250 000 рублей), из суммы аванса (200 000 рублей) покупатель нашей квартиры заплатил 100 000 рублей за услуги агентства (в день передачи денег). 15.07.2007 я обратилась в Мариинский городской суд с исковым заявлением о взыскании долга по денежному обязательству к ответчику (покупателю) нашей квартиры сумма иска 121247 рублей (из них 100 000 рублей) оплаченные им за свои услуги агентства. В удовлетворении исковых требований отказано, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Вопрос таков. Является действия директора агентства мошенничеством в сфере

недвижимости? Действительно нами пропущен срок исковой давности и решение суда является законным?

Квартира продана под ипотеку. Назначенная цена 2000000 рублей из них 10% покупатель обязан был выплатить до получения ипотечного кредита в банке, остальные 1800000 рублей после получения кредита. На деньги полученные от продажи квартиры, приобреталась другая. Договора на оказание услуг по покупке и продаже квартиры, были заключены с покупателем и продавцом. Мы договора на оказание с агентством не заключали. При покупке квартиры, которая приобреталась нами, было сообщено нам что она выставлена на продажу за 1250 000 рублей из них необходимо внести продавцу аванс в размере 100 000 рублей. Это со слов директора агентства, нам доверенности для получения и передачи аванса продавцу квартиры, предоставлено не было. Предварительного договора купли продажи квартиры с продавцом агентство не составляло. В договоре указана цена квартиры 1200 000 рублей, расписка продавца квартиры на 1200 000 рублей. После регистрации в Юстиции я обратилась в агентство вернуть мне 50 000 рублей. Был отказ. Тогда я обратилась в полицию, при ознакомлении с договором оказания услуг заключенным между продавцом квартиры и агентством, было обнаружено, что назначенная продавцом цена составляет 1200 000 рублей и услуги которые должны быть оплачены ей после совершения сделки (регистрации в Юстиции) в сумме 50 000 рублей (фиксированные) включены в стоимость приобретаемой нами квартиры, увеличив ее на 50 000 рублей, названа агентством цена продаваемой квартиры 1250 000 рублей. 50 000 рублей попали в кассу агентства без оформления каких либо документов, являются неучтенной прибылью. Это является мошенничеством?

Господа юристы помогите разобраться в следующей ситуации.

Я являюсь риэлтором. Действуя по нотариальной доверенности (с правом проведения расчетов), выданной мне Продавцом квартиры, я получил от Покупателя задаток в размере 30 тыс. руб.. При этом была составлена расписка, где было записано, что Продавец продает Покупателю квартиру, с указанием ее стоимости, а сумма задатка получена мною как представителем Продавца. Также в этой расписке было записано, что в случае отказа Покупателя от продажи сумма задатка не возвращается, а отказа Продавца сумма задатка возвращается в двойном размере. Данную расписку подписали я, Продавец и Покупатель. В момент подписания расписки Договора купли-продажи между Продавцом и Покупателем заключено не было.

Полученные деньги мною были затрачены на оформление различных справок для Продавца, а также часть была внесена от имени Продавца в качестве задатка за другую квартиру, которую Продавец намерен был приобрести взамен проданной. Однако, в дальнейшем Продавец отказался продавать Покупателю квартиру, и отозвал выданную на мое имя доверенность.

Теперь Покупатель обратился в суд с иском ко мне и Продавцу на взыскание двойной суммы задатка. Я считаю, что я не должен нести ответственности перед Покупателем, поскольку задаток я брал действуя от имени Продавца, сумму задатка я себе не присваивал, Продавец сам отказался от продажи квартиры, поэтому только он должен нести ответственность перед Покупателем. Я лишь выступал в качестве поверенного Продавца.

Прав ли я в данной ситуации.

2) расписка от сотрудника агентства (поверенного) о получении от нас аванса, а агентство в лице ген. директора является поручителем поверенного.

Что нам делать, чтобы вернуть деньги? Срок договора истекает 01.12.

Нами был внесен задаток в сумме 30000 рублей, за квартиру, которую мы решили приобрести. Аванс был передан покупателю, что было отражено в договоре (предварительном), после передачи аванса, покупатель заявил, что сумма продажи квартиры в основном договоре будет стоять намного меньше, так как у него большие налоги. Проконсультировавшись с юристом, я позвонила продавцу и сказала, что мы не пойдем на такие условия, что тогда мы будем анулировать договор и просьба вернуть нам аванс..., сейчас продавец, всячески уклоняется от возврата нам аванса. Как нам вернуть аванс, что можно грамотно сделать в нашем случае. Данную квартиру приобретать уже нет желания.., есть подозрения по нечистоплотности с юридической стороны продавца.

Полгода назад, 11.07.2015 была продана квартира. Продажу квартиры сопровождало агенство недвижимости, с которым был заключен эксклюзивный договор. По договору исполнитель (агенство) кроме всего прочего, должен был предоставлять юридическое сопровождение сделки, консультации по всем вопросам, касающимся продажи квартиры и консультации по налоговым последствиям для Продавца в случае продажи данной квартиры (в договоре сказано-носит рекомендательный характер), комиссия за услуги составляла 100000 руб. Данных консультаций, даже рекомендаций проведено не было. Квартира была продана за 2350000 руб, комиссия агентством получена. Квартира Продавцом была получена в 2011 г, но в собственность была передана по наследству в 2013 г. Дата смерти наследодателя 01.01.2013 г. , те не прошло трех лет. На что риэлторы агенства не заостряли внимания и никоим образом не сообщали продавцу какие могут наступить для него последствия. В конце 2015 г Продавцу пришло письмо из налоговой о предоставлении декларации и уплате ндфл с продажи кв. Квартира была продана за 2350000, те 175500 руб составляет налог (за вычетом). Продавцу-пенсионерке негде взять данную сумму. Все деньги с продажи кв она отдала детям, в счет погашения ипотеки. Сын живет с семьей в ипотечной квартире с двумя несовершеннолетними детьми, жена сына в декрете. Если бы пенсионерка знала, что наступят такие последствия (налог ндфл), то она бы продала квартиру чуть позже, после 01.01.2016, торопиться с продажей резона не было. Агенство же убедило пенсионерку в продаже раньше 01.01.2016 г. Вопрос: возможно ли вернуть 100000 руб, уплаченные агентству за оказанные услуги из-за действия которых пенсионерка попала на налог?

Проясните пожалуйста наш вопрос. При покупке квартиры через агенство недвижимости, мы передаем аванс агенству, которое действует от продавца, оно в свою очередь передает этот аванс продавцу, в договоре аванса прописывается сроки, в течении которых мы должны выйти на сделку. Вопрос: Если вдруг, в этот период что-то случается с собственником квартиры (смерть), кто несет ответственность за аванс? Агенство говорит, что это относится к форс-мажорным обстоятельствам, и нам его не возвращает, объясняя это тем, что они его передали собственнику.

Выбрали квартиру, подписали соглашение об авансе, внесли аванс через агентство. В процессе проверки документов выявлен ряд ошибок: квартира куплена в браке, а в соглашении на аванс указано, что нет обременения третьих лиц. В договоре купли-продажи с предыдущим владельцем указано, что он не женат, а по факту был женат. Нотариальное согласие на продажу квартиры от бывшей супруги получено после подписания соглашения об авансе и в нем указана другая дата рождения продавца, а также не указано свидетельство о браке и свидетельство о расторжении брака. Все это было выяснено самостоятельно, продавец об этом не сказал при подписании соглашения на аванс. Можно ли признать недействительной такое соглашение и вернуть деньги, если в соглашении прописано, что в случае не заключения сделки купли-продажи по вине покупателя сумма аванса не возвращается.

Продаем квартиру с одноваременной покупкой двух других (расселение). за нашу квартиру покупатель собирается внести аванс в агентство, через которое мы планируем провести сделку. Одновременно с внесением аванса агентство требует от нас внести сумму за оплату их услуг по продаже квартиры (30 тыс.), а если сделка не состоится (покупатели откажутся), эту сумму они нам вернут. Правомерна ли такая схема работы? Во всяком случае она вызывает недоверие. Зачем все усложнять, ведь оплатить услуги агентства можно непосредственно перед продажей квартиры, а мы только подошли к стадии аванса. Каким образом регулируется возврат наших средств, если сделка действительно не состоится. В агентство акрус нежвижимость обратились родственники, с которыми мы разъезжаемся.

Квартира продавалась по доверенности, выписанной на сотрудника агенства. Деньги за квартиру были получены по расписке. Вопрос, должен ли нам быть предоставлен (и нужен ли) договор купли-продажи квартиры или какие-нибудь другие документы, подтверждающие сделку. Агенство разъяснений и документов не дает.