Соответствуют ли решения налоговых органов о классификации легковых грузовых автомобилей международным нормам?

Ладно, задам вопрос 38679 по-другому. Каким законам подчиняется международная медицинская организация, работающая в Москве: 1) международным 2) Российским 3) и тем и другим 4) каким-то еще. В каком случае и на основании каких законов мне может быть запрещен доступ к моей медицинской информации? Может ли международный договор противоречить 1) Российским законам 2) международным законам? Если он противоречит, что в этом случае работает?

Движение грузовых автомобилей запрещено

Знак 3.4 запрещает дальнейшее движение грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн (3500 кг.) или массой, указанной на знаке. Подхожу ли я под это: та­к­же гру­зо­вых ав­то­мо­би­лей без при­це­па с раз­ре­шен­ной мак­си­маль­ной мас­сой не бо­лее 26 тонн, ко­то­рые об­слу­жи­ва­ют пред­при­я­тия, на­хо­дя­щи­е­ся в обо­зна­чен­ной зоне. То есть могу ли я проехать на грузовике под зннак не нарушая. У меня С категория.

В статье 52 НК недавно введена норма: В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Но это противоречит Международной почтовой конвенции, которая является международным договором РФ, Противоречит ФЗ О почтовой связи и Правилам предоставления почтовых услуг.

Везде действует норма: Почтовое отправление принадлежит отправителю до момента вручения его адресату.

Какова практика судов по этому вопросу?

Вопрос в следующем.

Свидетель в суде первой инстанции хотел бы стать представителем административного истца по делу об оспаривании решения органа муниципальной власти.

Противоречит ли это нормам КАС в суде апелляционной инстанции?

Прямое противоречие относится только к суду первой инстанции или к судебному процессу в целом? Ст.51 КАС.

ИФНС отказала в возмещении НДС. Была подана жалоба в Вышестоящий налоговый орган. Вышестоящий налоговый орган отменил решение нижестоящего налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, указав на правомерность налоговых вычетов по НДС, при этом второе требование— о принятии решения о возмещении налога-не рассмотрел. Нижестоящий налоговый орган НДС не возместил, сославшись на отсутствие в решении вышестоящего налогового органа соответствующий указаний. Теперь, что нужно сделать? Обратиться в суд с заявлением об обязании вышестоящего налогового органа вынести соответствующее решение по жалобе налогоплательщика?

Помогите, пожалуйста, определиться что имеет высшую юридическую силу Конституция РФ или ратифицированные РФ международные договоры. Ч.1 ст.15 Конституции закрепляет ее высшую юридическую силу, однако в ч.4 устанавливается, что в случае несоответствия законов РФ правилам международных договоров РФ действуют нормы последних. А т.к. Конституция РФ это закон, получается, что международные договоры имеют большую юридическую силу, чем Конституция. Хотелось бы узнать у вас не тонкости процесса ратификации (что при этом разбирается соответствие ратифицируемого международного правового акта Конституции РФ), а именно фактически, если такое несоответствие найдено с уже ратифицированным международным договором. Заранее благодарен.

Один и тот же судья в идентичных ситуациях, но с разными людьми принимает различные решения: требования одних удовлетворяет, а других нет. Решения этих судов имеется. Готовится еще один суд тем же судьей с подобной ситуацией. Можно ли на этом суде поставить перед этим судьей вопрос: О ЕГО ЛИЧНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ по подобным делам и основания для принятия различных решений, вытекающих из идентичных ситуаций? Или сторона по делу не в праве ставить такие вопросы «О судебной практике конкретного судьи»? Может лучше сделать такое заявление в правоохранительные органы? На какую статью лучше ссылаться в таком вопросе?

У меня уаз буханка по птс 3909 1996 г.в. в 2005 г был заменен кузов на 3962 отмечено в особых отметках. В птс классификация т.с. пробел. Налог приходит как на грузовую. По классификации это специальный. Правы ли налоговые органы.