Обвинение в совершении преступления по статье 159 часть 3 - правомерно или ошибочное?

Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ:

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?

А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Возбуждено уголовное дело было 15 марта по факту (не по мне) по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.На следующий день 16 марта мне и моему товарищу предъявили обвинение в совершении пеступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Через месяц 16 апреля нам перепредъявили обвинение по данному уголовному делу по ч.2 ст. 161 УК РФ. Я, полагаю, что обвинение нам предъявили незаконно, так как дело по данному преступлению возбуждено не было. Следователь должен был бы сначала возбудить по данному преступлению уголовное дело, а затем предъявить нам обвинение. Прав ли я, либо нет? С уважением к Вам Александр.

10.11.2015 Мой брат Ажбиев Марат задержан и ему предъявлено обвинение по статья 131 часть 2 УК РФ. Он не причастен к совершению данного преступления так как в момент совершения преступления он находился в больнице со своим тяжело больным братом Тимуром. Потерпевшую Марат в глаза не видел. Как нам спасти Марата который никакого отношения к к преступлению не имеет?

Двое несовершеннолетних украли в магазине банку безалкогольного напитка. Ущерб составил 200 рублей, сотрудники магазина заподозрили их в хищении и решили остановить на выходе из магазина. Несовершеннолетние убежали. Сотрудники магазина якобы видели процесс хищения по камере наблюдения. Вопрос в возможной квалификации преступления. Сотрудник СК за возбуждение уголовного дела по статье " Грабёж". По какой статье УК возможна квалификация этого деяния?..

Работаю педагогом. Попросили присутствовать при допросе несовершеннолетнего в отделе полиции. Данный подросток был отчислен из образовательного учреждения месяц назад, а преступление совершил 3 дня назад. По окончании допроса следователь попросил предъявить паспорт, но у меня его с собой не было. Следователь требует, чтобы я его ей предоставила. Насколько правомочны действия следователя, ведь на момент совершения преступления несовершеннолетний не является нашим обучающимся. (Мне не сообщили дату совершения преступления). Законный представитель присутствовал при допросе. Заранее спасибо.

В начале марта 2018 года было написано заявление по факту мошенничества. Покупала телефон с рук, в итоге, когда искала деньги в сумке, продавец телефона поменял рабочий на нерабочий телефон, когда я отдала ему деньги, он сразу буквально убежал. На следующей день было написано заявление и сразу же со следователем поехали на место преступления, на видеокамере отчетливо виден преступник. Через месяц, в начале апреля, мне позвонил следователь (был уже другой) и сказал, что преступника нашли, нужно приехать. Мне следователь сказал, что преступник во всем сознался и готов вернуть деньги, естественно с тем условием, что я забираю заявление. В итоге нам сотрудник сказал (не знаю кто он по должности), что следователи совсем не хотят работать, потому что можно было с этим делом до конца разобраться уже и закрыть дело. Но в итоге у меня забрали не рабочий телефон на экспертизу, и вот прошло уже больше полгода, а никаких звонков и известия от полиции нет. Можно ли написать на бездействии полицейских?

Две девочки 16 лет и 15 лет совершили кражу в магазине. На 3500 руб. Товар сотрудники магазина извлекли из сумки 15-летней девочки, а в кармане 16-летней девочки был лак для ногтей. Девочки сказали, что им по 13 лет, поэтому магазин вызвал инспекторов по делам несовершеннолетних. Девочек отвезли в отдел по несовершеннолетним. Когда выяснилось, что одной девочке 16 лет, вызвали группу и поехали опять в магазин снимать отпечатки и фотографировать. Оперативник, узнав, что не составлялся акт личного досмотра, сказал, что дело развалено. Однако девочек отвезли в отделение, где составили акт, указав, что услеживается статья 158 часть 2. Но если не составлялся акт лмчного досмотра, как тогда можно предъявлять обвинение, или всю сумму захотят повесит на 16 летнюю девочку? И еще оперативнику директор магазина выдала товар, якобы украденный девочками, а кто подтвердит, что именно этот товар был украден? Что делать?

Работаю в продуктовом магазине, у магазина нету лицензии на продажу алкоголя. Но хозяйка настаивала на продаже водки. И вот я попалась на продаже алкоголя (водки). Был суд. И меня как продавца оштрафавали по статье 14.17 часть 3 на 500 000 т.р Я мать одиночка, с 2 несовершеннолетними детьми, снимаю квартиру. А магазин и хозяйку вообще не тронули. Как быть?

У меня случилась ситуация. Примерно месяц назад посетил магазин глобус, в магазине отказались продавать товар потребителю без маски и навязывали покупку своей маски, на что я им сказал предоставьте маску постановление 417 РФ на что сотрудники магазина сказали мы не обязаны предоставлять. В момент нахождения в магазине сотрудников полиции не вызывали, протокол не составлялся при этом я не отказывался надеть маску Я приехал домой и написал обращение в роспотребнадзор о нарушении прав потребителей и гк рф, мне пришел ответ что в действиях магазина нет нарушения. Сегодня мне позвонил полицейский 10.12.2020 г сообщил мне что роспотребнадзор увидел в моих действиях Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, сказал приехать и дать объяснение, я ответил что не собираюсь давать объяснения, так как нет состава преступления, на что сотрудник полиции ответил вам все равно нужно приехать и написать отказ о даче объяснений))). Потом полицейский сказал что вы приедете я дам отписку и вы пойдете в суд защищать свои права))) Место фактического проживания зато первомайский, а не киров. Как быть в данной ситуации? Стоит ехать в киров и давать объяснения? Хотя знаю что есть 51 ст конституции или просто все отрицать, хотя в магазине есть камеры. Сложилось такое впечатление что роспотребнадзор заинтересованное лицо, по всей видимости их задело мое обращение за живое.