Несовершеннолетние украли банку безалкогольного напитка в магазине - каким статьям УК может соответствовать их преступление?
Двое несовершеннолетних украли в магазине банку безалкогольного напитка. Ущерб составил 200 рублей, сотрудники магазина заподозрили их в хищении и решили остановить на выходе из магазина. Несовершеннолетние убежали. Сотрудники магазина якобы видели процесс хищения по камере наблюдения. Вопрос в возможной квалификации преступления. Сотрудник СК за возбуждение уголовного дела по статье " Грабёж". По какой статье УК возможна квалификация этого деяния?..
Добрый день! Однозначно, статья 161 УК РФ, т.е. Грабеж. Других вариантов нет. Кража, т.е. ст. 158 УК РФ, это ТАЙНОЕ хищение чужого имущества. А если их заметили и пытались остановить, а они убежали, то здесь только Грабеж.
Спросить
Грабеж это тоже кража, присвоение чужого имущества, но открытым способом, то есть когда лицо осознает, что его действия наблюдаются со стороны
все будет решать суд, если дело до суда дойдет.
Спросить
Андрей, добрый день.
Несмотря на маленькую сумму, здесь действительно есть состав грабежа.
Если бы сотрудники магазина не попытались остановить ребят, то их действия подлежали бы квалификации как мелкое хищение по ст.7.27 КоАП РФ (т.к. ущерб не превышает 1000 руб.), поскольку они явно полагали, что действуют тайно и похищают напиток незаметно для окружающих.
Однако, раз сотрудники магазина попытались остановить нарушителей, а те сбежали, это уже грабёж, независимо от суммы.
Чтобы не быть голословной:
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
3. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
5. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
В том случае если сотрудники магазина не видели сам момент хищения и решили остановить ребят просто для проверки как будет квалифицироваться преступление? И какое наказание грозит инициатору в случае " грабежа" ? Спасибо.
СпроситьТак же и будет квалифицироваться, как грабеж. Достаточно того, что они в подозрение попали, и убежали с похищенным.
Статья 161 часть 2 УК РФ
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Спросить
Зашёл в магазин за пивом, из сотрудников магазина не увидел, решил взять 3 бутылки коньяка, но уходя я увидел, что меня увидел сотрудник магазина. Решил убежать. На выходе из магазина на улице встретил сотрудника полиции, который меня задержал. Похищенное было возвращено в магазин, сумма ущерба без накрутки составила 1500 руб. Под какую статью попадаю, как будут квалифицироваться данные деяния?
Поймали на хищении в магазине. Кроме того предъявили еще 5 фактов ранее совершенных хищений. Участковый на основании заявлений магазина составил 6 протоколов. По каждому случаю сумма от 500 до 1500 рублей (общая сумма 5600 рублей). весь ущерб оплачен, есть расписка магазина. Назначили явку к мировому судье. Какое наказание может грозить? Будет ли объединение всех протоколов и учитываться общая сумма? Или каждое хищение будет рассматриваться отдельно?
Что будет? Знакомый в магазине где есть камеры видео наблюдения взял бутылку коньяка стоимостью 999 рублей на виду у продавца потом постоял у кассы, переглядываясь с продавцом, выбрал момент и выбежал из магазина, продавец побежал за ним, знакомый скинул бутылку, продавец подобрал бутылку и пошел в магазин, знакомый убежал. Что будет знакомому? Можно доказать что это преступление не покушение на грабеж а мелкое хищение?
На выходе из магазина Летуаль в руках были неоплаченные духи, сделав пару шагов за пределы магазина окликает сотрудник охраны, вернувшись в магазин духи отдаю, сотрудники требуют оплатить, отказываюсь и пытаюсь покинуть магазин сотрудник применяя силу задерживает. Сотрудники магазина и я вызываем полицию. Заявление на сотрудника охраны не дали написать, на меня составили уголовное правонарушение, сотрудники полиции видели запись где охранник грубо толкает и просто по полу катает девушку. Что делать в такой ситуации? Духи не были спрятаны, бежать не пыталась.
Оперативный сотрудник обращается в устной просьбой в службу безопасности магазина и просит снять на диск видеозапись с камеры наблюдения торгового зала, на которой запечатлён обычный покупатель. При этом покупатель просто находился в магазине какое-то время и ничего противозаконного не совершил. Эту просьбу выполнили сотрудники сл. безопасности и передали диск с записью оперативному сотруднику полиции. В дальнейшем было за уши притянуто уголовное дело в отношении этого покупателя. Но вопрос. В чём усматриваются незаконные действия сотрудника полиции и сотрудника сл. безопасности?
Вопрос следующий. Ребенок 14 ти лет украл в магазине банку энергетического безалкогольного напитка, спрятав его под куртку. Его окликнул охранник, тем не менее он прошел через расчетно-кассовый узел, не отреагировав. Сотрудники универсама вызвали полицию. Воришку поймали и он во всем признался, пояснив, куда выкинул банку, ущерб был возмещен на месте. Ребенку вменяют статью грабеж, а не мелкое хищение. Правомерно ли это? Возможно ли прекращение уголовного преследования до суда по данной статье 161. Ребенок ранее не привлекался и на учете не состоял, имеет положит. Хар-ки с места учебы. Сотрудники универсама претензий не имеют, тем не менее сотрудники полиции пугают статьей и судимостью. Все осложняется тем, что инцидент произошел во время каникул, в пгт, где ребенок был у бабушки, мы же живем в обл. центре и во время дознания не можем никак воздействовать на процесс, даже не видели никаких документов. Можно ли ходатайствовать, чтобы данным делом занимались по месту регистрации ребенка и его законных представителей, а так же законно ли применение ст.161. Спасибо.
Что будет? Знакомый в магазине где есть камеры видео наблюдения взял бутылку коньяка стоимостью 999 рублей на виду у продавца потом постоял у кассы, переглядываясь с продавцом, выбрал момент и выбежал из магазина, продавец побежал за ним, знакомый скинул бутылку, продавец подобрал бутылку и пошел в магазин, знакомый убежал. Что будет знакомому? Можно доказать, что это преступление не покушение на грабеж, а мелкое хищение? Если магазин обратился в полицию и установили личность преступника, то ему придет повестка на допрос или что?
05 ноя (сегодня) суд вынес административный штраф по статье мелкое хищение в супермаркете.
Возможно ли, что другой магазин имея видеозаписи хищения объявить меня в розыск, милиция опознает меня по видео (у них теперь есть мое фото и привлечение по статье 7-27) и привлекут к ответственности допустим уголовной?
Является ли доказательством моего деяния видеозапись с камер наблюдения?
Существует ли сроки давности в таких вопросах?
2 подростка 14 лет, украли алкоголь в магазине, были в состоянии алкогольного опьянения, приехала полиция и инспектор по делам несовершеннолетних. Взяли показания. Справка о хищении на 2250 руб. Может ли администрация магазина забрать заявление и не допустить заведение уголовного дела?
