Суд отправил график встреч с ребенком на экспертизу, отец не явился - можно ли изменить его под свое усмотрение и есть ли шанс на принятие решения о двух встречах вечером с матерью
(я представитель матери) отец подал на график встреч с ребенком (ребенок ему не нужен это для того чтоб помотать нервы матери) !суд отправил на экспертизу. Экспертиза прошла отец не явился на эксп. Можно изменить под своё усмотрение график встреч отца с ребенком? И есть ли смысл (есть шанс что суд примет) 2 дня в неделю вечером с 18 00 до 21 00 по месту житель. Матери?
Добрый день. Мать также имеет право обратится в суд для того, чтобы установить порядок общения отца с ребенком. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Когда отец подал исковое заявление на встреч с ребенком дал свой график встреч на что мать возразила так как там он хотел брать с ночевкой не имея при себе не денег ни нормального дома нет комнаты и кровати для ребенка (он только обещал что все будет) а мать подала свой график встреч но без ночевок . а сейчас так как отец показал свою не ответственность в полном виде (алименты тоже не платит) можно еще подать на изменение графика тоесть уменьшить до 2 дней в неделю по 2 - 3 часа .
Спросить
Суд назначил судебную экспертизу для определения графика встреч отца с ребенком. Отец (истец) началась экспертиза отец пропал не явился на экспертизу. Подождали неделю и сказали что экспертиза будет но без отца. Правомерно ли такое действие суда? Так как самого истца нет!
Неявка стороны на экспертизу трактуется судом в пользу противоположной стороны в любом случае.
Спросить
Отец подал в суд на график встреч с ребенком где была судом назначена экспертиза. Сумму оплаты распределили по полам. (экспертиза на вопрос как ребенок общаться с каждым из родителей и с ними проживающими людьми). Где от отец не оплатил суд. экспертизу и пропал. Прошла экспертиза без участие отца было потрачено 10 тыс. Суд отказал в удовлетворение иска отцу. Вопрос можно взыскать потраченые деньги с истца (отца) так как суд он проиграл?
Экспертиза повторная проведена без участия ответчика, извещение о проведении экспертизы было получено вечером, а экспертиза проведена утром. Представитель ответчика получил извещение вообще через 2 дня. Скажите, можно ли на этом основании оспаривать экспертизу в суде? Может ли суд не принять во внимание эту повторную экспертизу? Спасибо.
Была назначена психолого-педагогическая экспертиза по ребенку (5 лет). Суд по графику встреч. Ребенок на экспертизу предоставлен не был и свой вывод эксперт написал, используя только видео материалы отца. Правомерно ли ему использовать эту экспертизу в суде, ведь маленький ребенок дома, в присутствии отца наговорит на камеру именно то, что нужно отцу.
Такое возможно, эксперт может проводить экспертизу по документам по видео, в том числе, однако вы вправе написать ходаатйство о проведении повторной экспертизы и возражения на ту экспертизу, которую вы получили.
Спросить
Здравствуйте, София. Психолого-педагогические экспертизы проводятся по утвержденным методикам. Обычно, в таких случаях требуется непосредственный контакт экспертов с обследуемым. Заочные экспертизы по материалам дела, проводятся в отношении умерших. Если эксперты не общались с ребенком на прямую, требуйте проведения повторной экспертизы.
Спросить
Добрый день! Ребёнка должны были привести на экспертизу. Тк при проведении этой экспертизы проводятся тесты. Точнее могу сказать, если увижу вопросы, поставленные перед экспертом.
СпроситьЯ предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.
Думаю что суд разделит между вами издержки по судебной экспертизе. Ваше досудебное исследование специалиста не является доказательством согласно ст.55 ГПК.
СпроситьХочу подать на алименты. В графе отцовсство стоит прочерк. Нужно делать днк экспертизу. Отец отказывается посетить днк экспертизу, ссылаясь что не отец. Как через суд призвать к экспертизе? Какие доказательства нужны для того чтобы суд установил проведение днк экспертизы?
Необходимо подать иск об установлении отцовства и заявить Ходатайство о проведении экспертизы. Суд обяжет ответчика ее пройти.
СпроситьЛюбые доказательства, говорящие, что он теоретически может быть отцом ( переписка, фотографии, объяснения свидетелей по иску ( знакомые, родственники). Если он откажется делать ДНК тест, то суд может признать его отцом и без этого теста.
Спросить
Установить отцовство можно через суд. После этого взыскать алименты.
На экспертизу направит суд. Если ответчик откажется пройти экспертизу, он автоматически будет признан отцом ребенка.
Спросить
Подавайте на установление отцовства и назначение алиментов. В суде подадите ходатайство о назначении ДНК-теста. Суд назначит. Оплачивать будете Вы, как лицо заявившее ходатайство. Если отец ребенка будет уклоняться от проведения экспертизы, то суд имеет право, а из практики практически всегда, посчитает результат установленным. Постановит признать отцовство, назначить алименты и взыскать с отца в Вашу пользу судебные расходы. В том числе на проведение экспертизы.
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьВерховный суд Республики Крым при рассмотрении апелляционной жалобы, направленной мною на решение районного суда, 04.10.2018 отправил дело для проведения землеустроительной экспертизы. Срок проведения экспертизы до 15.12.2018. До настоящего времени экспертиза не проведена, эксперт возвратил дела в суд, ввиду того, что Ответчик не оплатил экспертизу. Мой представитель в настоящее время находится за пределами республики, по месту жительства - в г. Красноярске. Могу ли я, отложить заседание Верховного Суда, ввиду того, что я (инвалид 2 группы, место проживания-Красноярск) и мой представитель в настоящее время находимся на лечении? По каким причинам можно отложить суд?
Нахождение на лечении является уважительной причиной для отложения слушания дела, нужно написать заявление и приложить документы подтверждающие это факт.
СпроситьПодала в суд на установление отцовства, назначили днк-экспертизу. Ответчик (отец) сдал образцы в поликлинике по месту работы (проживает в другом городе). Результат экспертизы - отцовства нет. Назначен суд для принятия решения. Хочу оспорить результат экспертизы, есть дом. доказательства (фото, видео, свидетели, подтверждающие, что ребенок его). Как юридически правильнее - оспорить экспертизу и подать прощение в суд о повторной экспертизе уже в-нашем городе, до заседания суда или дождаться заседания и заявить о своем несогласии?
собранные вами доказательства не имеют силы...вам необходима повторная экспертиза, которую может провести суд по вашему ходатайству
Спросить
