Я знаю, что по закону разрешено производить аудиозапись заседания, надо ли предупреждать об этом суд и как это делать?

Протокол суд. заседания по гражданскому делу полностью перевран в пользу другой стороны. Суд делала аудиозапись, но я ее не взяла, т.к. не было флэшки, и т.к. проживаю в другом городе, вынуждена была сразу уехать. Аудиозапись заседания я делала сама, но не предупреждала суд об этом на заседании, т.к. знала, что сейчас суд не надо об этом предупреждать. Но протокол с/з мне приходится практически весь переписать. Вправе ли суд отказать мне в приеме моих замечаний на протокол, если я не получила от суда аудиозапись заседания? И уже не успею этого сделать. Достаточно ли чтобы подать замечания по протоколу суд. заседания моей аудиозаписи заседания?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством.

Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.

Может ли жена по закону записывать на диктофон телефона (производить аудиозапись) происходящее при заседании суда по делу о разводе. Можно ли требовать от судьи запретить аудиозапись и какие нормы закона это запрещают?

Я отсутствовал в судебном заседании так как проживаю в другом городе. Представителя у меня на тот момент не было. Суд по моей просьбе выслал мне протокол судебного заседания на электронную почту. Я направил в суд ходатайство о направлении мне аудиозаписи заседания, так как где-то в ГПК видел норму, что суды должны вести аудиозапись (иначе как бы они принимали или не принимали замечания на протокол...?!). Суд ответил, что аудиозапись заседания судом не производилась, поэтому направить они ничего не могут. Вопрос: Должен ли суд производить аудиозапись (для себя) согласно ГПК? Если "Да", то на основании какой статьи? И еще, есть ли у суда основания отказать в предоставлении мне его аудиозаписи в подобной ситуации, когда я не мог присутствовать, но хочу знать, как на самом деле проходили заседание и хочу реализовать свое право на подачу замечаний на протокол если потребуется...

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством?

Спасибо за ответ.

Прошу помочь и дать ответ.

Как приобщить к делу аудиозапись заседания суда.

Например сегодня прошло заседание на суде я заявил ходайство о проведение аудиозаписи и приобщении в конце заседания суда к материалам для обеспепчения полноценного протокола.

На какие статьи ссылаться и на норму ГПК, так как суд мне откзал о приобщении к материалам дела аудиозапись проведеннный в ходе заседания.

Суды оснащены системой аудиозаписи, и сами проводят аудиозаписи судебных заседаний, А можно ли запросить аудиозапись судебного заседания, произведенного судом, и на каком основании?

Нужно ли нотариально заверить текстовое изложение аудиозаписи судебного заседания, если суд был записан частным лицом, присутствовавшим на заседании. Аудиозапись предъявляется в Верх. суд как доказательство.

Можно ли производить аудиозапись судебного заседания (по гражданскому делу), если да, то на какую норму ГПК ссылаться и стоит ли ходотайствовать перед судом о производстве аудиозаписи суд. заседания? Спасибо.