Спор о выполнении завещания известного дрессировщика Киркерова - вопросы содержания животных и оплаты за музей
Задача 1.
Известный дрессировщик Киркеров составил завещание, согласно которому оставил все свое имущество сыну от первого брака Али и дочери от второго брака Марии, но при этом обязывал их:
1) в двухкомнатной квартире, принадлежавшей ему, в одной из комнат организовать музей Киркерова; вторую комнату предоставить Савельеву на период его жизни;
2) содержать принадлежавших завещателю двух дрессированных тигрят и питона.
Жену Киркеров обязывал установить на фасаде здания, в котором он проживал, мемориальную доску.
После смерти Киркерова его дети оспорили завещание в части содержания животных. Кроме того, возник вопрос, кто будет оплачивать платежи за комнату, в которой разместился музей. Дети Киркерова полагали, что завещание их обязывает лишь к созданию музее, но не к его работе. Поэтому платежи должен производить проживающий в квартире Савельев. Жена также отказалась выполнять волю покойного.
Как должен быть разрешен спор?
Изменится ли решение, если Али работает кинологом, а Мария выступает в цирке с домашними кошками?
Екатерина, после получения диплома, как Вы будете работать,если задачу не можете решить? Также будете решать юридические проблемы через сайт?
Спросить
Помогите пожалуйста, хотя бы на какой закон ссылаться подскажите.
Известный дрессировщик Киркеров составил завещание, согласно которому оставил все свое имущество сыну от первого брака Али и дочери от второго брака Марии, но при этом обязывал их:
1) в двухкомнатной квартире, принадлежавшей ему, в одной из комнат организовать музей Киркерова; вторую комнату предоставить Савельеву на период его жизни;
2) содержать принадлежавших завещателю двух дрессированных тигрят и питона.
Жену Киркеров обязывал установить на фасаде здания, в котором он проживал, мемориальную доску.
После смерти Киркерова его дети оспорили завещание в части содержания животных. Кроме того, возник вопрос, кто будет оплачивать платежи за комнату, в которой разместился музей. Дети Киркерова полагали, что завещание их обязывает лишь к созданию музее, но не к его работе. Поэтому платежи должен производить проживающий в квартире Савельев. Жена также отказалась выполнять волю покойного.
Как должен быть разрешен спор?
Изменится ли решение, если Али работает кинологом, а Мария выступает в цирке с домашними кошками?
Алена, здесь сайт юридической помощи гражданам имеющим реальные проблемы, а помощь студентам-лентяям услуга платная.
СпроситьЖена известного художника Маркова С. вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову Михаилу, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой Марии, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через два года она умерла.
Иванов Михаил, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде и потому решил отказаться от наследства.
Осетрова Мария, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову Михаилу за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов М. отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было.
К кому должна обратиться Осетрова М. за исполнением завещания?
Добрый день, Ирина.
В соответствии с п. 1 ст. 1137 ГК РФ "Завещательный отказ" завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера...
Следовательно, завещательный отказ исполняется за счет наследства.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ "Право отказа от наследства" наследник вправе отказаться в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
На основании ст. 1140 ГК РФ "Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ пли завещательное возложение" Если из обстоятельств, предусмотренных настоящим кодексом, доля наследства, причитающаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.
Из содержания ст. 1151 ГК РФ " Наследование выморочного имущества" следует: в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории...
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).
Таким образом, Осетрова М. должна обратиться за исполнением завещания к Российской Федерации.
СпроситьЗавещатель первоначально составил завещание на жену имущество всё (комната, дача, деньги). затем переписал завещание на комнату мне (сыну). После смерти вдова может претендовать на обязательную долю от комнаты (она пенсионер)?
Савельев передал своему приятелю Бирюкову скрипку известного мастера во временное пользование.
Вскоре квартиру Бирюкова обокрали. В числе прочего имущества была похищена скрипка Савельева.
Бирюков выплатил Савельеву стоимость скрипки, как они условились в договоре о временном пользовании.
Вскоре Савельев обнаружил свою скрипку у Калашникова. Тот пояснил, что приобрел ее на торгах по реализации арестованного имущества, организованных Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимуществом).
Савельев выяснил, что скрипка была изъята у Петрова в порядке принудительного исполнения решения суда.
Савельев предъявил к Калашникову виндикационный иск в отношении скрипки.
Определите процессуальное положение лиц.
Такая ситуация: Муж при жизни написал завещание, что всё имущество принадлежавшее ему (его квартира), после его смерти переходит его жене (моей дочери) и у жены такое же завещание, только на мужа (у неё тоже есть квартира). Муж и жена разбились в авто-катастрофе. Кто в такой ситуации выступает в роли наследника и на чьё имущество можно претендовать (в каких пропорциях)? И где узнать о наличии завещания?
Нина, добрый день!
В случае если наследодатель и наследник (т.е. муж и жена по отношению друг к другу) по закону умирают в один день (один календарный день, т.е. имеет значение час смерти), то имущество наследодателя переходит по наследству к его наследникам соответствующей очереди по закону.
То есть после смерти Вашей дочери Вы как мать являетесь ее наследником.
Ваш вопрос достаточно сложный и требует очной консультации, обращайтесь, буду рада Вам помочь.
СпроситьНедавно умерла моя теща. Она оставила завещание, в котором все свое имущество, в том числе двухкомнатную квартиру, завещала моей жене - своей дочери. До ее смерти в этой квартире мы проживали совместно: теща, жена, я и двое наших детей. Кроме того, у моей жены есть брат-инвалид второй группы, проживающий в нашем городе, и сестра, проживающая в Украине.
Как будет поделено имущество?
Спасибо за ответ.
Уважаемый Сергей!
1. Если Вы и Ваши дети прописаны в этой квартире, вы в любом случае (кто бы ни являлся собственником этой квартиры) имеете право пользования жилплощадью.
2. Если теща завещала все имущество Вашей супруге, значит все ей одной и достанется, НО с одним нюансом:
Согласно статье 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ ДЕТИ наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
САМОЕ ВАЖНОЕ ДЛЯ ВАС: п.4 СТ 1149 ГК: "Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении".
С наилучшими пожеланиями,
СпроситьПопов составил завещание, по которому все свое имущество, включая приватизированную квартиру, он передавал Гусиковой, но при этом обязывал ее предоставить Ефимову право пожизненного пользования комнатой площадью 20 кв.м в этой квартире. Через год он составил новое завещание, по которому приватизированная квартира передавалась Самощенко. Оба завещания были удостоверены нотариусом.
Вскоре после этого Попов купил дом, в котором поселилась его дочь с семьей.
Тяжело заболев, Попов, уже находясь в больнице, попросил лечащего врача удостоверить завещание, в котором все принадлежащие ему вклады, начисленные гонорары и те, которые будут подлежать выплате после его смерти, он завещает больнице для оплаты работ по уходу за онкологическими больными. Лечащий врач, исполняющий в то время обязанности заведующего отделением, удостоверил завещание, составленное Поповым.
После смерти Попова возник спор. Самощенко отказалась от предоставления в пользование Ефимову 20-метровой комнаты, ссылаясь на то, что в завещании, составленном Поповым в ее пользу, нет условия об этом. Ефимов же считал, что второе завещание лишь частично изменяет первое и поскольку во втором завещании нет отмены условия о легате, исполнить его должен наследник, получивший квартиру. Самощенко требовала передачи ей прочего (кроме квартиры) имущества Попова, в том числе и дома, приобретенного Поповым незадолго до смерти. Дочь Попова, проживающая в данном доме, считала, что она имеет право получить дом по наследству, так как является наследницей по закону, и что условия завещания Попова на дом не распространяются, поскольку оно составлено до покупки дома ее отцом.
Решите спор.
Уважаемая Юля! Свои задачки по праву все адвокаты давно уже решили. Вам следует самой решать их, тем более, что это не сложно. Обучайтесь чесно и возможно, Вам повезет.
Спросить
Добрый вечер Анастасия,
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Таким образом Самощенко права. Что касается дома, то дом наследует по закону дочь Попова, как наследник 1 очереди, Остальное имущество будет принадлежать больнице, так как
приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям:
завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов.
С уважением, Юрий Сергеевич.
СпроситьПомогите решить такой вопрос. Во время брака были преобретены две комнаты. В одной прописана жена и двое наших детей. Вторая комната находится в нашей собственности. После развода жена планирует продать комнату, в которой она прописана. Как в этом случае будут учитываться интересы детей, ведь они тоже прописаны в этой комнате. Могу ли я претендовать на вторую комнату и будет ли учитываться то, что я прописан в другом месте. Возможен ли раздел комнат на четыре части (я, жена и двое детей)? Дети после развода останутся со мной. Спасибо.
Ответьте пожалуйста на вопрос. Ильин продал савельеву транзисторный приёмник за 200 рублей. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки совельев уплатил ильину 50 рублей а остальные обещал уплатить через 10 дней до уплаты всей суммы приёмник находился у ильина. Явившись в срок савельев заявил что принёс оставшуюся сумму, однаку ильин сказал что продал приёмник ярцеву и предложил савельеву 50 рублей, совельев денег не взял, а обратился в суд чтобы признать сделку с ярцевым недействительной. В суде ильин не отрицал факта продажи приёмника савельеву но поскольку сделка совершена в устной форме то она недействительна. Основательны ли доводы савельева и возражения ильина? Какое решение должен вынести суд?
Красноярск.
