Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении в ДТП - как получить страховку или обратиться в суд за возмещением ущерба?

• г. Иркутск

ДТП в стоящего авто на красный свет светофора въехала в зад другая машина. ГИБДД применило п.10.1 ПДД и отказали в возбуждении дела об административном правонарушении сможем ли мы получить страховку или обращаться сразу в суд о возмещении ущерба.

Ответы на вопрос (1):

Вопрос: к кому применили п10.1? и если возможно подробнее объясните ситуацию

Спросить
Пожаловаться

П.10.1 применили к виновнику ДТП то есть лицо которое въехало в авто. На красный сигнал светофора авто остановилось и ожидало зеленого сигнала светофора в него сзади въехало другое авто зеленый сигнал еще не загорелся. В ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об админитстративном правонарушении и страховая компания отказала в выплате страховки.

22.08.15 г попал в ДТП на служебном авто. Путевой лист и мед обследование проходил. Во время ДТП был дождь, скорость была 70 км/ч,выстрелило на повороте правое колесо, машину занесло в кювет, машина сгорела, пострадавших нет, на руках есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ВЕрдикт-За нарушение п.10.1 ПДД в административной нарушении отказать, за отсутсвием правонарушения. Компания хочет взыскать полную стоимость машины, на возмещение ущерба. Как поступить в этой ситуации?

После ДТП, ГИБДД вынесла определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с противоречивыми показаниями, на основании которых определить нарушение ПДД со стороны кого-либо не представляется возможным. Я считаю виновным второго участника ДТП. Какие шансы у меня получить возмещение ущерба через суд?

В страховой отказали в возмещении компенсации, на основании что не было предоставлено из ГИБДД определении о возбуждении дела об административном правонарушении. Мне в ГИБДД выдали только справку о дтп и постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Попал в ДТП. Стоял на красный свет светофора, сзади в меня въехала фура. У него ОСАГО без расширения, сумма ущерба превышает 120000 рублей. В какую страховую компанию следует обратиться (в его, или мою)? Какую сумму могу требовать со страховой компании если у меня в машине есть пострадавшие? И если подученная сумма не возместит ущерб, с кого требовать полного возмещения ущерба? Обязательно ли обращаться в суд?

Сегодня мне в пробке въехали в зад машины. В ГИБДД мне выдали справку о ДТП и копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (указали п.10.1 ПДД). Примут ли у меня в страховой не постановление, а данную справку или у сотрудников ГИБДД нужно требовать постановление?

Я ехал по трассе, где максимальная скорость 60 км, впереди ехали две машины, первая резко затормозила, в нее въехала вторая, я ехал третьим и тоже въехал во вторую, не справился с управлением, участок дороги был скользким. Приехали сотрудники ГАИ зафиксировали ДТП и дали мне ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где написали, что нарушил ПДД п.п 10.1, а в РЕШЕНИИ написали, что отказать в правонарушении, т.к. отсутствует состав адм. правонарушения. Вопрос: должна ли мне страховая компания выплатить страховку? И куда мне сейчас обращаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я стояла на светофоре, был сильный удар, сзади мою машину ударяет другая машина, а ее ударяет виновник ДТП, таджик или узбек (ездит по доверенности) Гаишник указал в его действиях нарушение п.п 10.1 ПДД и выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У меня полис Осаго. Значит ли это, что мне не выплатят денег.

28 февраля 2010 года из-за нарушения правил дорожного движения водителем произошло дорожно-транспортное происшествие. Первоначально инспектор ГИБДД вынес решение о виновности водителя, который выехал на перекресток на красный свет светофора. Через неделю постановление было отменено: сотрудники ГИБДД ссылались на новый Кодекс об административных правонарушений, предоставивший право выносить решение о виновности по административному делу только суду. Правомерно ли решение ГИБДД об отмене постановления по делу об административном правонарушении?

5 июля 2002 года из-за нарушения правил дорожного движения водителем М. произошло дорожно-транспортное происшествие. Первоначально инспектор ГИБДД вынес решение о виновности водителя М., который выехал на перекресток на красный свет светофора. Через неделю постановление было отменено: сотрудники ГИБДД ссылались на новый Кодекс об административных правонарушений, предоставивший право выносить решение о виновности по административному делу только суду. Правомерно ли решение ГИБДД об отмене постановления по делу об административном правонарушении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение