Почему меня фотографировали и отвезли в отделение полиции, несмотря на нормальные документы?
Меня остановили сотрудники полиции, я показал документы-они были в порядке, но все равно полицейские решили меня отвезти в отделение, для того что бы в базе пробить. Мы поехали там забрали паспорт чтото с ним делали, потом вышла сотрудница сфотографировала меня анфас и в профиль. Потом еще чтото ковырялась и отдала все документы и меня отпустили.. Законно ли фотографировать меня? И для чего это было нужно, если у меня все порядке зачем меня везти в отделение и фотографировать?
Остановили на улице в первой половине дня сотрудники ППС, попросили документы, согласился на обыск. При досмотре ничего не обнаружили, сославшись на подозрение в употреблении наркотических веществ доставили в отделение полиции. Сфотографировали анфас, в профиль и полупрофиль, взяли отпечатки пальцев для чего и имели ли право сотрудники на это? Доставили на освидетельствование, вернули паспорт и отпустили, видимо экспресс анализ ничего не показал.
Прошло 3-4 дня, опять улица, день, ППС, документы, досмотр (запрещенного не обнаружено) и предложение проехать в отделение.
Здравствуйте, проверить и доставить если есть такое подозрение, сотрудники полиции имеют на это право
СпроситьЯ шел по улице в Москве. Меня остановила полиция, спросили мои документы, я показал паспорт с московской пропиской. Потом они начали досматривать меня, причем БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ. У меня на поясе висел нож в чехле, они его забрали у меня и повезли меня в отделение полиции. Я сказал им что нож холодным не является и моя собственность. Они всё равно отвезли меня в отделение полиции. Там продержали меня четыре часа, потом составили акт об изъятии, дали мне копию акта и отпустили. После экпертизы (холодное оружие мой нож или нет) я забрал его в отделении полиции.
У меня вопрос:
1 законно ли задержали меня на улице? У меня же был паспорт с московской пропиской!
2 Законно ли продержали меня четыре часа? С 12 ночи до 4 утра!
Законно задерживать до 3 часов. То что продержали 4 часа в жизни не докажите, а если и докажите, то ничего этим не добьетесь;№
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.10.2018)
""КоАП РФ Статья 27.3. Административное задержание
""1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять:
1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях;
(в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2) старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти и организаций, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, военнослужащие войск национальной гвардии Российской Федерации - при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3) должностные лица военной автомобильной инспекции - при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 223-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 23.04.2018 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) должностные лица пограничных органов, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации, а также при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 11.07.2011 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5) утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
6) должностные лица таможенных органов - при выявлении нарушений таможенных правил;
7) военнослужащие и должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 19.12 настоящего Кодекса, а также административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
8) утратил силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 305-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
9) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
""10) должностные лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.35.1, 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда).
(п. 10 введен Федеральным законом от 03.06.2006 N 78-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 06.12.2011 N 410-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ, от 30.10.2017 N 309-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
С 29 октября 2018 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 235-ФЗ часть 1 статьи 27.3 дополняется новым пунктом 11. См. текст в будущей "редакции".
""2. "Перечень" лиц, уполномоченных осуществлять административное задержание в соответствии с частью 1 настоящей статьи, устанавливается соответствующим федеральным органом исполнительной власти.
3. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник.
4. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.
4.1. Об административном задержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, незамедлительно уведомляется военная полиция Вооруженных Сил Российской Федерации или воинская часть, в которой задержанный проходит военную службу (военные сборы), а об административном задержании иного лица, указанного в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, - орган или учреждение, в котором задержанный проходит службу.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 7-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4.2. Об административном задержании члена общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, незамедлительно уведомляются секретарь Общественной палаты Российской Федерации и соответствующая общественная наблюдательная комиссия.
(часть 4.2 введена Федеральным законом от 01.07.2010 N 132-ФЗ)
5. Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.10.2018)
""КоАП РФ Статья 27.5. Сроки административного задержания
1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
""2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
""3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 78-ФЗ)
СпроситьВот вопрос. Сегодня остановил в метро сотрудник полиции, проверил паспорт. А далее попросил пройти в комнату отделения. Там другой сотрудник проверил по базе и отпустил. Но,перед тем, как отдать обратно мне паспорт, тот сотрудник что задержал взял паспорт в руки и сфотографировал две страницы с него на свой телефон. Имел ли он на это основания и что это-подозрение в преступление или необразванность сотрудника. Я не стал спрашивать для чего это он сделал, а зря. Не понятно, зачем ему фотографии моего паспорта. Мог ли я потребовать узнать причины таких действий сотрудника и закономерно ли это вообще?
Напишите жалобу в прокуратуру по этому вопросу. Пусть проверят эту информацию.
С уважением.
Спросить
Шла с родственницей и нас остановили сотрудники полиции для проверки документов. Я Живу в собственной квартире по прописке, гр РФ. А родственница гражданка Таджикистана зарегистрирована у меня и живет со мной. Проверил паспорта. У нас все в порядке. Отвезли в отделении полиции для взятия дактилоскопии у родственницы. Я с ней поехала, т.к. поздно вечером не могу оставить её одну. Полицейский сказал, что можете ее сопровождать. В итоге поприезду в отделение попросил мой паспорт, я отказалась дать паспорт. Он начал мне угрожать, что будет очень плохо, если не дам свой паспорт. И Сказал дайте паспорт, ничего не будет. Вообщем дала паспорт. Принесли два протокола. Уже другой полицейский Сфотографировал родственницу и Мне говорят: тебе тоже надо сфотографироваться и дать снятие дактилоскопии. Я отказалась фотографироваться и делать дактилоскопию. Почему я без основания и причин должна повиноваться. В протоколе ещё написале, что я родилась в Киргизии, хотя в паспорте написано в России. Для чего паспорт взяли и куда смотрят. Взял ручкой исправил. Заставил меня написать, что я отказываюсь и за неповиновение сотрудника полиции (точто не согласилась сфотографироваться и не отказалась от дактилоскоп. ) будет большие проблемы у меня. И еще сказал, что придет участковый в мою квартиру. И сказал это обязательно надо дактилоскопию делать всем гражданам России. Правы ли полицейские? Как были правонарушения со стороны полицейских.
Нет, не правы.
Дактилоскопия для Вас не обязательна, Вы не подходите ни под одну из категорий.
На Вас, возможно, составили протокол по Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
А потому отслеживайте почту, чтобы иметь возможность обжаловать незаконные действий сотрудников полиции.
СпроситьНа улице подошел мент, потребовал документы, после предьявления паспорта он его забрал и потребовал пройти с ним. в дежурнрй части, под дулом автомата, нас (там было еще несколько человек и еще привели 3-х всего стало 7-мь) запихали в комнату 2*2, после чего по 4-ре человека отводили в комнату опера, где как преступников фотографировали в анфас и профиль, раздетым по пояс, причем опер не знала за что меня забрали. Подержали 2-ва часа, после чего отдали паспорт и отпустили. Подскажите, пож. как можно с этим бороться и как нужно вести себя в такой ситуации?
Сергей!
Относиться к этому надо с пониманием. Закон "О милиции" разрешает сотрудникам милиции проверять лиц на причастность к совершению правонарушений, устанавливать лиц и т.д. А как им работать то??? Ни на ком не написано, что он бандит.-)))
Если Вас били, унижали, причинили материальный ущерб - то в таком случае можно да и нужно обращаться в прокуратуру.
В будущем не надо спорить, ругаться проидите в отделение, но попросите дежурного сообщить Вашим родственикам, запишите фамилии тех кто Вас задержал.
СпроситьМеня остановили во время рейда (примерно в 2 часа ночи). Сотрудник полиции попросил предоставить документ, удостоверяющий мою личность. Я предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации с пропиской. Полицейский записал данные с паспорта в свой блокнот, потом он попросил меня сесть в служебный УАЗ. В салоне машины мне машины мне сказали, что меня доставят в отделение УВД, где посмотрят есть ли я в базе данных Папилон. В отделении я провел без малого 2,5 часа. Меня сфотографировали на фотоаппарат, отсканировали отпечатки ладони и большого пальца. Занесли меня в свою базу и отпустили домой. Подскажите, пожалуйста, законны ли действия сотрудников полиции?
Добрый день. Они имели право удостоверить Вашу личность - это их работа (в том числе)
СпроситьМеня задержали на выходе из отдела магазина сотрудники безопасности торг. Центра. Сказали что я похожа на девушку которая совершила кражу в данном отделе, после чего сотрудник магазина показала нам фото с видеокамер. Им показалось что я похожа и предложили мне дождаться полицию. Полиция опросила сотрудницу, сказали что надо проехать в отделение дать разъяснения. В отделе полиции с меня взяли разъяснения, сфотографировали, взяли отпечатки пальцев и отпустили. Что мне делать дальше?
Несколько дней назад меня задержали по заявлению жены и продержали в отделении полиции до утра... слава богу хоть в «обезьянник» не посадили... никакого протокола, конечно, не было. Сфотографировали. В анфас и профиль, а потом сняли отпечатки пальцев. Предупредили, правда, что я могу отказаться, сказали, как только снимут, опустят... Я согласился. Не обманули. Отпустили. Насколько действия сотрудников полиции были обоснованы и правомочны? Спасибо.
Несколько дней назад меня задержали по заявлению жены
---смотря что написано в этом заявлении. Задержать имеют право до 48 часов.
Спросить
Сергей Владимирович! Действия сотрудников в данном случае не законны. так как не соответствуют УПК РФ. Вы вправе написать жалобу в прокуратуру.
Спросить
Такая ситуация. Продавец продал сигареты парню который показал поддельную ксерокопию паспорта, на которой ему было 18 лет. После чего сразу же в магазин заходит этот парень с сотрудником полиции. Сотрудник полиции говорит то это была контрольная закупка и вы продали несовершеннолетнему парню сигареты. Полицейский сказал продавцу написать объяснительную и сфотографировал данные паспорта. А именно страницу с фотографией и прописку. При этом не был составлен протокол нарушения. Только объяснительная.
Вопрос первый: что будет продавцу?
Вопрос второй: мог ли сотрудник полиции фотографировать паспортные данные?
Доброго вам времени суток. К Сожалению продавцу будет в данной ситуации штраф. Ксерокопия паспорта не является абсолютно документом. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Евгений. Добрый день. Лучшее оружие, это наступление. Работники допустили ряд нарушений, пишите жалобу в прокуратуру, просите принять меры.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Доброго вам времени суток. Честно говоря не совсем понятен ваш вопрос. Какие ошибки вы имеете в виду? Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый день! В данном случае отсутствие протокола весьма серьезный аргумент, на который можно сослаться, так же можно обжаловать постановление о привлечение к административной ответственности в порядке ст. 30.1 30.2 КоАП РФ, указав на все обстоятельства.
СпроситьМожете узнать если обратитесь к тому юристу, что вам про ошибки написал. 1. продавец удостоверился что чловек является совершеннолетним по ксерокопии документа об этом он и должен указать в объяснении указав также и о том что по внешнему виду подозрений возраст покупателя у нее не вызвал. 2. сотрудник полиции должен был показать документы пригласть понятых и зафиксировать факт нарушения.
Спросить
Скорее всего продавцу вызовут в отдел полиции для дальнейшего составления протокола, пусть в объяснениях указывает, что была введена в заблуждение специально.
Спросить
