Молодого человека обвиняют в краже телефона - подстава или правда? Вопросы о возможном сроке и условном осуждении

• г. Владивосток

Скажите пожалуйста молодого человека обвиняют в краже телефона, но он говорит что его подставил, он в данный момент находится под следствием. У молодого человека непогашенная судимость, он побыл на свободе 4 месяца все хорошо у него было работал ничего не нарушал.

Разговаривали с потерпевшей стороной она никаких притензий не имеет сказала на усмотрение суда. Скажите сколько может идти следствие по этому делу? Какой срок могут дать? Могут ли дать условно? Адвокат и следователь говорят что все будет хорошо, должны отпустить, почему он еще находится под следствием?

Ответы на вопрос (3):

Если его на стадии предварительного следствия закрыли, т.е. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то на суде его никто не отпустит. Дадут реальный срок особенно в непогашенной судимостью.

Спросить
Пожаловаться

наказание будет зависеть от квалификации преступления, мнения потерпевшей, наличия смягчащих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств

Спросить
Пожаловаться

предварительное следствие не закончено,идет 2 месяца,потом могут еще продлить до 1 месяца,если потерпевший говорит на усмотрение суда,то можно расчитывать на лишение,тем более он под арестом видимо, и еще рецидив, а следователю все равно,и адвокату также,если по назначению за 3500 рублей,

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста молодого человека обвиняют в краже телефона, но он говорит что его подставил, он в данный момент находится под следствием. Разговаривали с потерпевшей стороной она никаких притензий не имеет сказала на усмотрение суда. Но у молодого человека была судимость уже, он вышел и побыл на свободе 4 месяца он работал, ничего не нарушал и опять попал (подставили его) Скажите сколько может идти следствие по этому делу? Какой срок могут дать? Могут ли дать условно? Адвокат и следователь говорят что все будет хорошо, должны отпустить, почему он еще находится под следствием?

Скажите пожалуйста молодого человека обвиняют в краже телефона, но он говорит что его подставил, он в данный момент находится под следствием. Разговаривали с потерпевшей стороной она никаких притензий не имеет сказала на усмотрение суда. Скажите сколько может идти следствие по этому делу? Какой срок могут дать? Могут ли дать условно? Адвокат и следователь говорят что все будет хорошо, должны отпустить, почему он еще находится под следствием?

Скажите пожалуйста молодого человека обвиняют в краже телефона, но он говорит что его подставил, он в данный момент находится под следствием. Разговаривали с потерпевшей стороной она никаких притензий не имеет сказала на усмотрение суда. Скажите сколько может идти следствие по этому делу? Какой срок могут дать? Могут ли дать условно?

У молодого человека непогашенная судимость, он побыл на свободе 4 месяца все хорошо у него было работал ничего не нарушал, но снова попал по краже телефона, но он не виновен его подставили, могут ли дать условно? Или снова посадят?

Меня обвиняют за кражу телефона. Судимости у меня нет. телефон я вернул владельцу. Будет суд. потерпевший написал отказную в моем присутствии следователю. Следователь навязывает адвоката, говорит, что без него может не быть примирения сторон в суде и что мне могут дать условку. Скажите, отказная это и есть заявление потерпевшего для прекращения уголовного дела? Что мне ждать в суде если не будет адвоката?

Е Скажите пожалуйста, почему адвокат подсудимого, ничего не рассказывает о следствии? Маме его говорит, я не могу вам сказать по какой статье его будут судить и сколько у него эпизодов, как только следователь все решит так я скажу! Сам подозреваемый говорит что у него 228.1.4 + 228.1.3 и ещё хотят добавить 228.1.4, плюс может быть показательный суд! Как вы думаете космический срок будет?

Моего молодого человека обвиняют по статье 158 ч 1 через 30. Само действие происходило в ноябре месяце 2012, тогда вроде все и закончилось. Больше его не просили приходить к следователю, никаких писем и звонков не было. Но 5 августа 2013 его задержали и сказали, что он находится в розыске по делу, которое шло в ноябре. Сейчас его посадили в СИЗО на время следствия. Подскажите пожалуйста, как долго может идти следствие и какое наказание может ему грозить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой муж находится под следствием по статье 161 ч 1, его прямо после очной ставки заключили под стражу, т.к он был на условном сроке, после был суд о принятии меры пресечения до суда о деле, суд постановил заключить его под стражу на срок 2 месяца до суда. Попадает ли он под амнистию по этой статье и то, что он был на условном сроке и нарушил закон может ли это повлиять на амнистию? Ранее он был амнистирован в 2001 году. Если на момент принятия амнистии он еще будет под следствием и находясь в сизо попадёт под амнистию, его дело просто закроют? (читала, что все дела, которые находятся под следствие попадающие под амнистию просто закрываются) И если дело закроют его выпустят, как выйдет постановление Президента или только на суде как он отсидит 2 месяца? Огромное спасибо!

Два молодых человека совершили разбой. Я данный момент находятся под следствие. Один молодой человек написал явку с повинной, т.е. сознался во всем. Другой молодой человек все отрицает. Как можно узнать были ли представлены молодым людям адвокаты на платной основе? Как оно помочь молодому человеку который все отрицает и не виноват в содеянном? Сколько будут стоит услуги адвоката который будет вести это дело? Я наложусь в г. Москве, а данные люди находятся под следствием в г. Кинешме.

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение