Муж подал заявление в мировой суд после избиения и требует возмещения материального ущерба за порванный свитер - какие доказательства подойдут?
Мужа избили. Был порван дорогой свитер. Заявление в мировой суд подали по факту побоев. В заявлении муж так же попросил возмещения материального вреда за свитер. Судья требует доказательств, что свитер порван. Какие тут подойдут доказательства? Фото этого рваного свитра? Или его к заявлению прикладывать? Спасибо за ранее за ответ.
Мужа избили. Был порван дорогой свитер. Свидетель есть. В полицию обращались. Заявление в мировой суд подали по факту побоев. В заявлении муж так же попросил возмещения материального вреда за свитер. Судья требует доказательств, что свитер порван. Какие тут подойдут доказательства? Фото этого рваного свитра? Или свитер к заявлению прикладывать? Спасибо за ранее за ответ.
Я подала исковое заявление мировому судье о возмещении морального вреда с туристической фирмы. Одновременно с ним предоставила заявление на имя этого же мирового судьи об обеспечении доказательств, которые самой предоставить не представлялось возможным (согласно ст.64,65 ГПК). Мировой судья возвратил мне оба заявления, где в определении указал, что мною не предоставлены доказательства изложенных фактов. Правомочны ли действия мирового судьи?
Пришло определение о принятии искового заявления к производству суда о взыскании задолженности по займу, исковое заявление подало коллекторское агентство, мировой судья требует возражение на исковое заявление и доказательство, обосновывающие возражение. Как написать возражение на исковое заявление, и какие я должен предоставить доказательства если я не знаю кому должен?
Сергей, сходите в суд, возьмите копию искового заявления с приложениями к нему и обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения зак консультацией или помощью в подготовке возражений.
СпроситьНужно ознакомиться с исковым заявлением, с документами приложенными к нему и писать возражения. Возражения пишутся в свободной форме, они всегда разные. Смотря какие обстоятельства дела и что можно в вашем конкретном случае сделать. Надо документы смотреть без них советовать что-то нереально.
Спросить
Добрый день.
Вам нужно писать свое возражение на исковое заявление. Практически всегда МФО или банк предоставляет в суд завышенный расчет задолженности. Судья не будет его проверять, судье это не нужно! Вы должны предоставить в суд свой контррасчет задолженности. Как правило, можно существенно снизить сумму.
Спросить
Ув. Сергей, если Вы не желаете подавать возражения на иск, то это Ваше право, суд не может заставить. Не зная подробностей о задолженности невозможно составить возражения. Обратитесь в суд и ознакомьтесь с делом.
СпроситьРебёнок получил травму на ж/д транспорте. Мы подали исковое заявление на компенсацию морального вреда. К заявлению приложен акт о произошедшем случае, составленные начальником поезда, где всё указано, как и когда. Есть выписной эпикриз медицинского лечебного учреждения о проведённом лечении. Моральный вред обосновали в исковом заявлении. Считали что этого достаточно. Суд требует ещё предоставить доказательство вины ответчиков. Считая этого недостаточным.
Вопрос: Какие ещё доказательства предоставляются в подобных случаях?
Благодарю.
Возможно, Вам нужно обосновать свои требования тем, что ответчик является владельцем средства повышенной опасности. В таком случае он несет ответственность и при отсутствии вины.
Спросить
Здравствуйте. Суд пытается установить причинно-следственную связь между толчком поезда и полученной травмой. Большую роль могут сыграть свидетельские показания. Если были посторонние свидетели Вы можете заявить ходатайство об их допросе в суде. Суд может оказать содействие в розыске и вызове свидетелей, но для этого Вы сами должны предпринять такую попытку и представить этому доказательство. Во всяком случае, если суд откажет в ходатайстве и в иске - у Вас будут хорошие шансы отменить решение в апелляции.
Спросить
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения.
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.
Вам нужно будет подавать апелляционную жалобу на решение суда арбитражного, Если он по ст.161 АПК РФ не вынес определение, там указывать в жалобе это, поскольку отдельно действия судьи не обжаловать. . Потом снова обращаться в дознание. Параллельно можете обжаловать отказ дознавателя в прокуратуру
УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Да в этом случае суд должен назначить экспертизу путем вынесения определения и выделить в отдельное производство с передачей дела в правоохранительные органы
Если суд не вынес соответствующего определения придется в жалобе обратить на это внимание при подачи апелляционной жалобы на решение
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания
Спросить
В соответствии с п.3 ст.161 АПК РФ суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. Судя по всему, в вашем процессе так и есть. При этом у суда есть время на проверку обоснованности вашего заявления, поскольку подача такого заявления не означает автоматического исключения доказательства. Оценку доказательству суд будет давать в своем решении. Поэтому нужно ждать решения суда.
Спросить
Здравствуйте, Петр Викторович. Если суд не вынес определения о передаче доказательства в следственные органы, это не лишает Вас права подать такое заявление самостоятельно. В соответствии со ст. 145 УПК РФ дознаватель должен принять решение о возбуждении уголовного дела. В случае отказа, он должен вынести постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, либо направления по подследственности, которое вы вправе обжаловать в судебном порядке или прокурору.
Спросить
Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания"-судья не стал рассматривать, просто приобщил что отражено в пртоколе.
СпроситьПомимо протокола судья должна была вынести определение о выделение дела в отдельное с направлением дела в правоохранительные органы ст.161 АПК.
Спросить"Если суд не вынес соответствующего определения придется в жалобе обратить на это внимание при подачи апелляционной жалобы на решение"-это не сработало. Апелляция и кассация не обратили на это внимание.
СпроситьНе совсем понятна тогда.
Вы пишите дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио. Т.е. суть вопроса не в отказе в возбуждении, а в передачи по подследственности ст.151 УПК
Если оно так то вам следует постановление след. Органов обжаловать в суд ст.125 УПК.
Спросить"Помимо протокола судья должна была вынести определение о выделение дела в отдельное с направлением дела в правоохранительные органы ст.161 АПК."-судья этого не сделал. Мне сейчас как быть?
СпроситьВы пишите дознаватель отказывает в передаче по подследственности на том основании, что судья не вынес частного определния по заявлению. Т.е. суть вопроса не в отказе в возбуждении, а в передачи по подследственности ст.151 УПК
Если оно так то вам следует постановление след. Органов обжаловать в суд ст.125 УПК.
СпроситьЯ подала в суд, принявший решение, заявление, в котором обьединила требования возмещения уже понесенных судебных расходов, возмещение морального вреда и убытков. Мировой судья вернул заявление по причине неподсудности. Могу ли я подать вновь в этот же суд ходатайство о возмещении только судебных расходов, вычленив эту часть из возвращенного заявления, без написания частной жалобы. А возмещение морального вреда потребовать в другом заявлении уже по подсудности?
Здравствуйте, моего мужа избили и он подал заявление в полицию. Виновного нашли и скоро будет суд. подскажите где можно найти образец заявления на возмещение метериального (так как мой муж был вынужден ездить на лечение в город) и морального ущерба для того что бы предоставить такое заявление в суде так как на следствии моему мужу дознаватель сказала что такое заявление можно подать в ходе суда. Как правильно вообще такое заявление оформляется.
Приветствуем Вас на нашем сайте.
В настоящий момент пробуйте искать в интернете, там есть некоторые образцы
Желаем Вам разрешения Ваших проблем.
Спросить
В заявлении нужно указать данные сторон, наименование суда, изложить обстоятельства дела и сформулировать свое требование, указать перечень Документов.
Спросить
Это называется гражданский иск и подаётся в рамках уголовный процесса. Дознаватель должен был по заявлению Вашего мужа признать его гражданским истцом и составить исковые требования. Самостоятельно составить иск можно в соответствии со статьями 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Вам необходимо заявить Гражданский иск в рамках уголовного дела возмещение вреда здоровью и компенсации причиненного морального вреда.
Если не заявить сразу гражданский иск, потом будете вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ.
Образцы на этом сайте Никто не представляет, нужно заказывать услугу на платной основе.
СпроситьСУдья требует доказательства что муж игроман. Какие могут быть доказательства?
Что делать если муж подаст заявление на раздел детей? (это ему посоветовала мировой судья)
Бывший муж избил нашего общего сына. Я подала исковое заявление частного обвинения. Сейчас мне говорят, что доказательств недостаточно и быв. мужа могут оправдать. Я хочу отказаться от обвинения. Как это лучше сделатьотказаться от обвинения забрав заявление или не прийти на суд? в каком случае мне не придется платить обвиняемому за возмещение морального и материального вреда?
Да пишите заявление что претензий не имеете
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
