Отказ в рассмотрении частной жалобы без участия заявителя - возможность обжалования?
Частную жалобу об отказе в рассмотрении иска назначили на 9-05. Я пришел в 9-00. В 9-30 начали работу. Когда вместо меня пригласили 2 х других человек (я был пятый в списке) я спросил. Мне сказали, что жалобу рассмотрели без меня. Есть возможность обжаловать?
частные жалобы в основном рассматриваются без вызова сторон. получайте определение и обжалуйте.
Спросить
Я подала частную жалобу на Определение мирового судьи и мне сказали, что я должна буду присутствовать при рассмотрении жалобы на суде, а я бы этого не хотела. Мне нужно подать Ходатайство судье, чтобы без меня рассмотрели жалобу или Заявление?
Здравствуйте, Алена! Да, можете направить в суд ходатайство о том, что доводы жалобы поддерживаете в полном объёме и просите рассмотреть её в Ваше отсутствие.
Спросить
Добрый день, Вам нужно подать письменное ходатайство в суд с просьбой рассмотреть жалобу в Впше отсутствие и выразить в нем свое отношение к жалобе, написать "доводы жалобы поддерживаю в полном обьеме".
Спросить
Мною была подана частная жалоба на определение районного суда об отказе в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Решение суда исполнить невозможно, по не зависящим от меня причинам, что и было описано в частной жалобе. Частную жалобу оставили без удовлетворения. Вопрос: как и куда и вообще возможно ли обжаловать определение суда, принятое при рассмотрении частной жалобы? Как она будет называться, частная жалоба или кассационная жалоба?
Дело в том, что определение отправлено по почте, и на мой адрес на сегодняшний день не поступило, боюсь пропустить сроки.
Спросить
Зачем вообще отвечать на вопрос, если ответа не знаете, извините, наверное трудность есть, если не обращаюсь в суд, а пишу здесь, для этого и созданан этот сайт
СпроситьБез приложения текста определения никакие жалобы не будут приняты.
Обратитесь в суд, вынесший решение по первой инстанции
СпроситьБыла подана частная жалоба на определение районного суда, в отказе ходатайства на оставлении иска без рассмотрения, в связи с представлением истцом моих договоров с другими юрлицами, в истребовании доказательств: строит проекта, реестра собственников. Судья сам рассмотрел жалобу на ее действия и вернул ее без рассмотрения. Кому обжаловать определение судьи на отказ в принятии частной жалобы? Опять подавать жалобу через этот же суд, в областной, так она опять ее вернет. Есть хоть какой то вариант действий, чтобы побороть судебный произвол?
В вышестоящий суд, и была подана, через районный суд. Судья, которая ведет дело, отказала без мотивировки, вернула назад. Хорошо, теперь я обжалую ее отказ в передаче частной жалобы в вышестоящую инстанцию. Она опять откажет. Дело у нее, в канцелярию она его не передает. Первый раз с таким сталкиваюсь, чтобы судья подменял собой апелляционную инстанцию. Есть возможность обжаловать ее действия? И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ, ПОДАТЬ ЖАЛОБУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РАЙОННОГО СУДА, ОБЛАСТНОГО СУДА И В КОЛЛЕГИЮ?
Спросить
ПОДАТЬ ЖАЛОБУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РАЙОННОГО СУДА, ОБЛАСТНОГО СУДА И В КОЛЛЕГИЮ
Действия не правомерны.
СпроситьПодать жалобу в коллегию (ККС) и (или) председателю конечно можно. Но это именно ваше дело (процесс) не сдвинет с мертвой точки.
Не совсем понял (вы так написали скомканно..).
Вы заявили в суде 2 хожатайство? 1 - об оставлении дела без рассмотрения и 2. Об истребовании (обеспечении) доказательств? Так?
Ессли так, то первое ходатайство суд обязан был расмотреть в совещательной комнате и вынести НЕ протокольное определение, которое в 15 дневный срок можно обжаловать ч.жалобой. Второе - можно сразу суду рассмотреть и вынести протокольное определение (которое Не печатается в виде отдельного определения - просто заносится в протокол) . Его отдельно нельзя вам обжаловать - можно об этом указать в ап.жалобе на само решение первой инстанции.
Вы подпли частную жалобу на первый отказ? Так?
Вам вернули жалобу. Без обоснования?
СпроситьТСЖ подало иск о взыскании коммунальных платежей за квартиру и парковку. В качестве доказательств юрист представил договора о покупке квартиры и парковки. Как они оказались у ТСЖ суд даже не рассматривает. То есть представлены документы, содержащие мои персональные данные, полученные в обход закона.
Доказательств, что я являюсь собственником этих помещений суду не представлено. Я подала встречный иск, судья в принятии отказала.
Тогда я Подала иск о защите прав потребителей, коммунальные платежи за ресурсы все оплачены, не оплачиваю (приостановила) только за обслуживание и ремонт. Тсж самовольно перестроило кровлю над квартирой в эксплуатируемую террасу, квартира протекает, вся круглый год. В квартире отсутствуют стояки холодной и горячей воды, пользоваться сан приборами не возможно. ТСЖ на жалобы не реагирует. Представила три экспертизы по проливу и повреждениям. Расчет восстановительной стоимости. В иске нет даже расчета задолженности по платежам, просто ведомость. Все документы заверены юристом по доверенности от председателя. Полномочия которого продляются правлением, так как шесть лет его на собрании членов не избирают. Общее собрание собственников не состоялось уже десять лет. Устав не менялся с 10 года, учредитель он же застройщик, ликвидирован. ТСЖ заключило договор с ООО Управдом на обслуживание, ремонт и поставку ресурсов! ООО сделало в доме теплостанцию, заключила договор о покупке эл энергии с теплоэнерго! Само ТСЖ от управления устранилось. То есть, выбран способ прямого управления, тсж от управления полностью устранилось, а ООО не надо иметь лицензию, так как формально оно домом не является Управляющей компанией. Хотя все допуски по лифтам и т.д. получает директор ооо..
Таким образом, ТСЖ не является исполнителем коммунальных услуг, и права выставлять счета не имеет. Тем более истребовать за обслуживание которого не оказывает и которого нет. Актов о принятии работ также не имеется.
Расчет за обслуживание по парковкам завышен в три раза и составляет 2500 в месяц, рассчитывается от доли в праве (42 метра) а не по общей площади машино мест 18 м. кв.
На собрании тсж (заочных) очных не проводится совсем, даже не созываются, кворум отсутствует (набирают 36% от членов ТСЖ) Реестр собственников отсутствует, таким образом подтвердить, что членов ТСЖ менее 50% от числа собственников не представляется. Суд в запросе реестра отказывает.
Парковочные места постоянно залиты водой, тсж сделало яму и установила насос с проводами по полу. Прокопало канавы для стока воды на мою парковку с других м. мест. Далее я подала ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, до рассмотрения иска о защите прав потребителей. Она ходатайство отклонила и приняла определение об объединении дел. Теперь она рассматривает иск ТСЖ, а мой иск о ЗПП не рассматривает совсем. Далее я подала Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения,
об оценке доказательств
об исключении из состава доказательств по делу устава. Определение об отказе в принятии ходатайств без мотивировки.
Частная жалоба подана в областной суд через районный. Дополнительно направила и в областной, он направил в районный с сопроводительным письмом о направлении дела для рассмотрения частной жалобы.
Судья выносит определение об отказе в рассмотрении частной жалобы без мотивировки.
Вот такая беда, все доказательства по делу мною собраны. Судья уперлась, а почему вы не судились с застройщиком. А потому что он через три месяца после покупки обанкротился, тсж самовольно все перестроило. Обслуживание не ведет, работает с нарушениями, полномочия председателя и членов правления не подтверждены. Учредитель ООО "Управдом" он же член правления, он же председатель, он же ед. учредитель фирмы застройщика. ООО Управдом работает без лицензии, не перед кем не отчитывается. Отчеты о работе даже на собрании тсж не утверждаются, Смета на будущий год тоже не утверждается. Тарифы берутся от потолка, а не по смете. Не слышит, не видит.
Заседания ведет без мантии, кричит на меня постоянно. Я здесь хозяйка! Что вы носитесь со своим законом о защите потребителей как с библией!. Отсадила меня к дверям а юриста тсж к себе перед столом. Я ей говорю, ваша честь, я вас отсюда не слышу, у меня плохое зрение, возраст 70 лет, так она мне два замечания заносит. Объединила дела без моего согласия, а я пропустила с делом ознакомиться. Пришла а мне дело смотреть не дают, оно не сшито, неделю ходила ждала пока дело сошьют. Уже руки опускаются, люди, дорогие, кто таких судей назначает?
СпроситьВидимо я опять несколько сумбурно пишу. Просто столько нарушений, судья слушает его, а мне и слова не дает сказать.
Вот я не понимаю, в дело мной представлены экспертизы о повреждениях, которые длятся, фото факты повреждений, акты осмотров со свидетелями и экспертами.
Возражения на иск, все расписано, прошу у суда запросить доказательства по делу, суд отказывает. Мне задает вопросы, а был ли капитальный ремонт кровли. А почему этот вопрос не задать представителю ТСЖ? Ведь согласно ГПК не имеют право скрывать информацию. А тем более которые могут привести к гибели людей. Она (судья) это прекрасно понимает, это я пожилой человек и совсем не юрист, не знаю процессуальный порядок.
Обоснования что тсж обязано принять у застройщика и вести обслуживание, 354, 654, 170 Постановления правительства РФ, обоснования из Пленумов ВС №22 и Постановлений Коллегии ВС по искам о платежах за подземные машино места ссылка на 37 ст ЖК о том что расчет ведется от общей площади помещения, а не от виртуальной доли в праве. Тем более что дом и парковка представляют собой единый конструктивно инженерный комплекс Из трех домов и подвального помещения парковки с единым эл снабжением, канализацией, водопроводом, ливневой канализацией, узлами учета. Все мимо, главное, ТСЖ только иск, фиктивные документы (копии моих договоров) и неподписанная ведомость о якобы имеющейся задолженности. Все, больше ничего и не надо, что бы суд им поверил на слово?...
СпроситьЯ подал жалобу в Конституционный Суд, жалобу не приняли к рассмотрению Суд вынес определение об отказе в рассмотрении. Я подал новую жалобу где обжаловал тот же пункт но по другим основаниям но секретариат Конституционного Суда посчитал жалобу повторной и отказал в принятии жалобы, повторюсь секретариат суда, то есть по сути это новая жалоба и они обязаны были ее принять к рассмотрению. Как мне обжаловать решение секретариата Суда.
Вы его не сможете обжаловать. Способы обжалования исчерпаны. Закон не предусматривает процедуры обжалования в данном случае.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Статья 43. Отказ в принятии обращения к рассмотрению
Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если:
1) разрешение вопроса, поставленного в обращении, не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации;
2) обращение в соответствии с требованиями настоящего Федерального конституционного закона не является допустимым;
3) по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу, за исключением случаев, когда обращение направлено в соответствии с частью первой статьи 85 или частью второй статьи 101 настоящего Федерального конституционного закона в связи с принятием решения межгосударственным органом по защите прав и свобод человека;
(в ред. Федеральных конституционных законов от 03.11.2010 N 7-ФКЗ, от 04.06.2014 N 9-ФКЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.
(п. 4 введен Федеральным конституционным законом от 04.06.2014 N 9-ФКЗ)
Часть вторая утратила силу. - Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 N 9-ФКЗ.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Секретариат Конституционного Суда РФ полномочен проверять обращение на соответствие его необходимым требованиям (ст. 40 ФКЗ о КС РФ), но не об отказе в приняти и заявления к рассмотрению-это полномочие КС РФ.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации"Статья 37. Общие требования к обращению
В обращении должны быть указаны:
1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение;
2) наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе;
3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности;
4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции;
5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации;
6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию;
7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации;
8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации;
9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации;
10) перечень прилагаемых к обращению документов.
Попробуйте пожаловаться на действия Секретариата КС РФ Председателю ВС РФ.
Спросить
Здравствуйте! Согласно Федеральному конституционному закону от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" Статья 40. Рассмотрение обращений Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации
Обращения, поступающие в Конституционный Суд Российской Федерации, подлежат обязательной регистрации.В этой статье перечислен полный перечень причин, по которым секретариат может отклонить обращение, той причины, по которой секретариат отклонил Ваше обращение в этом перечне нет. Поэтому, если Вы не согласны с мнением секретариата, единственный способ, это подать заявление на имя председателя КС РФ с просьбой разобраться в ситуации, поскольку на лицо нарушение Ваших прав.СпроситьВ случаях, если обращение:
1) явно не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации;
2) по форме не отвечает требованиям настоящего Федерального конституционного закона;
3) исходит от ненадлежащего органа или лица;
4) не оплачено государственной пошлиной, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом;
5) не может быть признано допустимым в связи с истечением на момент подачи индивидуальной или коллективной жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод предусмотренного статьей 97 настоящего Федерального конституционного закона срока со дня завершения рассмотрения в суде конкретного дела, в котором применен оспариваемый закон,
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомляет заявителя о несоответствии его обращения требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Заявитель вправе потребовать принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.
Заявитель после устранения недостатков, указанных в пунктах 2 и 4 части второй настоящей статьи, вправе вновь направить обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.
В случае, если обращение явно не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации, Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации может направить его в государственные органы или организации, компетентные решать поставленные в нем вопросы.
Владимир Валентинович вы неправильно поняли суть вопроса. Да определения и решения Конституционного Суда не обжалуются. Вы мне скопировали закон о Конституционнои Суде Вы думаете я его не читал? Суть проблемы в том что мне отказал в принятии к рассмотрению жалобы Секретариат Суда и подпись стоит заведующей отделом секритариата а это не определение Суда и должно обжаловаться, подскажите как?
Спросить
Вы правы. Нет процессуального порядка обжалования. В общем порядке без ссылок на НПА напишите жалобу председателю КС, которому административно подчиняется заведующий отделом. Что вам мешает это сделать?
СпроситьЯ подала исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395, к иску приложила ходатайство о применении мер по обеспечению иска. 03.11.2017 было вынесено определение об отказе в обеспечении иска вне судебного заседания без извещения сторон. 28.11.17 я получила определение об отказе в обеспечении иска и подала частную жалобу + ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Судья отказала в ходатайстве о восстановлении срока, т.к. срок не пропущен и вынесла об этом определение. Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение. Правомерны ли действия судьи? И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в обеспечении иска?
Обжаловать ничего не нужно, судья сам подтвердил Вам, что срок на подачу частной жалобы Вы не пропустили и приняла жалобу. Дождитесь рассмотрения частной жалобы по существу.
Спросить
В данном случае если с Вашей стороны не было пропуска срока для подачи частной жалобы, то определение суда об отказе восстановления законно.
Подача частной жалобы-это лично Ваше решение. Если Вы считаете, что судья незаконно отклонила заявление о применении мер обеспечительного характера, Вы вправе обжаловать такое решение и написать частную жалобу на определение.
Спросить
"И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока" - для чего, если "Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение"?
А вообще, определение неправомерно, т.к. срок пропущен, хотя и по уважительной причине - вы получили определение об отказе в обеспечении иска через 10 дней после его вступления в силу. Судья должна была признать срок пропущенным и восстановить его на том основании, что на день вступления определения в силу вы даже не получили его.
СпроситьНа решение суда первой инстанции была подана частная жалоба. Мне пришло извещение о приеме частной жалобы и написано что я вправе подать возражение на частную жалобу и что жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле. Стоит ли писать возражение на частную жалобу или лучше ее что бы рассмотрели в суде?
У меня девушку должны были судить в апреле прошлого года но она сбежала перед судом. В феврале этого года её поймали и оказывается что её осудили без её участия. Когда она получила на руки приговор написала жалобу на то с чем не согласна в приговоре. Сначала назначили рассмотрение на определённую дату но за несколько дней пришёл отказ в рассмотрении жалобы. Какие основания могут быть для отказа.
Дмитрий, оснований может быть столько, что все не перечесть. Необходимо ознакомиться с делом и затем только можно будет посоветовать. Поэтому вам лучше найти для нее хорошего адвоката, чтоб мог ее защитить.
СпроситьБыло вынесено решение районного суда, с разъяснением, что это решение можно обжаловать в областном суде в течении 15 дней. Ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в течении 14 дней в арбитражный суд, спустя более чем 1,5 месяца ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в областной суд, как и должен был сделать изначально. Является ли такая жалоба законной? Должен ли областной суд принимать ее к рассмотрению, если были нарушены сроки подачи жалобы в суд нужной инстанции? Можно ли ходатайствовать о б отказе в рассмотрении данной жалобы?
06.03.19. было апелляционное определение С.Пб. гор. суда, потом кассационное определение об отказе в передаче дела на рассмотрение в президиум С.Пб. гор. суда-15.08.2019. Теперь отказ в приеме кассационной жалобы Верховным Судом РФ. Написано подать частную жалобу о восстановлении срока вместе с кассационной. Что мне написать в частной жалобе, что приложить. Что приложить к кассационной жалобе?
Укажите на уважительные причины пропуска срока, приложите документы. Подтверждающие уважительность пропуска срока.
Спросить
По уголовным делам нет срока подачи кассационной жалобы. Сначала подается апелляционная жалоба потом кассационная жалоба. До недавнего времени кассационная жалоба подавалась в Президиум СПб. городского суда. С 01.10.2019 действуют кассационные суды, в т.ч. в СПб.. После неудачи в 1-й кассационной инстанции подается 2-я кассационная жалоба в ВС РФ.
СпроситьЧтобы разобраться в причинах, необходимо видеть и аргументы кассационной жалобы и аргументы отказа. Без этого никак!
СпроситьА мне и нужны причины. После определения С.Пб гор. суда я написал кассационную жалобу в С.Пб гор. суд 15.09.19. мне пришло определение об отказе в передаче на слушание в Судебную коллегию. Я написал в Судебную коллегию ВС РФ - 15.10.19 мне пришел ответ на неприятие кассационной жалобы. Причина тут одна - не знание законов. В каком, только, месте мне непонятно. Что я сразу не написал кассац. Жалобу в ВС РФ? Или я правильно сделал - написал в С.Пб гор. суд касац. Жалобу, но не уложился в сроки? Может быть не прав С.Пб гор. суд что не дал мне разъяснений? Мне не было сказано при слушании апелляционной жалобы о сроках подачи кассационной жалобы - это сойдет за причину?
СпроситьЯ кассационную жалобу в ВС РФ отправил 09.07.19, а в отказе в связи со сроком ВС РФ ссылается на вот это постановление Подробнее ➤
СпроситьАлексей, чтоб реально по таким вопросам толк для вас был, нужно юристу перед собой видеть документы. Иначе получается испорченный телефон. Вы как не специалист сообщаете одни данные, которые считаете очень важными для разбирательства. Но не сообщаете другие, которые действительно нужны юристу для разборки полетов. Юрист, не получив нужной информации, которую, Вы можете посчитать не важной, не может понять суть проблемы!
СпроситьДело по индексации вкладов до 1991 года. В январе 2018 решение районного суда. В марте 06.03.19 определение президиума С.Пб гор. суда по апелляционной жалобе, 09.07.19 я отправил в С.Пб гор. суд кассационную жалобу, ответ получил 15.09.19-20.09.19, потом 15.10.19 кассационная жалоба в ВС РФ. Ответ на нее 12.11.19. ВС РФ указывает на пропущенный срок обжалования, апелляционного определения и определения по кассационной жалобе в связи с тем что согласно постановления Пленума ВС РФ №25 я должен был подавать кассационную жалобу в ВС РФ. То есть, я должен был подать жалобу не позднее чем через полгода после апелляционного определения от 06.03.19. ВС РФ, а я подал ее 15.10.19.
СпроситьЯ обжаловал действия полиции (ст.125 УПК РФ). Получил ответ: "Возвращаю Вашу жалобу без рассмотрения, поскольку жалобу с подобными доводами суд отказался рассматривать месяц назад". Ни названия документа, ни указания как и куда обжаловать. Ваш юрист пишет:"вы имеете право подать частную жалобу на решение суда в вышестоящий суд". Но по уголовному делу нет частной жалобы. Есть апелляционная жалоба. Как действовать дальше, чтобы районный суд рассмотрел жалобу.
Здравствуйте. Во-первых, как Вы обжаловали действия полиции? Написали жалобу и куда её направили?
Во-вторых, покажите документ, на который Вы ссылаетесь. Мы не можем угадать, что это было: какой-то процессуальный документ, просто письмо от начальника полиции или записка на краешке газеты.
Как только будет задан корректный вопрос с приложением письма и полным описанием ситуации, наши лучшие адвокаты ответят Вам.
Спросить
