Могу ли я получить деньги или хотя бы заключение чтобы решить вопрос в судебном порядке?

Добрый вечер! Я пострадавшая в ДТП, в справке о ДТП указаны не все видимые повреждения, было темно и машина была грязная. Страховая компания провела осмотр экспертом, эксперт установил все видимые повреждения. Страховая компания отказывается учитывать заключения своего эксперта и выплачивает деньги по справке о ДТП, сумма конечно значительно меньше. Как добиться, чтобы мне выплатили сумму полностью или полностью отремонтировала? На какие документы опирается страховая компания при выплате или ремонте по справке о ДТП, а не по заключению своего эксперта? Как доказать свою правоту?

Скажите мне пожалуйста: после написания заявления в страховой компании виновника, мне дали направление на прохождение независимой экспертизы ТС. после осмотра ТС экспертом было составлено экспертное заключение на сумму возмещения ущерба в размере 50000 тыс рублей, через 2,3 дня при разборе автомобиля были выявлены скрытые повреждения, эксперт снова осмотрел тс и сделал дополнительный осмотр, сумма к выплате составила уже 70000 тыс рублей. Я Передал оба этих заключения в страховую компанию со всеми документами. Через некоторое время страховая компания пересчитала оба этих экспертных заключения и выплатила мне не 70000 тыс. а всего 49000 тыс. руб. скажите, какое право страховая компания имеет для того чтобы пересматривать экспертные заключения и уменьшать сумму выплаты, темболее то что они сами направили на осмотр к своему эксперту? Что теперь делать? Подавать в суд на виновника дтп, или на страховую компанию чтобы получить всю сумму по ущербу.

У меня такая проблема: произошло ДТП (виновата не я),я и виновник застрахованы по автогражданке. После ДТП мы в присутствии представителей страховой компании и виновника осматривали авто у независимого эксперта. Он назначил выплату за открытые дефекты в сумме 14 тыс. руб.Страх. Компания их выплатила. В заключении эксперта есть приписка что это без скрытых дефектов. Мы отгоняем авто на СТО, где производим ремонт. Сумма за ремонт составляет 44 тыс. руб.,из них 30 тыс. руб.за открытые дефекты и 14 тыс. руб.за скрытые дефекты. Калькуляция со СТО у нас на руках. У меня вопрос 1:Как мы можем получить разницу между выплаченными деньгами за открытые дефекты (она составляет 16 тыс. руб).

Вопрос 2:Кто нам оплатит сумму ремонта за скрытые дефекты? (страховая компания не дает полного согласия на эти выплаты и требует каких-то доказательсв, хотя авто до сих пор на СТО. И какие док-ты мы должны предоставить еще в страховую компанию?

Извините за длинное письмо.

Заранее благодарна. Елена.

У меня такая проблема: произошло ДТП (виновата не я),я и виновник застрахованы по автогражданке. После ДТП мы в присутствии представителей страховой компании и виновника осматривали авто у независимого эксперта. Он назначил выплату за открытые дефекты в сумме 14 тыс. руб. Страх. Компания их выплатила. В заключении эксперта есть приписка что это без скрытых дефектов. Мы отгоняем авто на СТО, где производим ремонт. Сумма за ремонт составляет 44 тыс. руб.,из них 30 тыс. руб.за открытые дефекты и 14 тыс. руб.за скрытые дефекты. Калькуляция со СТО у нас на руках.

У меня вопрос

1: Как мы можем получить разницу между выплаченными деньгами за открытые дефекты (она составляет 16 тыс. руб).

2: Кто нам оплатит сумму ремонта за скрытые дефекты? (страховая компания не дает полного согласия на эти выплаты и требует каких-то доказательсв, хотя авто до сих пор на СТО. И какие док-ты мы должны предоставить еще в страховую компанию?

Извините за длинное письмо.

Заранее благодарна.

При ремонте автомобиля после ДТП обнаружились скрытые дефекты, страховая компания отказывается оплачивать ремонт по каско, что делать?

Произощло ДТП. Независимая экспертиза оценила ущерб на сумму 128 тысяч рублей, но не проведена экспертиза скрытых повреждений. Страховая компания указанную в экспертизе сумму выплатила в полном объеме. После выплаты я обратился в автосервис, где в диагностическом заключении указали скрытые повреждения, ремонт и приобретение зап. частей оценили в 140 тысяч рублей. Подскажите как мне дальше действовать, цены на зап. части указаны новые, машине 16 лет.

В результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью (заключение судмедэкспертизы имеется). Страховая компания отказывается выплачивать сумму по заключению, говорит, что будет оплачено по чекам на медикаменты и услуги врачей, предоставленные после процедур по восстановление здоровья. В каком размере и когда должна быть выплачена страховая сумма.

Росрыболовство согласно заключения ЦУРЭН согласовало осуществление строительства объекта при условии полного воспроизводства водных биоресурсов в колличестве указанном в заключении ЦУРЭН.

В заключении ЦУРЭН по их методике посчитаны и штуки мальков которые подлежат выпустить и сумма затрат на компенсационные мероприятия (например 40 млн. руб).

Главгосэкспертиза выдавая заключение оставила количество штук мальков то же самое, что и у ЦУРЕН сославшись на согласование Росрыболовства, а сумму затрат на компенсационные расходы по данной статье в сметной части уменьшила во много раз (например 200 тыс. рублей). Что делать, какую сумму брать за основу, ту что в сметной документации по заключению Главгосэкспертизы или ту, что в заключении Росрыболовства?

В заключении эксперта обязательно должно быть указано, что эксперт имеет лицензию? Если в заключении не упомянуто о том, что имеет коммисия или эксперт лицензии и специальной квалификации чтоб сделать квалифицированное заключение по наркотикам, то можно ходатайствовать о недопустимости данного заключения?