Какие правовые последствия возникают, если бывший муж, управляя моим автомобилем, сбил человека, несмотря на то, что оформленно в его собственность?
Случайно узнала, что бывший муж сбил человека, управляя автомобилем, который принадлежит мне по бумагам, но фактически он находится в собственности мужа. Какие правовые последствия меня ожидают?
Здравствуйте. Если на него не была оформлена доверенность, то согласно ст. 1079 ГК РФ на вас могут возложить обязанность по возмещению ущерба потерпевшему.
СпроситьНа собственника а/м может быть возложена обязанность по возмещению мат.ущерба...
СпроситьМой муж (водитель) в нетрезвом состоянии, управляя автомобилем, попал в ДТП. Пассажир, сидевший рядом вызвал скорую и сказал что он пострадавший, его положили в больницу. Какие последствия ожидают моего мужа? Спасибо.
Если тяжкие повреждения, то уголовная ответсвенность ст. 264 УК РФ, а если не тяжкие, то административное с лишением прав!
СпроситьУ меня находится в собственности дом, который принадлежит по праву дарения, в нем прописан бывший муж, могу ли я продать дом? без согласия бывшего мужа?
Если Вы приобрели дом в порядке дарения, то данное недвижимое имущество является непосредственно вашей собственностью и не является общей совместной собственностью Вашего супруга. Для продажи дома В должны представить покупателю договор дарения и соответственно представить договор дарения пи регистрации договора купли-продажи в Росреестр. Согласие бывшего мужа не требуется. Однако регистрация Вашего мужа в доме будет обременением. Чтобы этого не было, Вы должны выписать Вашего мужа.
СпроситьУ меня в собственности находится автомобиль, т.к прав на вождение транспортного средства у меня нет, автомобилем управлял мой бывший молодой человек, который вписан в страховку. На данный момент с ним больше не встречаемся, автомобиль находится у него. Как мне вернуть машину?
если не хочет возвращать напишите заявление об угоне, но сначала предупредите его может так вернет.
СпроситьПисьменно обратиться к молодому человеку, например направив телеграмму по домашнему адресу. Если не будет ответа или будет отрицательный ответ, обращаться с заявлением в полицию.
СпроситьКозлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ-2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение. Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия в данной задаче. Какие правоотношения и между кем возникают на основе данных юридических фактов?
Ася! Придуманная Вами "задача" не укладывается в современное законодательство РФ. При вреде средней тяжести в ДТП уголовных дел НЕ БЫВАЕТ!
СпроситьКозлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ-2121, управляемой Козловым. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.
Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия?. Какие правоотношения и между кем возникают на основе данных юридических фактов?
Уважаемая Валерия г.Киров !
Решение студенческих задач производиться исключительно на ПЛАТНОЙ основе (по предоплате).
СпроситьЩ-а-а-з! Кинемся Вам решать задачи?! Да ещё и на "халяву"!
Решение задач - услуга ОЧЕНЬ платная!
СпроситьСын, управляя авто сбил пешехода насмерть. Виновен пешеход, водитель трезвый, документы в порядке, свидетельские показания в пользу водителя. Какие последствия ожидают водителя и что нужно предпринять в этом случае.
Сергей, если экспертиза показала, что сын не нарушал ПДД и при разрешёной скорости движения не имел тех. возможности предотвратить наезд - уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ (а уж тем более - по 109 УК РФ) ему не грозит.
Но, - придётся нести гражданско-правовую ответственность, - как владельцу источника повышенной опасности.
Помощь адвоката ему при этом не помешает.
Удачи!
СпроситьСтатья 109 УК РФ не имеет никакого отношения к дорожно-транспортным происшествиям. У статьи 109 и статьи 264 УК РФ разный объект совершения преступления. То что водитель трезв и документы в порядке еще ни о чем не говорит. Все будет зависеть от заключения авто-технической экспертизы, которая разрешит вопрос о том имел ли водитель транспортного средства техническую возможность предотвратить ДТП. Пригласите адвоката для участия в деле, больше гарантий того, что будет доказана невиновность Вашего сына. С уважением, Морозов Р.В.
СпроситьНужна помощь юриста. Сотрудниками полиции был задержан на автомобиле в нетрезвом состоянии. На момент задержания автомобилем не управлял но находился в нем как действовать и что меня ожидает?
Чтобы была административка, вы должны были управлять ТС, а этого не было. Но держите "ушки на макушке" - в нашей стране всякое бывает. Если потребуется помощь, звоните.
СпроситьНеобходимо будет доказать, что вы не управляли, если не докажите, то лишат прав и штраф 30 000р.
Юрист в г.Курске Никитин Олег.
СпроситьСкажу по практике- если вы находились на водительском месте, да еще с включенным двигателем, то шансов практически нет, тк это считается управлением транспортным средством, и суд признает виновным -и соответствующее наказание.
Статья 12.8. КоАП РФ:
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Важно еще, что Вы в протоколе написали, в графе"Объяснения".
С уважением, адвокат Курилова М.А. г. Курск
т. 8-906-572-55-04,8-930-85-33-096.
СпроситьЧто делать? Какие могут быть последствия? Мы должны оплачивать похороны?
Последствия - уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Срочно обратитесь к адвокату.
Спроситьч.3 ст.264 УК РФ - ДТП с причинением смерти 1 лицу, наказание до 5-ти лет лишения свободы.
что касается оплаты захоронения, возмещения иных материальных затрат и морального вреда - это решается с потерпевшей стороной в каждом конкретном случае отдельно.
совет - несомненно сразу же обращайтесь к адвокату, т.к. при допросах у следователя будет играть роль каждого слова, что скажет ваш муж, а это в свою очередь будет влиять на размер наказания.
При необходимости обращайтесь.
С уважением!
адвокат Валерий Осипов. 8-985-151-75-72
СпроситьЯ был сбит автомобилем при переходе дороги по пешеходному переходу после чего позвонил соседу чтобы забрал меня и мой автомобиль с того места так как сам управлять не мог! Он приехал, я в горячке выпил пиво, автомобиль мой никуда не двигался. После подъехали сотрудники Д П С и не смотря на то что я им сообщил что был сбит автомобилем и это было очевидно (разбита голова, весь в крови), не управлял и не находился в автомобиле, они составили протокол за управление в нетрезвом виде не оказав мне медпомощи хотя со мной были 4-ро человек которые свидетельствовали и свидетельствуют что я не управлял автомобилем. Имеют ли право допрашивать и составлять протокол на травмированного человека находящегося на улице и ненарушившего закон? Где это прописано, в каких правовых документах? Спасибо. Юрий.
Нужно писать жалобу на действия сотрудников ГИБДД. При условии если само ДТП было вообще оформлено.
СпроситьЗдравствуйте. В вашем случае составлять на вас протокол за управление ТС в состоянии опьянения инспектор не имел право. Поэтому срочно в течении 10 дней с момента составления протокола пишите жалобу в прокуратуру и непосредственному начальнику сотрудника составившего протокол на незаконные действия. Если повреждения не связаны с опасностью для жизни и на момент приезда сотрудников ГИБДД вы находились в адекватном состоянии, о невозможности давать объяснения по происшествии не заявляли, то инспектор имел право вас опросить на месте. Никакого допроса в отношении вас не производили, поскольку допрос и объяснения это разные процессуальные документы.
СпроситьЗдравствуйте!
В данном случае Вам необходима только очная консультация. Если все происходило так, как Вы описали, то вполне возможно признать действия сотрудников ГИБДД незаконными.
Удачи Вам!
Возникнут дополнительные вопросы - обращайтесь!
Спросить