Ограничение дееспособности мужа в связи с злоупотреблением спиртными напитками - основания и возможные нормы СК, которые суд может принять во внимание
Гражданин Рыков Илья, работая менеджером, из получаемой заработной платы в сумме 7 тыс. руб. отдавал жене Рыковой ежемесячно 4 тыс. руб. Оставшиеся 3 тыс. руб. постоянно расходовал на приобретение спиртных напитков.
Жена Рыкова - Цветкова Светлана обратилась в суд с заявлением, в котором ходатайствовала вынести решение об ограничении дееспособности мужа. Свою просьбу Цветкова обосновывала тем, что ее муж стал систематически злоупотреблять спиртными напитками, приобретая по существу их на половину получаемой заработной платы. Такое поведение мужа может привести к алкоголизму.
В судебном заседании Рыков не отрицал того, что он ежемесячно из заработной платы вносил в семейный бюджет 4 тыс. руб. Оставшуюся часть заработной платы он тратил по своему усмотрению, в том числе на приобретение спиртных напитков. Однако просил суд отказать в ходатайстве жены об ограничении его дееспособности. При этом он ссылался на то, что жена работает главным бухгалтером в коммерческом банке, получает ежемесячно зарплату в сумме около 10 тыс. руб.
С учетом того, что он ежемесячно вносит в семейный бюджет 4 тыс. руб., этих средств вполне хватает для достойного содержания семьи, состоящей их 3-х человек: он, жена и 10-летний сын.
Изложение обстоятельства о доходах семьи Цветкова, жена Рыкова, не оспаривала.
Могут ли мужа ограничить в дееспособности? И какие нормы СК суд может принять во внимание при принятии решения?
Стрельцов систематически злоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропивал.
Мать и жена неоднократно пытались уговорить Стрельцова бросить пить, но все оставалось по-прежнему. Тогда жена обратилась в суд с заявлением об ограничении Стрельцова в дееспособности и о возложении на нее обязанностей попечителя.
В возражении против иска Стрельцов привел следующие доводы: его жена тоже работает, и ее заработная плата в 1,5 раза больше, чем у Стрельцова, и этого вполне хватает на бытовые расходы и содержание детей. Он же приносит домой и отдает жене часть зарплаты, тем самым участвуя в бремени содержания семьи. Мать, хотя и достигла пенсионного возраста, еще трудоспособна и подрабатывает уборщицей. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных трудностей. Кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку жена возражает против такого иска.
Рассмотрите доводы ответчика и решите спор по существу.
Изменится ли решение, если брак Стрельцовых будет расторгнут?
Так рассмотрите)) Решение задач осуществляется на платной основе или вы можете перевести свой вопрос в разряд платных.
Спросить50-летний Курочкин пристрастился к спиртным напиткам, часто стал приходить домой в нетрезвом виде, полностью пропивал зарплату, продал квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, переехал жить к сестре. Сын Курочкина, проживающий отдельно, узнав о совершенной сделке купли-продажи, обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности отца и признании совершенной им сделки недействительной. Сын просил назначить его попечителем и заявил о своем намерении следить за расходованием зарплаты отцом.
При каких условиях возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами?
Подлежит ли удовлетворению заявление сына Курочкина?
Смотритете ст. 30 ГК гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
Согласно ст. 281 ГПК дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Поэтому в суде должны быть приведены конкретные доказательства , свидетельствующие о том, что данное лицо злоупотребляло спиртными напитками ( заключение нарколога)
Касательно признания сделки недействительной , то в данном случае необходимо руководствоваться ст. 176 ГК РФ сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.
Таким образом, необходимо воо- первых подать заявление в суд о признании КУрочкина ограничено недееспособным с приложением всех доказательств, во - вторых назначить ему опекуна, в третьих подаь в суд и доказать , что сдкелка совершенная Курочкиным является недействительной в силу недеееспособности его вследствии злоупотребления спиртными напитками , то есть иначе говоря в момент совершения сделки не отдавал значения ( ст. 177 ГК рФ).
СпроситьВолков был женат, имел двоих детей, работал слесарем на станции автотехобслуживания. Каждый раз после получения заработной платы приносил домой незначительные суммы. Остальные деньги он тратил на приобретение спиртных напитков, а также на возврат приятелям и знакомым долгов, сделанных им перед получением заработной платы. Кроме того, он иногда без согласия жены продавал свои личные вещи. Семья, таким образом, оказывалась в сложном материальном положении. Поэтому жена Волкова обратилась в суд с заявлением об ограничении дееспособности Волкова. Суд, рассмотрев материалы дела и заключение назначенной по делу экспертизы, принял решение «ограничить Волкова в дееспособности, запретив ему самостоятельно распоряжаться имуществом семьи и получать заработную плату».
Волков не согласился с решением суда, считая, что оно не соответствует закону, а также заключенному между ним и женой брачному договору, в котором стороны обязались не предъявлять друг другу каких-либо имущественных требований, в связи с чем Волковым на решение суда была подана кассационная жалоба.
Предусматривает ли законодательство возможность ограничения дееспособности совершеннолетних граждан? Что может явиться основанием для ограничения дееспособности гражданина: положения закона; условия заключенного договора? Является ли законным принятое по делу решение суда? Имеются ли основания для его отмены или пересмотра?
Гражданка Поспелова обратилась в суд с иском о взыскании с мужа средств на свое существование. В исковом заявлении она указала, что не работает, занимается воспитанием дочери, которая учится в 1 классе, и ведением до-машнего хозяйства. Между тем муж является вице-президентом коммерче-ского банка, имеет приличную зарплату, но в семейный бюджет вносит не-значительные суммы денег, которых хватает лишь на приобретение продук-тов питания и оплату квартирной платы. Остальные деньги, в пределах 8-10 тыс. рублей, муж ежемесячно вкладывает в акции коммерческих организа-ций, поэтому она испытывает финансовые затруднения, не хватает денег на приобретение одежды, воспитание дочери.
Какое решение должен вынести суд?
Задачи решаем только на платной основе. Можете обратиться к любому юристу в личное сообщение.
СпроситьСын проживает отдельно от нас (ему 22 года), находится в трудоспособном возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к нам занимать деньги на питание. Хотим ограничить его дееспособность в части распоряжения заработком Хотим отца назначить попечителем и уполномочить его на получение зарплаты сына. При наличии каких условий возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Какое решение может вынести суд.
Помогите составить заявление в суд.
Уважаемая Светлана!
Ответ на Ваши вопросы лежит в приведенных нормах права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина
1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА,
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ
ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ
ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА
САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ
Статья 281. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
1. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
3. Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства.
4. Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.
Статья 282. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
1. В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
2. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.
3. В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами.
Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию здоровья гражданина.
2. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.
Статья 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным
1. Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.
2. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об ограничении дееспособности гражданина
Гр. _____________________________________, (ф.и.о.) вследствие злоупотребления спиртными напитками ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 30 ГК РФ, прошу ограничить дееспособность гр. _____________________ .
Приложения:
1. Копия заявления.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 100 рублей.
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования на __ листах (медицинские заключения, справки о состоянии здоровья, выписки из истории болезни, характеристики с места жительства и места работы и т.п.).
"__"___________ ____ г. __________________
(подпись)
СпроситьСтрельцов систематическизлоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропивал.
Мать и жена неоднократно пытались уговорить Стрельцова бросить пить, но все оставалось по-старому. Тогдажена обратилась в суд с заявлением об ограничении Стрельцова в дееспособности и возложении на нее обязанностей попечителя.
В возражении против иска Стрельцов привел следующие доводы: его жена тожеработает, получает 19 тыс руб. в месяц и обязана содержать детей, а его заработок составляет 13 тыс. руб. в месяц, часть зарплаты он приносит домой и отдает жене, мать, хотя и достигла пенсионного возраста, но ещетрудоспособна и подрабатывает уборщицей за 20 тыс руб. в месяц. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных трудностей. Более того, как он полагает, пьет он не так уж и много, все егодрузья-собутыльники выпивают в разы больше его. Кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку женавозражает против такого иска.
Как решится спор? Изменится ли решение, если брак Стрельцовых будет расторгнут?
Алина тут не сайт для решения задач студентов-балбесов. Изучайте СК РФ, ГК РФ и ГПК РФ
СпроситьЗыкин злоупотреблял спиртными напитками. Всю зарплату расходовал на эти цели. Его семья состояла из трудоспособной, но не работающей жены, 17-летнего сына, объявленного полностью дееспособным, 12-летней дочери и 70-летней матери, имеющей постоянный доход (проценты по вкладу) и пенсию. Жена обратилась с заявлением в суд о признании мужа ограниченно дееспособным. Суд признал Зыкина ограниченно дееспособным, и над ним была установлена опека. Зарплату стала получать жена. Зыкин считает, что он имеет право сам получать зарплату. Вопрос: правильное ли решение вынес суд? и какие гражданско-правовые возможности сохраняются за Зыкиным после признания его ограниченно дееспособным?
Обратилась в суд с заявлением об ограничении судом в дееспособности ее сына, который, будучи единственным трудоспособным членом семьи, пропивает свой заработок. Как следует из материалов дела, 16-летний (полной дееспособности нет) Виктор действительно тратит весь свой заработок на приобретение спиртных напитков, чем ставит семью в тяжелое материальное положение. Как быть?
деликатная ситуация требует индивидуального подхода, для чего необходимо изучение конкретной ситуации и документов очно
Спросить
Гражданка обратилась в суд с заявлением об ограничении в дееспособности своего мужа на том основании, что он злоупотребляет спиртными напитками, на это тратит все свои доходы и семью, включая двух малолетних детей, не содержит.
Возражая против иска в суде, муж предоставил медицинскую справку о том, что он не страдает хроническим алкоголизмом, а также справку о том, что он не состоит на учете в городском психоневрологическом диспансере Департамента здравоохранения области. Кроме того, муж заявил, что жена и дети не нуждаются в содержании, поскольку имеют собственные доходы: жена получает заработную плату, а дети имеют в собственности трехкомнатную квартиру в центре, унаследованную ими от дедушки, которая сдается в наем за 40 тыс. рублей в месяц. Что решит суд?
Здравствуйте, Михаил! Оснований для ограничения в дееспособности согласно ст.30 ГК РФ в данном случае нет, более того, представлены доказательства тому, что он дееспособен. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
А вот по заявлению о взыскании алиментов нет оснований для того. Чтобы идти на поводу у ответчика, т.к. согласно ст.80 Семейного кодекса РФ он должен содержать своих детей. И не важно, что у родителя, с которым они проживают, есть доходы.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а суд решит, что в юриспруденции не место безграмотным юристам, даже если они пока и не стали юристами, сами и решайте свои задачки, не много чести чтобы юристы вам их решали, НЕТ? Хотя ответы некоторых юристов и 124 рубля не стоят!
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Михаил
То что жена имеет свой доход, а у детей есть унаследованная квартира не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина по пункту 1 статьи 30 ГК РФ, если будет установлено, что данный гражданин обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками
как указано в п.18
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Физические лица
18. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ГК РФ суд вправе ограничить дееспособность гражданина, если будет установлено, что вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами он ставит свою семью в тяжелое материальное положение.Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение. При этом необходимо иметь в виду, что пункт 1 статьи 30 ГК РФ не ставит возможность ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, в зависимость от признания его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией.
Под пристрастием к азартным играм, которое может служить основанием для ограничения дееспособности гражданина, следует понимать психологическую зависимость, которая помимо труднопреодолимого влечения к игре характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия гражданина, проявляется в патологическом влечении к азартным играм, потере игрового контроля, а также в продолжительном участии в азартных играх вопреки наступлению неблагоприятных последствий для материального благосостояния членов его семьи.
Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина по пункту 1 статьи 30 ГК РФ, если будет установлено, что данный гражданин обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не оказывает им необходимой материальной помощи либо члены его семьи вынуждены полностью или частично его содержать.
В качестве доказательств пристрастия лица к азартным играм, злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами могут быть использованы любые средства доказывания из числа перечисленных в статье 55 ГПК РФ.
Суд удовлетворит заявленные требования по ограничению лица в дееспособности.
Спросить
Михаил, здравствуйте!
Я думаю у Вас все шансы на положительное решение суда.
Поскольку, согласно устоявшейся судебной практики, гГражданин может быть ограничен в дееспособности в следующих случаях:
1. Гражданин вследствие злоупотребления спиртными напитками ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Под злоупотреблением спиртными напитками следует понимать такое их потребление, которое находится в противоречии с интересами семьи гражданина и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение.
Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является препятствием для признания гражданина ограниченно дееспособным, если он по закону обязан содержать членов своей семьи, но не выполняет этой обязанности либо члены семьи вынуждены полностью или частично его содержать.
Удачи Вам!
Спросить
