Нарушение прав второго собственника квартиры в процессе рассмотрения иска - как построить надзорную жалобу?

Было совершено ДТП при участии виновник (ответчик, собственник тс)-его вина доказана и истец (не собственник, но выгодоприобретатель согласно акту о страховом случае от РГС). Сумма возмещения страховой ответчика намного не соответствует оценке независимого эксперта. Был подан иск в суд о возмещении ущерба в результате ДТП. Судья отказала, сославшись что имущественный вред был нанесен 3 лицу (собственнику тс истца) Что делать, подавать еще один иск от собственника тс или т.к. истец является выгодоприобретателем обжаловать решение?

В квартире 2 сособственника (А и Б). Собственнику Б было отказано в иске о вселении и определении порядка права пользования квартирой. Обязан ли в таком случае собственник Б оплачивать холодное горячее водоснабжение, эектроснабжение и водоотведение? Будет ли удовлетворен иск собственника А к собственнику Б об определении порядка оплаты и доли в оплате пропорнально долям? Если в иске откажут, есть ли шансы отменить это решение через суд второй инстанции?

Хочу купить квартиру, но настораживает, что одного из прописанных выписали из нее без его согласия решением суда (первый иск собственник подал, тот кого хотели выписать подал встречный иск, и суд оставил все как было, затем было обжалование решения истцом в вышестоящий суд, тот в свою очередь сказал выписать. Собственник один (истец) бабушка, выписала своего внука мотивируя что он не проживает в данной квартире и не явл-ся членом ее семьи).

Сейчас внук уже выписан. Может ли он отменить это решение о его выписке путем подачи апелляции? Срок на апелляцию здесь будет 6 месяцев? Насколько это реально? Что здесь может являться вновь открывшимися обстоятельствами? Сейчас внук не является собственником какой-либо недвижимости. Хотя на момент подачи первого иска он был собственником другой квартиры, но продал ее после вынесения решения по первому (первоначальному) иску.

В 2-х комнатной квартире 3 собственника, один из них проживает постоянно, второй только иногда ночует, имея свою квартиру, третий не проживает, с учета снялся, личных вещей и каких-либо других не имеет. Не проживающий собственник подал иск об устранении препятствия на одного из собственников, который только иногда ночует, при этом ключа от квартиры не имеет, заходит только в присутствии проживающего собственника, никаких препятствий не чинит (нет ни одного доказательства), в суде было сказано о том, что ключей нет, что не проживает, проживающий собственник это подтвердил. Суд вынес решение о передаче ключа. Как можно передать то, чего нет? Суд ссылается на то, что иногда ночующий собственник поменял замок в дверях. При этом ключ не проживающему собственнику был отдан. Иск подан 14 октября 2014 года, решение вынесено 11 марта 2015 года. Не учтен срок давности иска. Подскажите, пожалуйста, правильное ли решение. На что можно сослаться при кассации, какой закон гласит о том, что нельзя выносить неисполнимого решения, апелляцию прошли.

Скажите пожалуйста это же мошенничество 159 ук РФ? Была долевая квартира на 2 человек (собственников), по личным обстоятельствам собственники продали эту квартиру, деньги разделили поровну. Собственник (1) уехал в г.Краснодар для дальнейшей жизни, а собственник (2) остался в Москве, но еще до продажи и во время продажи квартиры собственник (1) неоднократно предлагал собственнику (2) построить дом (на деньги собственника (2),безвозмездно, т.к собственники родственники), но С (2) отказался. Но позже после очередного предложения С (2) согласился и приехал в Краснодар и передал денежные средства собственнику (1) для строительства дома без договора т.к С (2) полностью доверял С (1) .Но после передачи денег, С (1) так и не собирался строить дом, т.е обманным путем и злоупотребления доверием собственник (1) решил присвоить себе часть денежных средств собственника (2),под предлогом строительства дома.

Аппеляция вынесла определение, истец просит его отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, считает что суд его не известил надлежащим образом, в суде был представитель исца, явлется ли извещение не надлежащим образом вновь открывшимися обстоятельствами.

Была долевая квартира на 2 человек (собственников), по личным обстоятельствам собственники продали эту квартиру, деньги разделили поровну. Собственник (1) уехал в г.Краснодар для дальнейшей жизни, а собственник (2) остался в Москве, но еще до продажи и во время продажи квартиры собственник (1) неоднократно предлагал собственнику (2) построить дом (на деньги собственника (2),безвозмездно, т.к собственники родственники), но С (2) отказался. Но позже после очередного предложения С (2) согласился и приехал в Краснодар и передал денежные средства собственнику (1) для строительства дома без договора т.к С (2) полностью доверял С (1) .Но после передачи денег, С (1) так и не собирался строить дом, т.е обманным путем и злоупотребления доверием собственник (1) решил присвоить себе часть денежных средств собственника (2),под предлогом строительства дома. Позже С 2 во время телефонного разговора спросил с 1 Ты хотел забрать себе часть денежных средств, на что С 1 ответилда, ну и что дальше! И.Вопрос это же мошенничество? В полицию обращаться?

Прошу Вас уточнить некоторые положения по иску об исправлении кадастровой ошибки по уточненному земельному участку

1. Кто является истцом по данному иску:

- собственник, который заказал услуги кадастрового инженера по уточнению границ своего участка и внесшего изменения в ГКН в 2015 году на основании межевого плана?

- лицо, купившее участок в 2017 году в установленных границах?

- собственник соседнего участка, обнаруживший пересечение границ при уточнении границ своего участка в 2020 году?

Из практики Троицкого суда г. Москвы иск предъявляется собственником соседнего участка одновременно к РОСРЕЕСТРУ и новому собственнику при этом судебные расходы исключительно на второго.

2. Возможного ли в процессе рассмотрения иска собственника смежного участка к новому собственнику привлечение на стороне ответчика кадастрового инженера и первоначального собственника и предъявление иска об обязании повторного межевания за его счет, исправлении кадастровой ошибки и компенсации судебных расходов, возложенных на нового собственника и пропорциональном уменьшении продажной цены участка в связи с уменьшением площади соответственно?

Или такие иску подаются только после вступления в силу первоначального иска?

Есть 2 х-комнатная квартира. Она приватизирована таким образом: 20 м на одного собственника и 19 на другого. Раньше это называлось жить с подселением. Эти собственники не являются супругами. Один из собственников умирает. У него 2 детей. Кто в данном случае будет наследовать комнату умершего-его дети или же кроме детей и другой собственник будет в числе наследников? Собственник второй комнаты свою комнату посмертно завещал умершему собственнику. Нужно ли ему переоформлять завещание в связи со смертью того, кому он завещал? С умершим собственником проживал (но не был зарегистрирован) внук.

Как нужно оформить все документы, чтобы впоследствии квартира осталась в собственности внука?

Завещания у умершего собственника нет.