Возможно ли подать иск о взыскании неосновательного обогащения при наличии решения Арбитражного суда по аренде без заключения договора с собственником?

Если договор аренды земельного участка расторгнут, а арендатор пользуется земельным участком, то арендодатель вправе подать в суд иск о взыскании денежных средств-неосновательного обогащения в размере арендной платы.

Какой нормой закона это предусмотрено?

С уважением, Игорь.

У нас помещение, в долевой собственности нескольких человек, сдается в аренду. Договор аренды оформлен с одним из собственников, который обещал полученные средства от аренды распределить пропорционально доли владения другим собственникам помещения, но их не отдает. Хотим подать иск на взыскание денежных средств через суд. Обязаны ли мы сейчас, не получая денежные средства, платить налоги (НДФЛ) или только после получения денежных средств по решению суда?

Компания подала иск о взыскании долга по арендной плате, но в процессе рассмотрения спора стало ясно, что суд, скорее всего, сочтет договор аренды незаключенным. Компания намерена переформулировать требование на взыскание неосновательного обогащения в виде платы за пользование имуществом.

Какой элемент иска это меняет?

Арбитражный суд принял решение о взыскании с меня 100000 руб по недействительному договору. Так как мне в суде не удалось доказать что мой автомобиль действительно арендовался истцом. Затем в городском суде был установлен факт использования моего автомобиля в аренде и взыскана сумму неосновательного обогащения за неоплаченный период по недействительному договору. Сейчас я хочу подать в суд иск о взыскании 100000 руб. за неосновательное обогащение. Как доказать в суде что 100000 руб. - это неосновательное обогащение?

Подан иск в суд о взыскании задолженности по арендной плате. В процессе суд скорее всего, признает договор аренды не заключенным. Если я подам иск о взыскании неосновательного обогащения, что у меня поменяется, предмет или основание иска, или то и другое? Менять предмет и основание одновременно нельзя. И если подам на взыскание неосновательного обогащения, не прекратит ли суд производство по делу по тому что аналогичный спор уже есть между этими же сторонами?

Организацией было подано исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения. Суд вынес заочное решение в пользу исца, иск удовлетворили частично, отказали в части госпошлины. Решение уже вступило в законную силу и возбуждено исполнительное производство. Что можно сделать для взыскания госпошлины. Что надо подать в суд заявление или иск о взыскании судебных расходов в виде госпошлины. И как это сделать?

КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Купец» (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично.

Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с ООО «Купец» 700 000 руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».

Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?

Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?.

Мы,ООО А заключили Договор строительного субподряда с ООО Б. ООО А свои обязательства по Договору выполнило, однако денежных средств от ООО Б не получило.

ООО А подало иск в Арбитражный суд. Судом вынесено решение о взыскании с ООО Б в пользу ООО А задолженности.

ООО Б подало апелляционную жалобу в которой в качестве одного из оснований указывает на то, что ООО А подало иск не по подсудности, т.к. Договором было предусмотрено разрешение споров в Третейском суде.

Может ли суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда по этому основанию?

Спасибо.

С уважением, Диана.

День добрый. Наша организация окутывает услугу другой ООО по приему сточных вод. Накопилась задолженность. Обратились с иском в арбитражный суд. Суд удовлетворил иск частично, за часть периода отказал, т.к. не хватило доказухи. Можно ли подать новый иск о взыскании неосновательного обогащения за тот период, в котороом было отказано?