Ответственность отца за выплату ущерба при ДТП - обязан ли он компенсировать страховой компании?

Я, пенсионер, стал виновником ДТП. Жертв нет. Второму участнику (пострадавшему) страховая компания оценила ущерб в 30.000 рублей. При этом страховая компания обязуется выплатить ему лишь часть этой суммы, ссылаясь на износ автомобиля, а остальное предлагает компенсировать за мой счет (или по суду или по договоренности). Второй участник в данный момент ведет со мной переговоры о выплате денег по договоренности и в случае моего отказа собирается подать в суд на меня, включая в иск услуги адвоката, моральные издержки, вынужденный простой в работе и т. п. Подскажите выход из этой ситуаци. Заранее благодарен.

Был виновником ДТП (ОСАГО до 300 тыс. руб.). Независимый эксперт оценил нанесенный ущерб автомобилю пострадавшего и страховая выплатила сумму ущерба. Но пострадавшему не хватает выплаченной суммы для ремонта его автомобиля (по его словам), поэтому он считает, что недостающую сумму ему должен выплатить я.

Мой отец работает в грузотакси (автомобиль - Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением на трассе, где был сильный гололед - спасибо коммунальщикам), в результате которой был нанесен значительный материальный ущерб пострадавшей стороне. Виновником аварии был признан мой отец, соответственно, страховая компания, оказывающая ему услуги, выплатила материальный ущерб в соответствии с результатами официальной экспертизы. Прошло полгода... Пострадавшая сторона обращается с исковым заявлением в суд в связи с несогласием с оценкой страховой компании суммы выплаченной компенсации материального ущерба, причем ответчиком по данному делу почему суд определил моего отца, а не его страховую компанию. Являются ли правомерными действия суда, признающего ответчиком именно моего отца, а не его страховую компанию и что делать, если все-таки суд признает виновным моего отца и заставит выплачивать недостающую по мнению истца сумму ущерба, которую не доплатила страховая компания?

P.S. Пострадавшая в ДТП машина - поддержаный ДЭО МАТИС. Максимальная сумма выплат по страховому договору - 300000 рублей (в страховой компании, клиентом которой является мой отец), в случае если виновник ДТП - мой отец. Машина, судя по ее состоянию, этих денег не стоит. Соответственно, страховая компания должна была с лихвой покрыть ущерб истца.

После дтп, виновником которого определили моего дядю страховая компания возместила пострадавшему часть суммы на ремонт. Лимит был превышен и ему озвучили сумму, которую он теперь сам должен выплатить. Живет дядя в Тульской области, зарплата низкая. Если через суд назначат сумму к выплате, как дядя должен ее выплачивать, частями с учетом зарплаты или всю сумму сразу?

Попала в аварию. Застрахованы оба автовладельца ОСАГО. Я виновница ДТП. Страховая компания оценила износ автомобиля пострадавшего на 50 процентов. Поясните, если сумма на восстановление пострадавшего автомобиля 100 т.р. ,то страховая выплатит 50, а остальные виновник ДТП? Если машина пострадавшего стара, почему я обязана восстанавливать машину на сумму новых деталей?

Мой брат был виновником ДТП. Его страховая компания выплатила пострадавшему 7 т. руб. С учетом износа автомобиля,92 г.в. и пробегом 190 т. км.Этой суммы не хватит на воссановление ущерба. Независимый судебный эксперт оценил ущерб в 10 т. р.В фирменном автоцентре ремонт оценили в 15 т. р.Могут ли взыскать с брата разницу воссановительного ремонта. ПОстрадавший собирается подать иск на брата и СК.Спасибо.

Второй участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?

Жертв нет, я виновник. Страховая компания оценила ущерб постродавшего автомобиля в 12500 р. В автосервисе ему нащитали 30 000 р. Может ли он через суд потребовать с меня остальную сумму или все вопросы только к моей страховой компании?

Меня зовут Владимир Арнаутов, я из г. Москвы. В октябре 2008 г. произошло ДТП: из моего автомобиля выходил пассажир, и мне в открытую заднюю дверь врезался другой автомобиль. Чудом мой пассажир не пострадал. Но ГИБДД признало меня виновником ДТП, т.к. я должен был убедиться в возможности пассажира выйти. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО, ДСАГО и КАСКО, как и автомобиль второго участника ДТП, которого ГИБДД признала пострадавшим. Оба мы починили свои автомобили по КАСКО. В этом месяце, март 2011 г., страховая компания пострадавшего обратилась в суд с иском в отношении меня, чтобы обязать меня выплатить этой страховой компании всю сумму ущерба, причиненного мной второму участнику. Они обратились к мировому судье по месту моей прописки. Сделали они это, несмотря на то, что мой автомобиль был застрахован на момент ДТП по ОСАГО и ДСАГО. Мотивируют это тем, что моя страховая компания отказала им в возмещении по ОСАГО. Насколько правомерны действия этой страховой компании, которая обратилась в суд ко мне лично, несмотря на то, что мой автомобиль был застрахован по ОСАГО и ДСАГО на момент ДТП? Сумма требуемого ими взыскания меньше суммы, определенной для выплаты по ОСАГО и, тем более, ДСАГО. Должен ли я что-либо выплачивать, если моя страховая компания по каким-либо причинам отказала им в выплате? Подскажите, пожалуйста. С уважением,

Страховая компания не хочет выплачивать пострадавшему потерю товарного вида автомобиля, ему меньше года, а предлагает пострадавшему взыскать эту сумму с меня через суд. Имеет ли она право не выплачивать эту сумму и что мне делать в случае если на меня подадут в суд для взыскания этой суммы.