Вопрос о возможном уголовном деле и его последствиях для биографии

Скажите пожалуйста! По признакам ч.1 ст. 112 УК РФ было возбуждено уголовное дело (парню нанесли три ножевых ранения). Но по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью.

Что теперь будет? Уголовное дело возбудят по новой статье?

Должен ли судья признать потерпевшим несовершеннолетнего, если имеются независимая экспертиза которая показала тяжкий вред здоровью и рецензия на обычную экспертизу, которая показала, что обычная экспертиза полностью сфальсифицирована, имеется куча значимых нарушений, в том числе эксперты не были привлечены в качестве судебных экспертов, не были уведомлены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, неверно установлена степень тяжести вреда здоровью и т.д. ?

Или нужно подавать ходатайство о проведении ещё одной судебной экспертизы?

Я нанесла ножевое раннение в бедро, идем на примерение, степень тяжести ранения легкое, но хочет подать на моральный ущерб, на какую сумму потерпевший может расчитывать?

Моя подруга, обвиняется по статье 105 ч.1 и статья 30 часть 3. , потерпевшая сторона претензий к ней не имеет (потерпевшим является ее бывший молодой человек, которому она нанесла ножевое ранение в спину). После проведения медицинской экспертизы было установлено легкое телесное повреждение. Возможно ли переквалификация данной статьи на статью 115 ч.1.

Заранее большое спасибо.

Помогите, пожалуйста. Мой друг (военнослужащий по контракту) подрался со случайным знакомым. Нанёс ему ножевое ранение в область живота. В отношении него заводят уголовное дело по ст.111 УК РФ. И скорее всего его выгонят с армии. Потерпевший согласен идти на примирение и не хочет возбуждать в отношении обвиняемого уголовное дело. Так как ст.111 УК РФ является причинение тяжелого вреда, то минимум что возможно это условный срок. Но у меня следующие вопросы: 1) возможно ли ходатайствовать об изменении статья уголовного дела с 111 УК РФ на статью 115.2 УК РФ. Если да, то как? 2) Если получится переквалифицировать дело с причинения тяжелого вреда на легкий вред, то можно ли закрыть уголовное дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон и согласно ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности обвиняемого? 3) Если всё это возможно. И обвиняемый освобождён от уголовной ответственности. Есть ли риск того, что с ним расторгнут контракт военной службы?

Была драка в нетрезвом состоянии человек нанес другому ножевое ранения средней тяжости. Потерпевший не мтал писать заевления но все описал! Теперь завели уголовное дело. Не потерпевший не пострадавший не могут его остановить. Говорят что в суде примерения. Что грозит судимости не было не когда.

На меня было заведено дело по статье причинение тяжкого вреда здоровью. Будет ли это считаться судимостью если на суде произошло примерение сторон? Зарание спасибо.

Военнослужащий, не находящийся в наряде и в отношениях подчинености с другим военнослужащим, в результате возникших неприязненных отношений, нанес удар в лицо, в результате чего была сломана челюсть. В настоящее время вред возмещен, претензий потерпевший не имеет, но материал передан в военную прокуратуру, уг дело пока не возбуждено. Потерпевший в госпитале, степень тяжести пока не установлена. Имеется ли возможность: а) избежать возбуждения уголовного дела в связи с примирением б) если нет, то на какой стадии можно прекратить возбужденное уголовное дело и будет ли это являться привлечением к уголовной ответственности?

Заведено уголовное дело по ч. 1 ст.116 УКРФ. Идет судебное разбирательство. Назначена судебная экспертиза для определения степени вреда здоровью. В случае, если вред здоровью не будет установлен, то придется подавать новое заявление в порядке частного обвинения, но уже по ст 6.1-1 КОАП?! Или же суд сам вынесет постановление о привлечении к администра. Ответст.?