Правомерность действий следователя в уголовном деле о подделке векселя после его оплаты собственной фирмой

За поставку товара фирма рассчиталась векселем собственной фирмы после предъявления к оплате отказались в выдаче данного векселя обвенив в его подделке возбудили УГ дело по статья 186 часть 2 насколько правомочен БЕП возбудить по данной ст.

В обеспечении оплаты за товар фирма выдала вексель своего изготовления, после предъявления его к оплате обвенили в его неподленности. БЕП возбудил УГ дело по статья 186 часть 2, насколько правомочны действия следователя?

Фирма за поставленный товар, как гарантия расчета выписала простой переводной вексель на прстом бланке А 4, рассчета за товар не произошло, был предъявлен к оплате вексель данного ООО, после прдъявления фирма обвненила в поддельности данного векселя, БЭП возбудил УГ дело по статья 186 часть 2. Правомочны ли действия следователя?

По оплате за третье лицо! Фирма А должна фирме Б за выполненные работы. У фирмы Б временно заблокировали р/счет. Может ли фирма А заплатить за фирму Б другой фирме С за материал? В случае неисполнения поставки материала фирмой С, фирма С может вернуть деньги фирме Б?

Фирма А поставила фирме Б товар н сумму 130 тыс. руб. Фирма Б отгрузила фирме С товар на сумму 60 тыс. руб.. Фирма С рассчиталась с фирмой А деньгами на сумму отгруженного товара в фирму Б. Фирма Б отказывается от дальнейших рассчетов с фирмой А., приводя неподтвеожденные документы по несуществующей отгрузке в адрес фирмы С..От которых отказывается фирмаССогласен на платную консультацию со специалистом по этим вопросам. Как взыскать остаток долга, если нет части оригиналов документов (есть копии) ,есть свидетели?

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?

Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б

Фирма Б выпустила реализацию на фирму А

Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж.

Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала.

Прошло какое-то время. Пусть два года.

При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н.

Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?

Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.

1. Две фирмы (А и Б) устно договорились о поставке телевизоров. Фирма А выставила фирме Б счет, следующего содержания:

СЧЕТ

телевизоры - 40 000 рублей

Подлежит оплате в течение 3-х дней

Фирма Б указанный счет оплатила в установленный срок. Несмотря на это, поставка не была произведена.

Ваши действия по защите интересов Фирмы Б.