Банк оставил заявление без рассмотрения, через сколько лет он может снова обратиться в суд для взыскания долга?

, можно ли ходатайствовать об отмене определения оставлении заявления без рассмотрения, если с момента вынесения решения прошло уже 2 месяца?

В суд подано заявление об отмене решения третейского суда. Судья приняла заявление и начала рассмотрение дела по существу. В ходе рассмотрения выяснилось, что отсутствует подлинное решение или заверенная надлежащим образом копия решения третейского суда, которое обжалуется, чем нарушена ст.419 ГПК РФ. Может ли судья рассмотреть дело и принять решение по никем не заверенной копии обжалуемого решения третейского суда? Если не может, то какое процессуальное решение она должна принять по заявлению: оставить его без рассмотрения или отказать в иске по существу или другое решение. В каком Пленуме ВС РФ это написано?. Спасибо за ответ.

В суд подано ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по не соблюдению досудебного порядка ст. 222 ГПК. Суд отложил рассмотрение ходатайства, поскольку для вынесения определения необходимо изучение дела. После этого перешли к рассмотрению по существу. Законно ли это?

Уважаемые специалисты юриспруденции, прошу Вашей помощи по следующему вопросу. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения на основании первой части абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ. Но ответчик, т.е. я, настаивал на рассмотрении дела и вынесении решения по существу, т.к. на предыдущих заседаниях дело уже было рассмотрено и прошли прения. Для меня вынесение решения имеет принципиальное значение. Мог ли суд в данном случае принять такое решение, ведь в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ указано, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, «если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу»? Могу ли я обжаловать данное определение? Буду благодарен за ответ или совет, что делать дальше.

Если по делу было принято решение апелляционной инстанции, затем была подана кассационная жалоба опять в Арбитражный суд на новое рассмотрение, и в Арбитражном суде в ходе рассмотрения кассационной жалобы было принято Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что ни истец ни ответчик не являлись и ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Можно ли опять подать исковое заявление? И куда если можно?

На меня подала в организация в суд за не плаченые услуги воды в частном доме в котором я не проживал, по решению суда без моего участия были арестованы мои банковские щита и взыскана сума долга, при этом было подано заявление о приостановлении решения суда что судья и принял прошло 2 года как вернуть деньги, хотя согласно Ст. 443 ГПК РФ указывает: В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда.

Но наш гос. банк принял решение суда об остановке решения в работу только после снятия денег.

Как вернуть деньги.

Как судья выносит решения без оснований и доказательств, или это просто РОССИЯ...

У меня имеется задолженность по автокредиту. Год назад суд принял решение в пользу банка - взыскать с меня определенную сумму. Сейчас, спустя год после вступления решения суда в законную силу, я готов оплатить задолженность. С момента вынесения судом решения служба судебных приставов ни разу не пыталась взыскать долг. Вопрос - следует ли мне сейчас платить банку четко ту сумму, которую указал суд в своем решении, либо банк заставит меня заплатить проценты за пользование кредитом и за последний год? Ведь это в судебном решении не отражено. Огромное спасибо за ответ.

Как судья выносит решения без оснований и доказательств, или это просто РОССИЯ.

На меня подала в организация в суд за не плаченые услуги воды в частном доме в котором я не проживал, по решению суда без моего участия были арестованы мои банковские щита и взыскана сума долга, при этом было подано заявление о приостановлении решения суда что судья и принял прошло 2 года как вернуть деньги, хотя согласно Ст. 443 ГПК РФ указывает: В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда.

Но наш гос. банк принял решение суда об остановке решения в работу только после снятия денег.

Как вернуть деньги.

Как судья выносит решения без оснований и доказательств, или это просто РОССИЯ...

НАГЛОСТЬ СУДЕЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ.

Мировой судья принял заочное решение по делу. Определение по рассмотрению заявления ответчика об отмене заочного решения вынес другой мировой судья, он же отменил решение первого, назначил, провел новое рассмотрение дела по существуНасколько это законно? Спасибо.

По исполнению судебного решения о взыскании долга по кредиту! Суд принял решение взыскать долг см физ лица, но арбитражный суд признал его банкротом. Может ли банк через какое-то время опять требовать возврата денег? И существую ли сроки давности в таком случае?