Как сохранить обеспечительные меры при разделе квартиры между супругами в бракоразводном процессе?

Подана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).

Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?

Истец подал в суд на восстановление сроков наследства.

Истец подал ходатайство на обеспечение иска (суд удовлетворил).

Обеспечительные меры: запрет на продажу квартиры.

Истец проиграл в районном суде и в апелляции.

Теперь ответчик подал заявление на снятие обеспечительных мер.

Истец намерен обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном суде.

Поможет ли намерение обжаловать решение кассационной инстанции продлить действие обеспечительных мер?

Если нет, то что поможет?

Спасибо.

На моего сына, было подано исковое заявление в суд по месту прописки. Этим же судом наложены обеспечительные меры в виде ареста недвижемого имущества. На момент предворительного заседания мой сын погиб. Мною было подано заявление о прекращении граж. Дела в связи со смертью ответчика и снятие обеспечительных мер. Судьёй было вынесено определение граж. Дело направить по подсудности, где проживал ответчик. Что мне сделать, чтобы снять обеспечительные меры в этой ситуации. Надо вступать в наследство, а я не могу на имуществе арест. Спасибо, Ольга.

Купил авто переоформить не успел. Банк подал в суд (суммовой иск, потребительский кредит) на бывшего собственника, наложил обеспечительные меры на его имущество, но т.к. в гибдд авто числился на бывшем, на него наложили запрет на регистрационные действия. Подал в суд о снятии обеспечительных мер. Суд вынес определение об отказе иска, т.к. 1. я не являюсь участником процесса.

2 определение об обеспечительных мерах запрещает бывшему собственнику отчуждать принадлежащие ему транспортные средства и мои интересы обеспечительные меры не затрагивают т.к. авто ему не принадлежит. Согласен авто принадлежит мне, но полноценно распоряжаться не могу т.к. свидетельство о регистрации гаи переоформить отказывается.

У меня было два гражданских дела, где я был ответчиком. Оба дела оставлены без рассмотрения. Так же были наложены обеспечительные меры с отношении меня. Я написал заявления об их снятии. Один судья снял меры обеспечения иска, а второй отказывает, ссылаясь на статьи 131, 132, 136 ГПК РФ, где я якобы должен устранить недочеты и выслать доказательства по снятию обеспечительных мер. Я же руководствуясь ст 144 ГПК РФ, где не указан порядок подачи заявления. Как мне можно обжаловать определение судьи об оставлении мер обеспечения? За ранее благодарю.

Час добрый.

Недавно состоялся суд, в котором я был ответчиком. Иск был о взыскании крупной суммы. Были наложены обеспечительные меры, арестованы счета и недвижимость. В итоге иск оставили без рассмотренния.

Вопрос: мог ли я ходатайствовать о снятии обеспечительных мер (ареста) в этом судебном заседании? Или обязательно нужно ждать пока решение вступит в законную силу и только потом подавать снова в суд о снятии обеспечительных мер, ареста?

Арбитражным судом наложены обеспечительные меры на мою квартиру, в которой собственник я и двое несовершенолетних детей. Только при продаже квартиры, я узнала об этом. При этом у меея была назначена уже другая сделка, с разрешением органов опеки на покупку другого жилья, сделка сорвалась. Суд мне отказал о снятие обеспечительных мер. Я считаю, что нарушены права детей, куда мне обратиться, чтобы снять ограничения.

Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.

Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах.

Взыскателя-Истца-Доверителя.

Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".

В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.

ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены и состоялись торги а рамках исполнительного производства?

Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.

Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах

Взыскателя-Истца-Довертеля.

Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".

В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.

ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены?

Физ. лицо с торгов при банкротстве ооо выкупило имущество. Один из кредиторов оспаривал сделку, судом были приняты обеспечительные меры (запрет рег. действий). Кредитор все суды проиграл, кто должен подавать заявление на снятие обеспечительных мер конкурсный или физ лицо?