Квалификация статьи в случае смерти потерпевшего через 7 дней после умышленного убийства - адекватная или нет?

Здравствует меня зовут Сергей я осужден за умышленное убийство но потерпевшей скончался через 7 дней в больнице правильно ли квалифицирована статья.

Нанесение ударов ножем с целью убийства, но причинение только тяжкого вреда, а через месяц потерпевший скончался. Это будет убийство или покушение?

Насколько я понимаю статья 30 часть 3, статья 105 часть 1 УК РФ - это умышленное убийство. Скажите, пожалуйста, по каким возможным причинам идут эти статьи, если потерпевший жив и дает показания в суде. Спасибо!

Преступления были квалифицированы по ст.131,132 и статья 105 часть 2 пункт к УК. Хотя они были совершены в разное время, а не совместно. Убийство квалифицировано как сокрытие изнасилования. К тому же, сам п.кстатья 105 часть 2 предусматривает изнасилование.

Осудили за убийство, а потерпевший ушедший своими ногами с места происшествия, попал в больницу, где ему через двое суток оказали помощь, прооперировав и через два часа он скончался от другого диагноза, а моего сына посадили на девять лет за убийство.

Моего братишку ему восемнадцать лет областной суд оставил приговор 6 лет строго режима по статье покушение на убийство, но сам факт не правильно квалифицирован, так как там был бытовой спор и повреждения человеку нанес не умышленно, могу ли я написать заявление о пересмотре дела.

Скажите пожалуйста, будет ли это умышленное убийство со стороны моей подруги? И чем месть отличается от убийства в состоянии аффекта?

Например я подставлю свою подругу под статью по которой она может сесть, потом приду к ней и скажу об этом и она меня убьет это будет у неё умышленное убийство?

Если поправки по этой статье?

hramova.hatasha@mail.ru кон. тел 89082083682 был осужден на 9,5 лет за якобы умышленное убийство человека.