Как без затрат разделить бизнес с соучредителем - решаем ситуацию в фирме 50/50
Ооо 50/50!сложилась такая ситуация что вся фирма на мне а второй учередитель не работает... и прибыль попалам! Подскажите как я могу разойтись со своим учередителем без матер затрат! Моих вложений гораздо больше! Как правильно продать свою долю?
Вы сейчас на себе пожинаете все издержки ситуации когда распределение долей 50 на 50.В такой ситуации без согласия второго учредителя вы ничего не сделаете.
Договаривайтесь о выкупе доли этого учредителя
Спросить
Ольга Сергеевна! Подскажите, пожалуйста, я являюсь учредителем ООО, второй учредитель он же директор, сейчас пытается вывести активы фирмы, в связи с нашим конфликтом и моим желанием получить свою долю прибыли и закрыть фирму. Имею ли я право наложить сейчас запрет на любые операции фирмы, чтобы не допустить вывода активов? Спасибо!
Можете наложить, при подаче иска в суд в рамках ст. 91 АПК РФ.
Статья 91. Обеспечительные меры
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 91]
1. Обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Спросить
Александр, обращайтесь в суд, далее просите суд об обеспечительных мерах (ст. 91 АПК РФ, ст. 140 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте! Если директор совершает определенные сделки Вы можете их оспорить. [Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"] [Глава IV] [Статья 46] 1. Крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 2. Для целей настоящей статьи стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества - на основании цены предложения. 3. Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия. В решении могут не указываться лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, если стороны, выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки. 4. В случае образования в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решений об одобрении крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет от двадцати пяти до пятидесяти процентов стоимости имущества общества, может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. 5. Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит. Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств: голосование участника общества, обратившегося с иском о признании крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием участников общества, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования; не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них; к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом; при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней. 6. Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества. 7. Наряду со случаями, указанными в пункте 1 настоящей статьи, уставом общества могут быть предусмотрены другие виды и (или) размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, установленный настоящей статьей. 8. В случае, если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку одобрения такой крупной сделки применяются положения статьи 45 настоящего Федерального закона, за исключением случая, если в совершении сделки заинтересованы все участники общества. В случае, если в совершении крупной сделки заинтересованы все участники общества, к порядку ее одобрения применяются положения настоящей статьи. 9. Положения настоящей статьи о порядке одобрения крупных сделок не применяются к: 1) обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества; 2) отношениям, возникающим при переходе к обществу доли или части доли в его уставном капитале в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 3) отношениям, возникающим при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе договорам о слиянии и договорам о присоединении.
Спросить
Без суда Вы ничего не ограничите.
Если есть спор, подавайте иск в суд и просите суд принять обеспечительные меры, указанные в ст. 91. АПК РФ:
"1. Обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию."
Спросить
Уважаемый Александр! Вы можете подать иск в арбитражный суд на принятие срочных временных мер, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов Вас как учредителя ООО.
В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса обеспечительные меры принимаются по заявлению заинтересованного лица. Такие заявления могут быть выражены в вольных устной или письменной формах.
Удачи Вам!
Спросить
Имеете право при условии подачи иска в суд, с приложением к иску ходатайства о принятии таких обеспечительных мер. ст. 91 апк рф.
При этом в ходатайстве необходимо четко оговорить какие действия должны быть запрещены - например, просить наложить арест на имущество и счета, запретить вносить изменения в ЕГРЮЛ.
Спросить
Обращайтесь в суд с заявлением об исключении этого участника из общества и одновременно просите применить обеспечительные меры в виде запрета на распоряжением имуществом общества.
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 10. Исключение участника общества из общества
Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
17. При рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее:
а) учитывая, что в силу статьи 10 Закона решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, но и один из них, при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов и более;
б) под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников;
в) при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.
СпроситьНет, можете не уведомлять, достаточно того, что вы заинтересованное лицо. ст.90 АПК
Спросить
Накладывайте в соответствии со ст 91 апк РФ
Обращайтесь в полицию в связи с его умышленными действиями по доведению предприятия до банкротства
Спросить
Добрый день!
Обеспечительные меры возможно применить только в рамках судебного спора. Для обращения в суд необходимо найти основания. Ненадлежащее исполнение директором своих обязанностей таким основанием не является.
Если Вы намерены заявить требование об исключении из общества второго участника, Вам необходимо доказать:
- грубое нарушение участником своих обязанностей;
- факт того, что данный участник своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Рекомендую Вам предварительно ознакомиться с информационным письмом ВАС РФ от 24.05.2012 №151.
Данная категория споров сложна, гарантий удовлетворения иска дать нельзя. Кроме того, суд может отказать в применении обеспечительных мер, тогда все попытки сберечь активы будут напрасными. Судебный процесс только ускорит их вывод.
На мой взгляд, Вам необходимо в первую очередь ставить вопрос о досрочном прекращении полномочий директора, поскольку именно от его действий в первую очередь зависит финансовое положение фирмы. Кроме того, обратите внимание, что ряд сделок (крупные, сделки с заинтересованностью) директор не полномочен совершать без одобрения общего собрания участников. Возможно, Вам имеет смысл ставить вопрос не об исключении участника, а об оспаривании сделок по отчуждению активов.
Спросить
Единственный путь, это подать иск в суд и просить в качестве обеспечения наложить арест на активы.
СпроситьУведомлять не нужно, т.к. обеспечительные меры может наложить только суд.
Для обращения в суд требуется подготовить иск и другие документы и направить их копии ответчику.. ст. 125 апк рф.
Спросить
Такая вот ситуация, директор ооо хочет продать мне свою долю в фирме, в фирме есть ещё один учредитель, я узнал что против фирмы ведётся исполнительное производство на сумму 170 тыс рублей, и налоговая задолжность больше 1 тыс. Подскажите, не повешают ли на меня в дальнейшем эти долги, какое наказание и кто будет за всё отвечать при случае чего либо?
По долгам фирмы отвечает его руководитель но не учредитель. В случае банкротства фирмы участник может быть привлечен к субсидиарной ответственности.
Спросить
Здравствуйте! Учредитель отвечает по обязательствам организации (несет субсидиарную ответственность) в случае банкротства предприятия. На Вашу долю может быть обращено взыскание по Вашим личным долгам.
Спросить
Добрый вечер. За действия или бездействие фирмы, в том числе за ее долги отвечает фирма, а не учредители. Однако, в некоторых случаях, например при банкротстве фирмы, ответственность за долги могут понести и учредители. Также, отвечают за действия или бездействие фирмы директор, он в некоторых случаях несет гражданско-правовую, а также уголовную ответственность. По вашему вопросу много особенностей, которые в рамках консультации на этом сайте не осветить.
СпроситьЕсть некое медпредприятие ООО на УСН, оказываюшее медуслуги. Есть второе предприятие ИП или ООО, которое владеет неким медоборудованием.
Первая фирма арендует у второй этой оборудование. Первая фирма аренду оборудования относит в затраты и уменьшает таким образом налоговую базу.
Насколько законна такая схема при условии того, что учредители этих фирм дальние родственники и учредитель второй фирмы является работником первой фирмы?
Я учередитель и ген. директор ООО, фирму отдаю новому владельцу, на фирме есть лизинг и кредит, после смены учередителя и ген. директора на фирме останется кредит и лизинг или на предыдущем учередителе?
Ситуация, кратко, такая. Был учредителем в ООО, нас 2 ое, второй был ген. директором, он сам вел всю бухгалтерию и документацию. После 4 месяцев работы я решил посмотреть на эти бумаги, там каша.. После разбирательств, я привлекал своего бухг. Она была в шоке от такого. Внятного он ничего не мог ответить. Короче, деньги свои я забрал, но не все, он упирается и вкл. дурачка. Вопрос такой, я являюсь все еще учредителем в том ООО, открыл свое ООО. Как мне выйти или продать свою долю, более правильно? Ведь если я правильно понимаю, новый владелец моей доли, может создать ему проблемы, бухг. Проверкой? Доли наши 50/50.
Уважаемый Дмитрий!
В силу ст.26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст.21 данного закона переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.
Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества. При этом осуществление обществом преимущественного права покупки доли или части доли по заранее определенной уставом цене допускается только при условии, что цена покупки обществом доли или части доли не ниже установленной для участников общества цены.
Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие). Заранее определенная уставом цена покупки доли или части доли должна быть одинаковой для всех участников общества вне зависимости от принадлежности такой доли или такой части доли в уставном капитале общества. Положения, устанавливающие преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале участниками общества или обществом по заранее определенной уставом цене, в том числе изменение размера такой цены или порядка ее определения, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества положений, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества. Уставом общества может быть предусмотрена возможность участников общества или общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи. При этом оставшаяся доля или часть доли может быть продана третьему лицу после частичной реализации указанного права обществом или его участниками по цене и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, либо по цене не ниже заранее определенной уставом цены. Положения, устанавливающие подобную возможность, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа участников общества.
Таким образом, Вам необходимо внимательно изучить Устав Общества.
СпроситьСложилась такая ситуация. Фирма
А купила 100% долю другой фирмы Б (ООО). Покупка была в рассрочку, в ЕГРЮЛ изменения внесены. Фирма А ещё не расплатилась полностью за покупку доли. Действует ли в данном случае для фирмы А ограничение при дальнейшей продаже доли в фирме Б третьему лицу, предусмотреное п. 3 ст. 21 ФЗ об ООО?
Действует, потому что это ограничение для всех, как для физических, так и для юридических лиц, поскольку закон исключений в этой части не содержит, применяется ст. 21 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью.
Спросить
Доля в уставном капитале может свободно продаваться третьим лицам, если иные правила не предусмотрены в учредительном документе ООО (п. 1 ст. 93 Гражданского кодекса РФ). Для защиты прав учредителя законодатель ввел обязанность участника-продавца предложить ее сначала прочим участникам и только затем (если сделка с одним из них не состоялась) любым посторонним лицам. Данной обязанности корреспондирует право участников общества в случае нарушения этой обязанности требовать перевода сделки на себя. Указанный механизм и называют правом преимущественной покупки.
Обладают им участники и сама организация (последняя — при наличии закрепленного в уставе правомочия), причем исключительно в случае, если учредители не сочли возможным использовать данное право (абз. 2 ч. 2 ст. 93 ГК РФ). Субъективное право продать свою долю посторонним лицам появляется у учредителя тогда, когда субъекты преимущественного права отказались его реализовывать либо не ответили на предложение купить долю.
ВАЖНО! Возможность уступить свои преимущественные права другому лицу прямо запрещает п. 4 ст. 21 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее — закон об ООО).
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да действует ограничение.
На основании Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ, Доля общества может быть отчуждена только в той части, в которой она уже оплачена. (п. 3 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а любые сделки с неоплаченными долями уставного капитала ничтожны (ст. 168 ГК РФ). Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Но ведь доля уже оплачена при создании ООО. А это долг перед продавцом за покупку этой доли?
Спросить
В статье 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" нет исключений по этому поводу. Ограничение действует. Увы, но любые сделки с неоплаченными долями уставного капитала ничтожны.
СпроситьКакая разница? Помимо этой нормы есть еще ст. 488 ГК РФ, которая также применяется. Суть в том, что расчет не произведен. Пока не произведен - доля в залоге. Продажа возможна только в том случае, если в договоре купли-продажи была оговорена возможность продажи при неоплате.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, на основании Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ, Доля общества может быть отчуждена только в той части, в которой она уже оплачена. (п. 3 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если она оплачена, то можете распорядиться долей. НО останется вопрос по долгу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Доля ООО может быть отчуждена только в той части, в которой она уже оплачена покупателю обществом. (п. 3 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,
СпроситьНесколько лет назад было основано ООО, состоящее из 2-х учредителей (я+мой знакомый). Доли пополам.
Я на протяжении всего времени работы фирмы не принимала в этом никакого участия и не общалась со вторым учредителем. Сейчас решила выйти, направляла письма на юр.адрес, но все они вернулись обратно с пометкой, что такой компании по данному адресу не существует.
Потом я обнаружила, что у фирмы большой долг.
Далее с того же адреса пришло письмо о том, что второй учредитель подарил свою долю компании.
Вопросы:
1) Может ли второй учредитель выйти из состава без моего согласия и без каких-либо собраний?
2) В худшем случае, в какой ситуации могу оказаться я относительно долгов фирмы?
3) Как мне выйти из состава учредителей, учитывая, что мои письма возвращаются обратно?
Здравствуйте Юлия! Вам необходимо обратиться в налоговую инспекцию с запросом о составе ООО,внесенных изменениях,собраниях и наличия ООО в реестре юридических лиц. В случае, если ООО исключено из реестра юр.лиц, Вам никакие долги быть предъявлены не могут. Если же предприятие существует то после получения перечисленной информации Вам будет необходимо обратиться за консультацией.Собрания учредителей должны проходить минимум 1 раз год,Вас должны были уведомить об уступке доли.
СпроситьФирма работает в городе и хотела бы открыть офис за городом. Один из сотрудников этой фирмы предложил, как физическое лицо (не является ни учредителем, не имеет ИП) сотрудничество на сових орпеделенных условиях, а именно: он работает за городом так скажем под крышей нашей фирмы, за съем офиса, зарплату сотрудникам также платит не он, на необходимые материалы для работы он также не оплачивает, но хочет иметь 40% от прибыли, не неся никакой ответственности, а фирме - 60% и плюс расходы на зарплату сотрудникам, расходы на оборудование и затраты фирмы. Я не согласен как учредитель, мне не нравится развод на лоха! Он делает ставку на директора (обрабатывает его в свою пользу)! - как правильно и обычно в этом случае поступают,-какие проценты сдесь указывают: ООО и физ лица, ООО и ИП-подскажите пожалуйста!
Есть ООО-2 учредителя физлица по 50% УК. Первый из учредителей является ген. директором. Второй учредитель зам. ген.директора. Второй учредитель хочет уйти из ООО продать свою долю. Как правильно и без проблем решить эту ситуацию и какую ответственность в будущем будет нести второй учредитель? Заранее спасибо за ответ!
Никакой ответственности не будет, за исключением солидарной ответственности по совместно принятым ими решениям. Уйти из ООО можно либо через выход участника, либо через продажу своей доли первому или третьему лицу (нотариальное одобрение сделки - 20 000 руб.).
Спросить
Здравствуйте, Олег Анатольевич!
Второй учредитель может:
1) Продать/ подарить свою долю первому учредителю/третьему лицу, если нет никаких ограничений, указанных в Уставе, путем заключения сделки, удостоверенной у нотариуса;
2) Подать заявление о выходе из состава участников Общества, если нет никаких ограничений, указанных в Уставе.
Если второй участник давал прямые указания генеральному директору, то будет отвечать солидарно. В противном случае он ничем не рискует после выхода из состава участников Общества или продажи доли.
СпроситьУ меня такой вопрос.
Какой договор необходимо использовать если:
ООО "Учредитель" является учредителем другого ООО "Фирма" теперь необходимо чтобы 3 человека купили у OOO "Учредитель" фирму ООО "Фирма" то есть... ООО "Учредитель" продаёт трём людям всю свою долю в размере уставного капитала и выходит из состава учредителей.
Где взять такой договор?
Заранее спасибо!
Договор
об уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной
ответственностью
г. __________ "____" ________ 200 _____ г.
Гражданин _________________________________________________________,
имеющий паспорт серии ____ N ___________________________________ выданный
________________________________________________________________________,
проживающий по адресу: _________________________________________________,
именуемый в дальнейшем "Участник", и
Гражданин _________________________________________________________,
имеющий паспорт серии _________ N ______________________________ выданный
________________________________________________________________________,
проживающий по адресу: _________________________________________________,
именуемый в дальнейшем "Приобретатель" с другой стороны, заключили
настоящий Договор о нижеследующем:
1. Участник передает, а Приобретатель принимает принадлежащую
Участнику долю (часть доли) в уставном капитале Общества с ограниченной
ответственностью "___________", зарегистрированном "_____"_______________
200_г. ________ _________________________________________ (указать орган,
осуществивший государственную регистрацию Общества) решение N __________,
регистрационный номер _____.
2. Размер доли (части доли), передаваемой Участником Приобретателю
по настоящему договору, составляет______________% уставного капитала.
Номинальная стоимость доли (части доли) ______________________ рублей.
3. Уступка доли (части доли) является возмездной, Приобретатель
уплатил Участнику __________________________________ рублей до подписания
настоящего договора, что подтверждается соответствующими платежными
документами.
4. Доля считается переданной с момента подписания сторонами
настоящего договора. Приобретатель осуществляет права и несет обязанности
участника Общества с момента уведомления Общества об указанной уступке.
5. Согласие Общества и других участников Общества на совершение
указанной в настоящем Договоре уступки доли, в соответствии с Уставом
Общества, не требуется (если согласие на уступку доли в Уставе Общества
предусмотрено, то возможен вариант: соответствующее согласие других
участников на уступку доли (части доли) Участника получено).
6. На отношения, возникающие из настоящего договора,
распространяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о
переходе прав кредитора к другому лицу (уступке требования).
7. Настоящее Соглашение составлено в двух подлинных экземплярах по
одному для каждой из сторон.
8. Подписи сторон:
Участник Приобретатель
Спросить
