Школьники на экскурсии в суде - фотографии вызвали шок и волнение
Школьники были на экскурсии в суде. Апосле в газете появилась статья об этом мероприятии и фотография к ней, где дети сидят за решеткой в зале суда. Мы и знакомые были в шоке. Как быть?
Здравствуйте! Вам следует обратиться к юристу и написать иск в суд, поскольку -
Фотографируя детей без ведома родителей "фотографы" нарушают закон:
1. "Согласно части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".
2. "В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), регламентирующей охрану изображения человека, "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.Как следует из пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации "Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий". Детский сад - это дошкольное образовательное учреждение, которое не открыто для свободного посещения каким угодно лицом. Фотограф - это постороннее третье лицо для такого учреждения. Родители вправе знать, что происходит в детском саду с их детьми и какие лица, не имеющие никакого прямого отношения к такому учреждению, его посещают."
3. "При этом само по себе фотографирование ребенка - это услуга. Для того, чтобы эта услуга была оказана соответствующее лицо должно её заказать или согласиться на её оказание. И, следовательно, должен быть заключен на выполнение такой услуги соответствующий договор. Поскольку законными представителями детей являются их родители, то такая услуга может оказываться только по согласию родителей. В соответствии со статьей 420 ГК "1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса".
Необходимо учесть, что в силу пункта 1 статьи 421 ГК "Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством". Пункт 3 статьи 154 ГК гласит, что "Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)" В свою очередь, фотографирование, как услуга, предоставляемая для личных и семейных нужд, полностью подпадает под действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" (далее - "Закон"). Как следует из преамбулы Закона "потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; ... исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору". Пункт 1 статьи 10 Закона закрепил, что "Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора". Исходя из этого до фотографирования детей фотограф обязан предоставить информацию о своей услуге. И только после получения соответствующего согласия от конкретных родителей производить фотосъемку их детей. Фотографирование без ведома родителей - это попытка навязать услугу."
Удачи Вам!
Спросить
Конечно,обращаться в суд. Взыскивать моральный вред и требовать публичных объяснений от издания. Кроме того, нужно выяснить, при каких обстоятельствах и по чьей инициативе дети были помещены за решетку.Это уже - основание для другого заявления в суд.
С уважением, адвокат Курилова М.А.Курск
СпроситьПодавал фотографию брата в газету, чтобы его поздравили. Когда вышла газета, то я увидел ужасное. Фотография брата была в другой рубрике там, где умершие люди. Как наказать сотрудников газеты?
Можно подать в суд по иску о защите прав потребителей. В данном случае оказывалась услуга. Наказать можно одним способом - истребовать компенсацию морального вреда, а так же вернуть деньги за поздравление. Это право закреплено в ст.15 ФЗ "О Защите прав потребителя" и ст.151 Гражданского Кодекса РФ. Звоните на указанный контактный номер в ответе. Обязательно Вам помогу!
Спросить
Если вы заключили договор на оказание услуг по размещению фотографии в газете в определенной рубрике, а исполнитель нарушил обязательства, тогда требуйте в рамках договора об оказании услуг возврата денег и компенсации морального вреда.
Так же можете заявить требование связанное с защитой чести и достоинства, но доказывать в этом случае порочащий характер сведений сложнее
СпроситьВопрос следующего содержания. В местной районной газете была выставлена моя фотография, взятая из социальной сети ВКонтакте. Эта фотография являлась часть статьи, которую я писал о вреде наркотических веществ. Видимо, редакция этой газеты нашла меня в соц. сети и поместила фотографию в газету. Я узнал об этом только когда пришла газета. До этого никто ничего не сообщал. Скажите, пожалуйста, могу ли я со ссылкой на статью 152.1 ГК РФ-охрана изображения гражданина предъявить иск в суд для требования о выплате моральной компенсации, поскольку я не желал, чтобы меня выставляли напоказ? Или газета скажет, что действовала в общественных интересах как исключение по пункту 1 части 1 указанной статьи. Заранее спасибо.
Суд вынес решение в отношении Редакции газеты и автора статьи опровергнуть ложную информацию, содержащуюся в статье. За подписью юриста, представляющего интересы издательства в газете появилась статья, дословно повторяющая прежнюю - оскорбительную и коротенькое личное суждение на ошибочное решение суда. Может ли это быть ОПРОВЕРЖЕНИЕМ и существует ли форма опровержения. Спасибо.
Добрый день! Опровержением является информация, полностью опровергающая прежнюю, написанная таким же шрифтом, в такой же форме и тем же объемом, что и первоначальная. Если эти требования не соблюдены, обращайтесь в прокуратуру с заявлением о неисполнении решения суда.
Спросить
Нет, опровержение должно содержать сведения о том, что прежняя информация не соответствует действительности.
Спросить
Подача иска на местную газету - возможно ли удаление статьи о человеке, осужденном за мошеничество?
В местной газете 2 года назад была опубликована статья о человеке, который был осужден за мошеничество. Он в настоящее время ведет другую деятельность и понес наказание по той самой статье. Однако, на сайте той самой местной газеты до сих пор есть статья по поводу того самого суда,430 просмотров. Может ли этот человек подать в суд на местную газету с целью возмещения морального вреда и удаления статьи с сайта?
На мой взгляд подобный иск при данных обстоятельствах бесперспективен и вряд ли покроет судебные расходы.
Спросить
Жанна, подать может, но никаких перспектив у такого дела нет. Статья не содержит каких либо клевитнических сведений или неправдоподобных сведений. Все подтверждено приговором суда. Поэтому в данном случае не может быть какого либо ущерба. Его права не нарушены.
Спросить
Не сможет взыскать вред, поскольку факты, изложенные на сайте соответствуют действительности!
Спросить
Можете обратиться с иском в суд.
Согласно пункта 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Для защиты чести и достоинства гражданина предусмотрен специальный способ: опровержение распространенных порочащих сведений. Такой способ защиты, как принесение извинения истцу, нормами действующего законодательства не предусмотрен.
Как следует из статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиками было нарушено право истицы на неприкосновенность именно той области ее жизни, которая относится к отдельному лицу, касается только ее и не подлежит контролю со стороны общества и государства, поскольку она не носит противоправный характер.
Суд исходил из того, что опубликованием спорной статьи было нарушено право истицы на личную и семейную тайну, поскольку взаимоотношения в семье Татарниковых стали известны широкому кругу людей. Личная и семейная тайны являются обособленными зонами наиболее деликатных, интимных сторон личной жизни, разглашение вышеуказанных сведений является для любого дееспособного человека нежелательным.
При этом суд сослался на статью 24 Конституции РФ, согласно которой сбор, хранение, пользование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Статья 49 Закона РФ "О средствах массовой информации" предусматривает обязанность журналиста получить согласие на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей.
В силу статьи 11 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица без согласия, кроме как на основании судебного решения.
В пункте 1 вышеприведенной статьи говорится о том, что персональные данные относятся к категории конфиденциальной информации.
Статья 2 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" определяет, что информация о гражданах (персональные данные) - сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющего идентифицировать его личность. Конфиденциальная информация - документированная информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством РФ. Перечень таких сведений утвержден Указом президента РФ от 06.03.1997 за N 188.
Пункт 1 Перечня указывает на то, что таковыми являются сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), а также пункт 2 - сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства.
СпроситьВопрос следующего содержания. Как доказать наличие морального вреда и доказать его, чтобы добиться выплаты, за незаконное размещение фотографии в районной газете. В районной газете появилась статья, которую я писал, и фотография, взятая с моей страницы в соц. сети. Никакого согласия письменного либо устного на размещение данной фотографии я не давал. Видимо, редакция газеты видела меня в соц. сети и разместила фото. Планирую, ссылаясь на ст. 152.1 ГК РФ, взыскать с редакции газеты моральный ущерб в размере 80 000 руб. Как вообще делается расчет морального вреда? Каким образом можно доказать, что эта фотография принесла мне моральный вред?
Расчет произволен, зависит от фантазии. Доказывайте устными объяснениями о претерпеваемых моральных переживаниях и физических страданий из-за этой статьи. 80 не дадут, вам крупно повезет, если судья сжалится до 8 (если еще докажете моральный вред).
СпроситьМою сокурсницу осудили по 282 статье! Мы учились в педагогическом университете! Позже после суда в одной из городской газете появилась статья о моей сокурснице. Заголовок статьи не совсем приятен! Так же под этим неприятным заколовком была опубликована фото сокурсницы вместе со мной! Подскажи могу ли я подать иск на редакцию газеты? И будет ли это успешно?
Областная газета опубликовала грязную статью конкретно меня. Я обратился в суд. Суд вынес решение и выдал 2 исполнительных листа. Один об опровержении данных в газете и второй о компенсации мне морального вреда 9000 рублей с редакции газеты ВРОО "Призыв". Решение суда состоялось в июне 2003 года. В августе 2003 года опровержение в газете было опубликовано. По исполнительному листу о взыскании с редакции газеты ВРОО "Призыв" 9000 рублей в июле 2004 года я получил постановление судебного пристава о прекращении производства по причине того, что редакции газеты указанной в решении суда не существует. Но в ходе рассмотрения дела в суде были представлены копии документов о том, что редакцией газеты является ВРОО "Призыв" а издателем ЗАО "Газета Призыв". Получив свежий номер газеты Призыв в августе 2004 года я увидел, что редакцией, издателем теперь является только ЗАО "газета Призыв". Посоветуйте как мне быть в данной ситуации?. В момент вынесения в июне месяце 2003 года было две организации. Судебный пристав не принял должных мер по розыску имущества должника.
Уважаемый Владимир!
В данной ситуации нужно выяснить, является ли ЗАО «Газета Призыв» правопреемником ВРОО «Призыв». Если у должника нет правопреемника, то нужно выяснить, где имущество должника, так как при ликвидации предприятия должны быть удовлетворены требования кредиторов. И обязательно нужно обжаловать постановление судебного пристава.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьГазета написала статью с цитатой гражданина о том, что я ему угрожал. Подскажите в какой суд подавать иск о клевете и на кого? На газету, автора статьи или гражданина которого они цитируют? Статья есть на сайте газеты.
А ПОЧЕМУ НЕ ПО 129 УК РФ? или же можно и там и там? и на кого конкретно подавать? и по прописке, месту события или по месту нахождения ответчика?
Спросить
Потому что, по 128.1 УК РФ - обращаются в полицию и они расследуют.
Ст. 129 - утратила силу
А по 152 ГК РФ - обращаются в суд за компенсацией морального вреда
СпроситьВ газете была опубликована статья с результатами прокуроской проверки, подписанная помощником прокурора. В статье было напечатано название моей фирмы, хотя проверяли не мою компанию, а детский сад с которым у меня был заключен договор. В результате этой публикации моя репутация пострадала. Вся напечатанная в газете информация, не является достоверной. Я подал иск на газету. Редакция газеты ссылается на статью 57 п.4 Закона РФ «О средствах массой информации».
Реально.
Иск подается не на прокурора, а на органы власти, уполномоченные выступать от имени правоохранительных органов.
В таком деле должно быть 2 ответчика. Седи способов восстановления права - публикация опровержения и взыкание морального вреда...
С уважением,
Елина Лилия Владимировна.
Директор правового центра "Бастион".
mailto: Еlina11@inbox.ru
Кемерово.
СпроситьВ местной газете была напечатана статья о главе поселения, который спонсировал закуп самогона для деревенского праздника. Это событие происходило в 2008 году. Статья вышла в марте 2013. Статья была подписана депутатом этого поселения. Т.е. газета опубликовала просто. Сейчас глава подал иск на газету с требованием возместить моральный ущерб. Какие шансы у газеты выиграть или проиграть суд? То, что самогон глава закупал газете известно, но доказать сейчас, по прошествии 5 лет будет затруднительно. Какие шаги можно предпринять?
Если вы опубликовали, то наверняка от чего то отталкивались, вот и привлекайте первоисточники.
Спросить
