Требования и особенности роли прокурора в уголовном процессе

• г. Краснодар

Какие требования установлены для прокурора как государственного обвинителя в уголовном процессе? В форме ли он должен присутствовать на суде? Аттестован ли он должен быть и т.д.?

Ответы на вопрос (2):

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

от 17.01.1992 N 2202-1

(действующая редакция от 22.12.2014)

Спросить
Пожаловаться

В форме, если аттестован. Может быть и не аттестован, т.е. еще не иметь классного чина, а, соответственно, не иметь формы.

Но отсутствие на прокуроре формы не может являться основанием для отмены судебного решения.

Спросить
Пожаловаться

Помощник прокурора Вишневский, участвовавший в качестве государственного обвинителя в суде первой инстанции, после процесса попал в ДТП и находится в реанимации. Прокурор Бессемьянов, не участвовавший в качестве государственного обвинителя в суде первой инстанции, подал апелляционное представление с просьбой отменить оправдательный приговор как незаконный и необоснованный.

Примет ли суд апелляционное представление? Может ли прокурор Бессемьянов участвовать в судебном заседании апелляционного суда?

Имеет ли право прокурор осуществляющий надзор над уголовным делом присутствовать на предварительном слушании дела в качестве государственного обвинителя.

При решении вопроса об отводе государственного обвинителя прокурора Иванова подсудимый заявил что он против участия прокурора Иванова в судебном заседании так как Иванов участвовал на предварительном следствии допрашивал его в качестве свидетеля а после допроса порвал протокол. Какие меры должен принять председательствующий в данном случае? Может ли быть допрошен прокурор (следователь) в судебном заседании?

Постановлением судьи районного суда помощнику прокурора Иванову С.В. было отказано в допуске в судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева Р.Д. для участия в качестве государственного обвинителя, как не наделенному соответствующими полномочиями. В обоснование своей позиции судья указал, что обвинение в суде может поддерживать лишь прокурор, но не его помощник.

Законно ли постановление судьи?

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу. Осуществляя в суде защиту подсудимого Титова, защитник заявил отвод прокурору и судье. В обоснование отвода защитник предоставил суду номер районной газеты со статьей прокурора и судьи под заголовком «Так ли надо бороться с преступностью?». В статье приводились факты, когда общественные организации просили прокурора и суд освободить от уголовной ответственности «опасных преступников, которые не заслуживали снисхождения и были сурово наказаны судом».

В свою очередь, подсудимый Титов заявил ходатайство о замене защитника Аношина, который, по его мнению, находится под влиянием газетной статьи.

Какое решение должен принять суд по заявленным ходатайствам?

Перечислите всех лиц, которым в уголовном процессе может быть заявлен отвод, и укажите основания отвода каждого.

Какой статьёй УПК предусмотрено что в ходе судебного разбирательства по уголовному делу обязательно должно быть присутствие прокурора – государственного обвинителя и стороны защиты – подсудимого и его защитника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли прокурор одного города быть помощником прокурора другого города в уголовном деле, и учавствовать в процессе как гособвинитель?

Судом апелляционной инстанции, приговор по уголовному делу, был отменен с назначением на новое судебное разбирательство в тот-же суд, но ином составе.

При первом суд. разбирательстве, гос.обвинителем, 2 месяца, был один прокурор. Потом его заменили на другого, без объяснения причин. Подсудимый рассказал мне, что за все время, на этапе следствия, данный прокурор давил на него, кричал, заставляя признаться. При заявлении мной, общ. защитником, отвода данному гос. обвинителю по причине его участия на досудебных следствиях, суд отказал защите. Прокурор объяснил это тем, что по документам он на следствиях не проходил и нигде небыло его росписи. Тогда получается, что он не имел право присутствовать на допросах и давить на задержанного?

Данный гос. обвинитель, просил 16 лет колонии строгого режима и на всем этапе суд. заседаний чувствовалась его крайняя заинтересованность.

При отмене приговора на новое суд. разбирательство, 2 раза был один гос. обвинитель, затем опять появился это-же прокурор в качестве гос. обвинителя. Ходатайство защиты о замене данного гос. обвинителя на другого, судом оставлено без удовлетворения.

Это что получается: Новое суд. разбирательство, в ином составе, а прокурор все тот-же, который требовал 16 лет, который игнорировал экспертизы, который добывл " "нужные " справки, и требования которого, 16 лет строго режима, отменили, теперь опять у нас гос. обвинитель? Это что за новое разбирательство такое и что меняется?

Защита выдвинула ходатайство об отводе прокура, но суд не удовлетворил.

Прошу юристов ответить, законно ли это, возможно ли такое и какие шаги предпринять, чтобы, наконец, удалить данного прокурора с наших процессов.

Его заинтересованность участия в этом деле, его умение заменять других гос. обвинителей на себя вызывет большущий вопрос.

В гражданский процесс по извещению вступил прокурор. Суд определения о вступлении прокурора в процесс не выносил, прислал только в прокуратуру извещение (т.е. повестку прокурору). Кроме того, основания для вступления прокурора по ст.45 ГПК полностью отсутствуют. Я истец по делу, прокурор мне явно мешает и вредит. Каким образом и кому я могу обжаловать незаконное вступление прокурора в процесс? Частной жалобой можно обжаловать вынесенное определение суда, а как обжаловать отсутствие определения в том случае, когда необходимость определения прямо предусмотрена законом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение