Обвинение по статье 282 УК РФ - явка без адвоката и ожидание звонка из Следственного комитета – как поступить и что делать дальше?
Обвинили по статье 282 ук рф. Вызвали в ЦПЭ, там я написал без адвоката явку с повинной, о том что распространял в интернете материалы экстремистского характера и раскаиваюсь в этом (раньше приводов не было). Сказали что по явке суд даст максимум исправительные работы на 100 ч. Отпустили домой, и сказали ждать звонка из Следственного комитета. Подскажите правильно ли я поступаю и что мне делать дальше?
все, что не надо было делать - вы уже сделали. Обратитесь очно к адвокату в вашем городе
Спросить
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Здравствуйте, если вы дали показания без адвоката, то они не имеют силы, можете с адвокатом посоветоваться и пересмотреть Ваше решение, здесь нужно вникать в обстоятельства дела, перезвоните мне по тел.89084209440 встретимся пообщаемся
СпроситьЧеловека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?
Я написал явку с повинной. На следующий день меня арестовали.
Во время оглашения приговора на назначение срока наказания, судья не учел явку с повинной обосновав это тем, что следствию было уже известно об участниках преступления. Судили нас в областном суде, так как статьи у нас особо тяжкие.
В кассационной жалобе об этой явке не упомянули. Сейчас же собираюсь писать надзорную жалобу в Верховный суд. Стоит ли об этой явке с повинной упомянуть?
Имеют ли право учитывать явку с повинной, написанную недееспособным гражданином, которого обвиняют в убийстве? Никаких более улик как только домыслы у следствия нет. Наш подопечный написал явку с повинной, мы считаем, что ее должны рассматривать как недопустимое доказательство: 1. Явка с повинной взята у человека признанного решением суда недееспособным, он не может понимать значение своих дейстив й и руководить ими. 2. При явке с повинной не присутствовал законный предстваитель - опекун, а так же адвокат.
Можно ли отказаться от явки с повинной если она была написана под давлением следователя и без присутствия адвоката? Брат пришел отмечаться, т.к. стоит на учете, а его тут же забрали следователи и продержали до 3 ночи. В кабинете со следователем был один на один. Они говорил что у него есть адвокат, но ему не дали позвонить не адвокату, не маме. Только после того как он написал явку с повинной ему дали позвонить маме. Имеет ли такая явка с повинной юридическую силу? Спасибо!
Женщина, признавшаяся в хищении дамской сумки, обсуждает свое положение в правоохранительных органах
Прохожу по делу о хищении дамской сумки. В полиции оперативники уговорили на явку с повинной на другой такой же эпизод. Написала еще явку с повинной, то что похитила сумку, но сумку не изъяли, ее случайно выбросили с мусором. По первому эпизоду подписка, только отпустили они сразу вызвали по второй явке. Обхитрили. Что грозит.
День добрый. Такая ситуация. У обвиняемого по уголовному делу в зале суда случился нервный срыв, оскорбил судью. После чего написал явку с повинной и отправил её из СИЗО в следственный комитет, но из СИЗО данную явку с повинной по какой-то причине не отправили. Тогда подсудимый передал явку с повинной через адвоката, а я, имея доверенность от подсудимого, отнесла эту явку с повинной в следственный комитет, к явке приложила аудиозапись судебного заседания. Прошло уже 10 дней, но никаких действий со стороны следственных органов не предпринимается, написавшего явку с повинной даже никто не опросил. Подскажите, как правильно поступить в данной ситуации? Имеет ли право следователь не возбуждать уголовное дело, когда для этого имеются все основания?
Статья 158 часть 2, взяли обязательсво о явке, написали явку с повинной, вину признали, ущерба нет. Планирую уехать, что будет за это?
При задержании сына (уже осужден) был предоставлен бесплатный адвокат, со слов адвоката Если бы я была на явке с повинной этого бы не допустиласын дает явку 18 августа, постановление от 19 августа. А ордер выписан 18 числом.
Вопрос по судебной практике. Была Явка с повиной по 260 ст.ч.1,Ук Рф.,где был нажим со стороны органов о подписании данной явки с повиной. Явку подписал. Нажим был сильный с приминением угроз. Признали подозреваемым, то,чего не совершал. Теперь руководствуясь 51 ст,хочу написать ходатайство об отмене явки. Как плохо отразиться все на суде? (на практике) Доказательств на совершение преступления у органов нет. Только Явка с повинной.
