Основания для признания договора недействительным / Договор - 881 советов адвокатов и юристов

Какой размер пошлины при подаче искового заявления на Заказчика 44-ФЗ о незаконном решении об одностороннем расторжении? Заказчик опубликовал решение об одностороннем расторжении контракта. Оснований для одностороннего расторжения нет. Исполнитель - организация, иск подается в Арбитражный суд Московской области. Правильно ли я понимаю, что в этом случае применим п. 2 ч. 1 ст. ст. 333.21 НК РФ: 2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей; Все верно?

В 2015 возбуждено уголовное дело по ст.105 в 2017 гражданское дело о признании ДКП квартиры недействительным. В 2024 были выявлены факты и обстоятельства на основании которых есть возможность обращения по вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос. Я обращаюсь к 2-м прокурорам городской и областной. Если они реагируют, то они обращаются в суд первой инстанции и далее в апелляцию. Прокурор в гражданском деле не был Если прокуроры не реагируют, я через суд первой инстанции подаю заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Первая инстанция отказала истцу в связи с пропуском СИД. Истец заявил по 2-м требованиям (договорам) в иске о пропуск и просил в заявлении - Признать причины пропуска срока исковой давности для подачи искового заявления в рамках дела № по первоначальному исковому заявлению о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, – не уважительными, применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований на основании ст. 199 ГК РФ ист. 152 ГПК РФ. Истец хочет обжаловать в аппеляции, якобы суд самостоятельно применил СИД к требованию (доверенности) в иске самостоятельно. Есть ли шансы обжаловать решения суда в аппеляции. Неужели нужно заявлять четко по всем требованиям?

ООО и физлицо заключило договор, который ООО не исполнило, физлицо просудилось, имеется заочное решение общего суда. Договор имеет признаки мнимости. Вопрос 1. Может ли третье лицо, чьи интересы затрагиваются данным договором (точнее его неисполнением и решением суда о взыскании) обратиться в суд с иском о признании ничтожного договора недействительным, хотя он уже просужен, не требуется ли в данной ситуации отменять заочное решение суда!? Вопрос 2. Можно ли в исковых требованиях в суд указать несколько оснований недействительности!? мнимость, недействительность по причине нарушения условиями договора норм права?

Я в шоке. Может и правда лоханулся и не могу смириться? Пыжусь чего-то... Когда мой иск не удовлетворили в московском дорогомиловском суде, списал это на свою неопытность, на требование "признания договора недействительным". Но когда подал иск к ответчику по факту "некачественной услуги" в своём родном городе и услышал вопросы судьи, у меня все упало ( ( ( Судью не интересует услуга, его интересует договор. В этом случае иск по любому будет отклонён. "по тому же предмету на тех же основаниях". Что делать?

Возможно ли подать иск к Горгазу не по адресу ответчика (Горгаза) , а по адресу регистрации заявителя физического лица на основании закона о защите прав потребителей. Предмет иска - признание договора ВДГО перезаключенным на следующий срок (пролонгация) и акта об ограничении поставки газа недействительным.

Мы подали иск по основанию нарушение жилищных прав несовершеннолетних при приватизации квартиры. Сделка приватизации является оспоримой.

На днях стало известно, что после приватизации часть квартиры была подарена родственнице. Теперь нужно предъявлять требование о признании сделки дарения недействительной в силу ничтожности (основания недействительности - по нормам ГК в ред. до 01.09.2013 г.).

Считаем, что поскольку здесь разные договоры и разные основания для требований да и состав ответчиков немного отличается, то наверно надо подавать ещё один иск и просить суд объединить два иска в одно производство. Скажите, пожалуйста, правильно мы считаем? Или есть другой, лучший способ соединить все требования?

Судом 08.11 вынесено заочное решение о признании кредитного договора недействительным. На заседаниях представители банка не присутствовали, но возражения на исковое заявление направили почтой. Имелись ли у суда основания выносить заочное решение, если ответчик был должным образом извещен? Получается, что ответчик теперь может с легкостью оспорить решение суда, потому, что оно заочное?

Подавал иск в суд о признании договора купли продажи недействительным, одновременно просил признать договор дарения, в основе которого лежит дкп, недействительным. Суд отказал, за истечением срока давности признания дкп недействительным, но одновременно согласился, что договор является недействительным, апелляция поддержала выводы первой инстанции, одновременно указала, что согласна, о недействительности договора. В связи с этим вопрос, можно ли подать новый иск в суд о признании договора дарения недействительным, поскольку в основе собственности лежит недействительный договор, суды установили этот факт. Как защитить права, получается что право собственности возникло на основании ничтожного договора, но срок давности признания его ничтожным истёк, а договор дарения получается на птичьих правах, но договор дарения был в 21 году, может получится признать его ничтожным?

В арбитражном соглашении стороны сформулировали следующие правила: «Все споры по договору рассматриваются МКАС при ТПП РФ, действующим на основании регламента. Минимальная сумма, решение о взыскании которой может принять МКАС при ТПП РФ, составляет 200 рублей

Максимальная сумма - один миллион рублей».

Обязательно ли подобное соглашение для МКАС при ТПП РФ? Есть ли

основания для признания его недействительным?

Является ли положительное оспаривание отказа приватизации квартиры в основании для признания договора приватизации недействительным?

Суд отказал принятии встречного иска к мфо о признании договора не действительным, на основании ст.132 п.6. , хотя Иск был подан во время заседаний и истец был извещен о встречном иске. Скажите пжл. в чем ошибка? И еще вопрос - др.МФО подало в районный суд иск, как правильно теперь подать иск о признании договора не действительным, что бы прняли?

На основании договора аренды земли у арендатора (юл) в 2013 г возникла переплата, кот по его заявлению от 2015 г засчитывалась в счёт будущих платежей. В 2022 г в договоре аренды земли произошла замена стороны на стороне арендатора. На момент изменений договора аренды сохранилась некоторая сумма переплаты. С 2017 г Арендатор признан банкротом (конкурсное производство). В рамках дела о банкротстве в 2019 г арбитр. Управляющий обратился с иском о признании зачёта недействительным и получил отказ. Арбитр. Упр сейчас требует переплату возвратить (иск от сентябрь 2023) как сумму неосновательного обогащения. Как исчисляются в этом случае сроки исковой давности?

Может ли общее собрание СНТ признать заключённый три года назад с соседним снт договор о бессрочном и безвозмездном пользовании инфоаструктурой недействительным из-за отсутствия одобрения этого договора общим собранием. И на основании этого решения считать договор рассторгнутым? Без суда.

Здесь есть крутые юристы?! Как можно признать брачный договор недействительным? Предыстория: при разводе помог бывшей жене купить квартиру, отдал 3 млн руб. ни каких расписок не брал, расстались друзьями. Спустя год, она решила что мало, пришла в МФЦ или Росеестр точно не знаю и на основании брачного договора ей отделили пол квартиры. На момент заключения договора, квартира была в обременении у Сбербанка, т.к. еще до заключения брака я взял ипотеку на эту квартиру. К слову, ипотеку погасил я, точнее перевод средств для погашения долга был осуществлен с моего счета и со счета моей мамы. Когда гасил долг, формально уже не жили более 2 х лет, но по бумагам были в браке. Я заметил что в брачном договоре, в шапке, не корректно прописана дата, это может служить основанием для признания БД не действительным? Может еще есть какие то варианты?

Покупатель включил такой пункт в ДКП:

4.4. Стороны, руководствуясь ст. 421, 461 ГК РФ пришли к соглашению, что в случае признания судом договора недействительным или расторжения настоящего договора по причинам, возникшим по вине продавца, а также предъявления прав третьими лицами к Покупателю, и изъятия Объекта у Покупателя по этим основаниям, возникшим до заключения настоящего договора, продавец обязуется вернуть всё полученное по сделке, а также возместить все понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящего Объекта.

Я как продавец не хочу включать такой пункт, мой юрист убрал слова по вине продавца, а также заменил Продавец на Стороны. Покупатель не хочет, убирать пункт или соглашаться с нашей корректировкой. Скажите какие риски тут, может стоит поискать другого покупателя?

Покупатель включил такой пункт в ДКП:

4.4. Стороны, руководствуясь ст. 421, 461 ГК РФ пришли к соглашению, что в случае признания судом.

Договора недействительным или расторжения настоящего Договора по причинам, возникшим по вине.

Продавца, а также предъявления прав третьими лицами к Покупателю, и изъятия Объекта у Покупателя по этим основаниям, возникшим до заключения настоящего Договора, Продавец обязуется вернуть всё полученное по сделке, а также возместить все понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящего Объекта.

Я как продавец не хочу включать такой пункт, мой юрист убрал слова по вине продавца, а также заменил Продавец на Стороны. Покупатель не хочет, убирать пункт или соглашаться с нашей корректировкой. Скажите какие риски тут, может стоит поискать другого покупателя?

Договором займа предусмотрено, что МФО вправе уступить право требования только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, ю/л, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности с физ лиц в качестве основного вида деятельности. А по факту уступило ООО "АСВ" (оквэд 69.10 Деятельность в области права). Можно ли на этом основании предъявить встречный иск о признании договора недействительным, поскольку цедент и цессионарий нарушили условия, на которых должник дал необходимое согласие на совершение уступки? Или это пустой звук для суда?...

Пожалуйста, ситуация в следующем: Мой супруг выступает истцом в гражданском деле по признанию договора займа и залога недействительными, дело сейчас в апелляционной суде, я в деле участвую как 3 лицо, разумеется, со стороны истца, то есть супруга. Сейчас супруг на СВО, есть подтверждающий документ, изначально он планировал присутствовать в апелляционной инстанции, вопрос в том можно ли заявить ходатайство о приостановлении производства по делу на основании ст. 215 ГПК РФ? Или из-за моего участия в деле его не приостановят, посчитав что я могу представить его интересы. Договор займа заключен с ним, а в договоре залога фигурируя и я тоже.

Можно ли обраться в суд с иском к банку о признании недействительным уже подписанный договор, после детального знакомства с которым выяснил, что для меня этот договор кабальный и невыгодный. А подписан он мною был в состоянии моего глубокого эмоционального шока от пережитого накануне давления с помощью шантажа и угроз со стороны со стороны телефонных мошенников. Является всё это основание для признания договора недействительным?

Вопрос в том что возможно ли в данной ситуации применить срок исковой давности? Помогите разобраться, ситуация неординарная. В 2013 году гр.М. продает квартиру гр.П. через 6 лет в 2020 году гр.П продает квартиру гр.Б. в 2021 году гр.Б. продает квартиру гр.К и тут выясняется что гр.М не снята с регистрационного учета и проживает там, гр.К подает иск в суд о выселение гр.М, суд удовлетворил иск и снял с учета и выселил гр.М. гражданка М подает иск в суд к гр.К с начала о признание сделок недействительными судом отказано в исковых требования. Сейчас подан иск о признание договора незаключенным так как у нее есть договор безвозмездного пользования заключенный со своей дочерью в 2011 году. И что неуказанны существенные условия в договоре считает основанием для признания договора не заключенным в 2013 г..

Ситуация ужасная до слез. Было куплено авто, люди продающие авто оказались мошенниками, перекупами. Как оказалось продали авто с ограничением на регистрацию… у хозяина ПТС (продавал не он) огромные долги у приставов, а так же последнее ограничение из нескольких: Запрет на регистрационные действия, Основание:

Прекращение регистрации в связи с признанием недействительной.

Данных перекупов не имеется, телефон соответственно не доступен, хозяин по ПТС живет вообще в другом городе. Из документов имеется: паспорт ТС, Свидетельство о регистрации ТС, копия паспорта владельца ТС, и договор купли-продажи от этих перекупов с подписью владельца ТС. ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ, ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД, ИЛИ ЭТО ВСЁ КОНЕЦ, можно забыть про авто?

Работник обратился с исковым заявлением в районный суд о взыскании суммы невыплаченной заработной платы с ООО в размере 2 млн рублей на основании дополнительного соглашения к трудовому договору, которым работнику был изменен размер заработной платы. Судья отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, сославшись на то, что в отношении ООО открыто конкурсное производство и, следовательно, дело не подведомственно суду общей юрисдикции. В то же день конкурсный управляющий подал исковое заявление в районный суд о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору работника с ООО, которое было принято районным судом к производству.

Кому подведомственно будет данное дело. Являются ли законными и обоснованными действия суда и лиц, указанных в задаче?

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления администрации района, в соответствии с которым занимаемый истцом земельный участок предоставлен ответчиком третьему лицу по договору аренды. Истец счел, что заключенный им ранее с администрацией договор на право временного пользования земельным участком остается действующим, поскольку по истечении определенного им срока он продолжал пользоваться землей на оговоренных в нем условиях.

Является ли истечение срока землепользования при срочном использовании земельного участка основанием для прекращения права землепользовании?

Другая сторона подала ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Основание - договор оказания юридических услуг с собственным учредителем.

Считаю данную сделку мнимой. Есть ряд обстоятельств, подтверждающих это. Нужно ли отдельным иском заявлять о мнимости сделки и признании ее недействительной или можно потребовать признать договор оказания юридических услуг мнимым в возражениях на ходатайство? Возможно, нужно действовать как-то иначе?