Как узаконить бизнес с музыкой на сайте и что грозит за незаконное ведение?
₽ VIP
Колосов Вадим Анатольевич.
У меня вопрос следующего характера.
Создал свой сайт. Контент моего ресурса - музыка, а точнее запись радиоэфиров западных ди-джеев и других музыкальных проектов.
Я планирую выкладывать их на свой сайт и получать за это прибыль, путем популярного ныне sms билдинга. Т.е. чтобы скачать радиоэфир, посетителю надо будет отправить sms с коротким сообщением на номер такой-то.
В ответ он получит пароль для доступа к скачиванию файлов.
Мой сайт: http://trance-waves.ru/index1.htm
Как я могу узаконить такой вид бизнеса?
И что предусматривает наш закон за незаконное ведение такой рода деятельности?
Здравствуйте, Павел!
Я не Вадим Анатольевич, но отвечу Вам...
Единнственный способ узаконить Ваш бизнес - заключитиь договоры с правообладателями файлов которые Вы хотите рассылать, в противном случае у Вас будет нарушение авторских и смежных прав, за которое предполагаются неблагоприятные последствия для нарушителей, как уголовные, так и гражданско-правовые перед собственниками...
С уважением, Дмитрий Лебедев.
СпроситьУ меня такой вопрос.
Если я заключаю договор с компанией по предоставлению sms биллинга (это предоставление возможности устанавливать платные sms на какие-либо услуги) (например http://smscoin.com) , определенную сумму они забирают себе, а мне как бы выплачивают вознаграждение. Например я создам сайт скиньте sms с такой-то стоимостью и скачайте мелодию, должна ли я оформлять свой вид деятельности и платить налог на прибыль (если сумма прибыли составила больше 1000 р. с лишним). Или заключение договора с данной компанией подразумевает что налог будут выплачивать они, но в договоре об этом ничего не сказано.
Вы обязаны зарегистрироваться хотя бы как Индивидуальный предприниматель. Организация обязана удерживатьподоходный тлк.с выплат доходов по трудовым договорам.
СпроситьТакой вопрос, у меня свой сайт, на нем я разместил ссылки на скачивание файлов с другого сайта, не нарушил ли я закон (права другого сайта)?
Д.д. в интернете хотел скачать программу антивирус бесплатно. По инфо на сайте для скачивания должен отправить свой номер мобильного, тогда придет пароль для скачивания. На счету у меня было 24 рубля, без моего согласия и предупреждения что будут сняты деньги с моего мобильного счета МТС меня вогнали в долг на 800 рублей, теперь требуют погасить задолжность.
Вопрос: Мы создаем интернет сайт, на своем ресурсе мы хотим размещать в открытом доступе ТОЛЬКО для прослушивания музыку популярных исполнителей, т.е. будет производиться воспроизведение музыки, для ознакомительных целях, но не скачивание её.
Будем ли мы нарушать авторское право, правообладателя?
Какая мера наказания за это обычно бывают?
Если данный вопрос не будет согласован с РАО (Российское авторское общество - не будет заключен соответсвующий договор и не будут производиться отчисления) - то нарушение на лицо.
За нарушение авторских прав предусмотрена уголовная (ст.146 УК РФ), административная (ст.7.12 КоАП РФ) и гражданско-правовая (ст.1301 ГК РФ) ответсвенность.
Согласно статье 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
СпроситьПозволю себе лишь поправить в той части, что у РАО нет прав на заключение указанных договоров (в отношении большинства произведений), т.к. это такое правомочие, как доведение до всеобщего сведения, на этом РАО пока не специализируется и это правомочие не выделено в законе в отношении организаций по коллект. управлению правами (РАО). Такие договоры должны заключаться с правообладателями.
С уважением,
Вадим Колосов
Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву
СпроситьИнтересует такой момент...
У меня есть интересный тематический сайт. Естественно публикуя на сайте материалы я ссылаюсь на различные источники, в том числе на книги, видеоролики, статьи и т.д... Но ссылаясь на какую то книгу например, логично сразу дать ссылку на ее скачивание...
Вопрос, являюсь ли я пиратом если я даю ссылку на скачивание незаконной копии книги с другого сайта? Например, нахожу нужную книгу для скачивания в интернете через поисковую систему и потом ссылаюсь на эту книгу со своего сайта. Является ли это пиратством с моей стороны? Возможно ли преследование меня и моего сайта по закону за ссылку на контрафактную копию материала находящуюся на другом ресурсе мне не принадлежащем?
Теоретически возможно, Юрий. В нашей стране всё возможно. Вы же не являетесь правообладателем данных копий и не имеете право свободного их распространения без согласия правообладателя. Если Вы даёте прямую ссылку через тот сайт ( в том смысле, что идёт как бы через Ваш сайт для посетителя), тогда одназначно, это пиратство. Если же Вы просто даёте ссылку на этот сайт, - тогда нет, т.к. фактически Вы оказываете медвежью услугу по рекламированию самого этого сайта.
Вообще вопрос Вы подняли очень сложный. И здесь я высказываю своё мнение, основанное на законодательстве и судебной практике.
СпроситьЯ хочу создать сайт музыки (на этом сайте можно будет бесплатно скачивать музыку), на сайт будут скидывать музыку по партнерской программе (Например, кто захотел подзаработать, закачивает музыку на сайт, а я ему плачу 10 рублей за 1 музыку). У меня вопрос, насчет авторских прав. Кто будет отвечать за музыку, тот кто закачал? Или автор сайта? Если автор сайта, то у меня вопрос, как тогда живут такие сайты, где можно музыку скачать? Как сделать так, чтобы отвечал тот кто закачал музыку, а не администратор сайта. Буду очень благодарен!
Нужно грамотно разработать пользовательское соглашение и условия для партнеров. Авторское право достаточно сложная правовая категория, особенно касаемо ее защиты интернете. Можем с Вами встретиться и подробно все обговорить. звоните с 10до 13.30 или с 15.00 до 20.00
СпроситьЕсли отталкиваться от правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ (из чего следует, что перед открытием сайта нужно зарегистрироватся в качестве ИП или учредить юридическое лицо), интернет-ресурсы не несут ответственности, если они не инициируют передачу информации, не выбирают её получателя, не влияют на её целостность и принимают превентивные меры по предотвращению нарушения исключительных прав. Из Вашего сообщения не усматривается, предполагается ли соответствие сайта этим требованиям.
При некоторых обстоятельствах (например, когда музыки мало и администратору сайта вполне по силам просматривать её всю) сказанное выше не имеет значения: администратор будет отвечать. Есть и другие тонкие моменты, которые влияют на содержание ответов на Ваши вопросы. Сайты, где музыку можно скачать, живут либо потому, что удаляют пиратский контент по первому требованию правообладателя, либо потому, что правообладатели не обратили на них своего внимания. Как правило, одно из двух.
В любом случае, для открытия такого сайта, который хотите Вы, потребуется гигантская техническая и юридическая работа. На Ваш вопрос по существу я ответил.
СпроситьСписок разрешенных файлов/контента к раздаче на фалообменнике
Короче хочу замутить сайт с ссылками для скачки фалов - причем разной тематики от музыки до фильмов (имею ввиду по объему информации) вопрос в следующем - нужно понимать что можно раздавать/легально, а что нельзя, чтоб с чистой совестью;)
Прошу поделиться ссылкой, либо другой исчерпывающей информацией на этот вопрос
П.С. по возможности ссылку на закон акт.
Для продажи и иного распространения "ссылок" необходимо предварительно договариваться с правообладателями.
Согласно ч.2 ст.146 УК РФ Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
СпроситьХотим открыть свой бизнес-онлайн обменник электронной валюты. Имеется ООО. Есть инвесторы, которые хотят вложить свои деньги в этот бизнес и получать свой % от прибыли. Подскажите, пожалуйста, каким договором подтвердить передачу денег инвестором, возможно он будет не один, какое налогообложение в данном виде деятельности и как вообще возможно легализовать данный вид деятельности, чтобы не уклоняться от налогов, с ведением бух. учета и т.д.?
Добрый вечер. Вам необходимо получить лицензию в Центральном банке иначе незаконное отмывание денег. Всего хорошего приятного вечера вам.
СпроситьОчень странно как вы собираетесь заниматься этой деятельностью не имея лицензии вам надо в ЦБ обращаться и получать лицензию.
СпроситьДобрый день.
Есть сайт ХХХ.ru собственник домена частное лицо ХХХ.ru продал мне домен, не оповестив владельца контента данного домена. Я разместил свой контент, и написал на сайте что сайт ХХХ.ru закрывается, все услуги переезжают на сайт YYY.ru
Владелец контента ХХХ.ru срочно создал сайт ХХХ.su разместил на нем свой контент, и написал что его обманули, отняли ХХХ.ru, и то что все это вранье (рассылал всем своим клиентам эту информацию).
Сделка покупки ХХХ.ru была пройдена по закону.
Текущий владелец сайта и контента ХХХ.su подал в суд о защите деловой репутации, взыскании компенсации в размере 3 000 000 руб., убытков в размере 300 000 руб.
Суд назначаен на 21 февраля.
Нужен юрист, специалист в данной области 115191, Москва, Б. Тульская, 17
Просьба описать что вы думаете о данном обстоятельстве.
Номер дела № А 40-228648/17-51-2066
К сожалению притенении нет, ее надо получать.
Здравствуйте, ну в данном случае я бы советовал вам найти по поиску юристов из Москвы. У каждого из них будут своястоиомсть услуг, поговорите в личных сообщениях и с кем-нибудь заключите договор оказания услуг на основании ст.779 ГК РФ, тут вопрос в том, что платным вопрросом такое не решить.
СпроситьОБратитесь к любому специалисту и заключите договор об оказании услуг (ст. 779 ГК РФ). Надо смотреть исковое, требовния можно снизить. Нужно готовить отзыв на исковое заявление.
АПК РФ Статья 131. Отзыв на исковое заявление
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
СпроситьОбратитесь к любому юристу сайта, реклама в ответах запрещена, также сначала необходимо изучить иск;
В любом случае учтите, что
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Вместе с тем исходя из пункта 3 названной статьи в случае, когда гражданином, в отношении которого средством массовой информации опубликованы соответствующие действительности сведения, ущемляющие его права и охраняемые законом интересы, оспаривается отказ редакции средства массовой информации опубликовать его ответ на данную публикацию, истец обязан доказать, что распространенные сведения ущемляют его права и охраняемые законом интересы.
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.
Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.
Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).14. С учетом того, что требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, на них в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьями 45 и 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" отказ редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им не соответствующих действительности порочащих сведений либо в помещении ответа (комментария, реплики) лица, в отношении которого средством массовой информации распространены такие сведения, может быть обжалован в суд в течение года со дня распространения указанных сведений. Поэтому пропуск без уважительных причин названного годичного срока может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании необоснованным отказа редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им сведений и помещении ответа истца в том же средстве массовой информации. При этом лицо, в отношении которого были распространены такие сведения, вправе обратиться в суд с иском к редакции средства массовой информации о защите чести, достоинства и деловой репутации без ограничения срока.
КонсультантПлюс: примечание.
Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ статья 152 ГК РФ изложена в новой редакции. Согласно пункту 11 статьи 152 ГК РФ положения о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридического лица.
""15. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда. Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно применяется и к защите деловой репутации юридических лиц (пункт 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.
Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.
Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено самостоятельно, если, например, редакция средства массовой информации добровольно опубликовала опровержение, удовлетворяющее истца. Это обстоятельство должно быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда.
Судам следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.
СпроситьМое мнение, что в иске владельцу контента откажут, поскольку вы являлись собственником домена, приобрели его на законных основаниях, несете бремя его содержания. У владельца контента нет оснований для оспаривания сделки. купли-продажи. Исходите из требований ст. 209 - 210 ГК РФ
Статья 209. Содержание права собственности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 209]
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Спросить1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья должен разрешить вопрос о лицах, участвующих в деле, а также об иных участниках судебного разбирательства (ч. 3 ст. 133 АПК РФ). Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Не всегда сразу можно определить ненадлежащий характер ответчика, поэтому закон предоставляет возможность замены ненадлежащего ответчика и во время судебного разбирательства. Часть 1 комментируемой статьи приводит понятие ненадлежащего ответчика - это не то лицо, которое должно отвечать по иску. Надлежащий характер сторон определяется наличием фактов активной и пассивной легитимации, связывающих соответственно истцов и ответчиков с материально-правовым спором. Стороны в процессе - это всегда субъекты, которых связывают спорные материально-правовые отношения.
В вашем случае допустимо подать возражения о заявлении иска к ненадлежащему ответчику, вами был приобретен домен у собственника (ваши пояснения) , сделка была проведена с соблюдением всех требований законодательства.
Ненадлежащей степени осмотрительности вами проявлено не было, вы приобретали у собственника и уведомления должен был проводить собственник.
Возможно истец по делу не знает о обстоятельствах и заявил иск естественно предъявил к вам.
На до ознакомления с делом это лишь предположение.
СпроситьПланирую открытЬ ИП для интернет-ресурса - сайт с новостями и видео по теме компьютерных игр для подростков (не казино!). Фактически прибылЬ планируется получатЬ путем продажи рекламы разработчикам игр. Какой код деятелЬности нужно выбратЬ? Также вопрос о правах полЬзования брендом - как определитЬ, не исполЬзует ли его кто-то?
Консультация по предпринимательской деятельности только на платной основе. Спасибо за понимание.
Спросить