Проехала под знак "кирпич", где было разрешено ездить только автобусам, сказали, что за это лишают прав от 4 до 6 месяцев.
Проехала под знак "кирпич", где было разрешено ездить только автобусам, сказали, что за это лишают прав от 4 до 6 месяцев. Это действительно так?
Въехала под "кирпич" (не было видно), причем следовала за автобусом, на встречную полосу не выезжала, самое обидное, ГАИшник сказал, что выезд на встречку карается лишением прав (с этим согласна). Только не пойму, почему же тогда автобусам и маршруткам под "кирпич" можно, а для простых "смертных" это выезд на встречную полосу?!
Уважаемая Елена! Тут надо разобраться, действительно ли полоса, в начале которой расположен данный знак, предназначена именно для встречного движения. Скорее всего, это не так - полоса предназначена для движения общественного транспорта, на который не распространяется действие данного знака. Поэтому если данная полоса действительно предназначена не для встречного транспорта, а выдалена для попутного, но общественного - такое нарушение надлежит квалифицировать по ст. 12.16 КоАП, а не ч. 4 ст. 12.15.
С уважением
СпроситьКак расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.
Уважаемый Владимир.
Ситуация неоднозначна. Водитель совершил три правонарушения: по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Движение только направо"; по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения" - как следует из вопроса, вы ее пересекли по перпендикуляру; по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Проезд запрещен". На основании ст.4.4 КоАП РФ должностное лицо ДПС имеет право привлечь водителя к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ за 1 и 3 правонарушение - штраф 50 руб. (на практике сотрудник может выписать два штрафа по 50 руб. на основании п.1 ст. 4.4 КоАП РФ, но в данной ситуации действие подпадает под требования п.2 ст. 4.4 КоАП РФ). Кроме того, суд вправе лишить права управления автомобилем на срок от 2 до 4 месяцев либо наложить штраф в размере до 500 рублей. Окончательное решение только за судом.
С уважением,
Спросить
Сейчас практика интересная пошла у нас в городе. Запрашивают информацию о нарушениях. Если нарушений много, то лишают.
СпроситьОстановили за нарушение, проехал под знак кирпич, долго чтото писали, дали на подпись, там раз 10 надо было расписаться, сказали решать будет какойто начальник, и придет по почте, копию не дали никакую, лишат ли прав в данном случае, или ограничится штрафом?
Добрый день. Возможно лишение прав, либо штраф, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Спросить
Здравствуйте! Если Вы не согласны с данным правонарушением - после получения копии постановления Вы можете его обжаловать в течении 10 дней.
За правонарушение предусмотрен штраф, если вы выехали на встречную полосу возможно лишение прав (ст. 12.16 КоАП РФ).
Спросить
Здравствуйте, Максим!
Лишат ли водителя прав или только оштрафуют, зависит от решения суда, а при повторном нарушении — от способа фиксации. Когда нарушение фиксирует камера, прав по закону лишить не могут.
Камера видит только госномер, а кто за рулем — она не различает. Не факт, что это водитель. Например, это может быть человек без прав, которому хозяин дал машину покататься. Если же водителя поймал инспектор, он видит всю картину: госномер авто и реального виновника. Доказывать, что за рулем был именно собственник машины, не нужно.
Поэтому никакой "начальник" здесь решить ничего не вправе. Это решает ТОЛЬКО суд!
С уважением, юрист Ольга Сергеевна!
СпроситьПроехал под знак кирпич на дорогу с односторонним движением. Знаков дополнительно, кроме кирпича и знака направления главной дороги, не было. Есть ли шанс получить штраф менее 5000 р или лешения права управления от 4 до 6 мес?
Если знака было всего 2 либо плохо видно знак кирпич то квалифицировать нужно по ч.1 ст.12.16 КоАП - штраф 500 рублей, не соглашаетесь с протоколом. И еще нужно было сфотографироваться с привязной к местности (знак кирпич, и что нет знака поворот направо запрещен либо движение прямо - сфотогр-те место прямо перед поворотом) удачи
Спросить
Добрый вечер.
ШАНС- Вероятная возможность осуществления чего-н.
Шанс лишиться прав есть. шанс получить штраф менее 5000 р -нет, т.к. санкция ст.12.16 ч.3 коап гласит:Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
подписав протокол, схему и написав нечто несуразное "не увидел, отвлекся" в объяснениях-состав АПН налицо. Большую роль сыграет отсутствие у вас "богатой истории" со штрафами. Привлеките автоюриста.
Спросить
Знак установили вчера-до этого момента этого знака не было-правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
Проехала под кирпич, лишили прав. Знак установили вчера-до этого момента этого знака не было-правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
Судя по тексту вопроса, правомерны. Учитывается факт наличия знака на момент нарушения. Отсутствие знака до момента нарушения, равно как и после нарушения, на сам факт состоявшегося нарушения никак не влияет.
СпроситьМуж проехал под знак кирпич, оказалось что он едет по дороге с односторонним движением на встречу основному, хотя знака там не было, висел только кирпич который он не заметил. Выписали протокол. Ждем повестку в суд. Что делать?
Проехал под кирпич, оказалось вьехал на встречку, все это происходило рядом с макавто.
Знак кирпич установлен слева (на обратной стороне этого знака стоит знак одностороннее движение).
На схеме составленную инспектором не нанесен предписывающий знак (движение только прямо)
При этом проехав под этот кирпич я заехал на парковку макдональдса и припарковался там.
Могу ли избежать ответственности указав что знак установлен не по Госту и на схеме нет предписывающего знака?
К сожалению, без изучения схемы ДТП, дислокации и протокола об административном правонарушении ответить правильно на Ваш вопрос не представляется возможным
СпроситьСкажите пожалуйста! На перекрестке поворачивала на право прехала под кирпич что повлекло выезд на встречку, до перекрестка никаких больше знаков не установлено и я не знала что еду на встречку а кирпич не заметила! Сказали что 5000 р. или лишение прав от 4 до 6 месяцев! Если знака 4.11 не было до перекрестка суд может назначить просто проезд под кирпич это ведь 500 р. штраф?
Здравствуйте.
Суд может назначить и штраф 500р., и 5000р., и лишить вас прав, и прекратить производство по делу. Это зависит от того, как Вы будете защищаться.
Если Вам необходима помощь автоюриста по данному делу - звоните (тел. 942-93-80).
Отсутствие знака 4.1.1 моэет быть плюсом, но в этом нужно убедить судью, а по существу и без знака 4.1.1 могут привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
С уважением Олег Шитиков.
СпроситьТакая ситуация, проехал на знак под названием "кирпич" и выехал на полосу с односторонним движение, в противоположном направленни. Какой размер штарфа я должен был отдать за такое нарушение, и лишают ли за это прав. Спасибо!
Добрый день Денис!
Раньше сотрудники ГИБДД выписывали штраф за подобное правонарушение в размере 50 руб.
Но 26 октября этого года, вышло постановление Верховного суда, соглсно которому теперь такое нарушение как проезд под "кирпич" квалифицируется как выезд на встречную полосу и наказывается вплоть до лишения водительского удостоверения.
В настоящий момент правозащитник спорят по поводу применения такой санкции, ведь КоАП не изменился.
До сих пор не сформирована база единообразия применения закона судьями и поэтому нектороые судьи наказывают штрафом, а некторые лишением.
Спросить
