Формирование юридической ответственности за обманный проникновение группы лиц в квартиру - анализ клеветы, оскорблений и незаконной видеозаписи
Как привлечь к ответственности группу лиц (3 человека) незаконно (обманным путем) ворвавшихся в квартиру (частная собственность). Утверждали что владелица квартиры что-то у них украла. Унижали, оскорбляли, обозвав воровкой (клевета - статья, наказание?). Данные лица всё снимали на видео камеру своего мобильного телефона, без согласия владелицы квартиры. Помогите правильно классифицировать их действия! По какой статье можно привлечь к ответственности? Заранее спасибо!
Зачем вам правильно классифицировать неправомерные действия этих лиц? Пусть этим занимается полиция. А Вам надо просто обратиться с заявлением на имя начальника отделения полиции (не к участковому!!!) и подробно изложить, как все происходило и требовать привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.
Спросить
Предположим, что лицо имеет статус привлеченного к адм. ответственности за публ. Призыв КоАП РФ Статья 20.3.2 (призыв к сепаратизму). Далее то же лицо отправляет одному человеку (безработному пенсионеру-инвалиду бывшему охраннику) смс с призывом содержания данной статьи. Деяние не публичное, что вроде как исключает ответственность по статье 280.1 УК РФ.
Получатель смс благодаря своей гражданской позиции идёт в полицию и показывает данное смс в полиции.
Как будет квалифицировано деяние лица отправившего смс и по какой статье можно привлечь к ответственности?
КоАП РФ Статья 20.3.2. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 08.12.2020 N 420-ФЗ)
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
2. Те же действия, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Спросить
Здравствуйте! Уголовная ответственность. Часть первая статьи 280.1 УК РФ об ответственности за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, дополнена новым условием уголовной ответственности в виде совершения такого деяния лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, а также увеличены размеры штрафа, предусмотренного за данное преступление.
Надеюсь Наш ответ Вам полезен.
С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group".
СпроситьЗдравствуйте! Уголовная ответственность. Часть первая статьи 280.1 УК РФ об ответственности за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, дополнена новым условием уголовной ответственности в виде совершения такого деяния лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, а также увеличены размеры штрафа, предусмотренного за данное преступление.
Надеюсь Наш ответ Вам полезен.
С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group".
Спросить
Ситуация следующая:-есть приватизированная квартира.-собственник квартиры 1 человек.-в квартире прописан инвалид (сын владелицы квартиры)-завещание оформлено на меня (не родственник). О статье 1149 знаю. В завещании указана конкретная квартира (с адресом).-Владелица квартиры планирует размен.
Вопрос: как повлияет процедура размена на моё право наследования и какие шаги следует предпринять, чтобы ситуация не вышла из-под контроля?
Спасибо.
Олег Викторович, здравствуйте! Если собственница квартиры (завещатель) совершит какую-либо сделку с данной квартирой, в результате которой она уже не будет являться собственницей этой квартиры. И, соответственно, данная квартира не войдет в состав наследства, так как будет принадлежать другому лицу. Вы не сможете наследовать ее по имеющемуся сейчас завещанию.
Если квартира будет отчуждена, то Вам каким-то образом придется уговаривать женщину совершить завещание в Вашу пользу либо указав в нем уже другое принадлежащее ей жилое помещение, либо указав в завещании, что завещается ВСЁ имеющееся у нее в собственности имущество.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьМожно ли привлечь к уголовной ответственности за клевету, а именно по статье 128_1 ч 1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию или по 2 части этой же статьи, человека состоящего на учете в психдиспансере. Может есть еще какие варианты (статьи в Российском законодательстве), что б привлечь его к какой-то ответственности? Что касаясь статьи 128_1 ч 2 можно ли обраться к ней в связи с клеветой в присутствии коллег по работе или клеветы публично (на улице, где много проходящих людей)?
Добрый вечер, Александра. Обращаться с заявлением в полицию можно, но в случае, если при проведении психиатрической экспертизы будет установлена невменяемость, это повлечет за собой невозможность привлечения к уголовной ответственности.
Спросить
можно. если его диагноз не препятствует ему отдавать отчет своим действиям..будет назначена экспертиза и она даст ответы о его вменяемости
Спросить
Какая ответственность и по какрй статье можно привлечь человека к ответственности за то что он продал квартиру без разрешения опеки и попечительства и есть решение суда на возврат денежных средств а как привлечь за то что человек вообще продал мою долю без разрешения опеки какая статья.
Людмила! Для правовой оценки Вашей ситуации любому юристу требуются: все судебные решения по теме, Ваше подробное и внятное объяснение ситуации с ответами на уточняющие вопросы. Гаданиями юристы не занимаются.
СпроситьЯ хочу купить квартиру. Документы - справка о выплаченном пае (1994 г.) и свидетельство о собственности (1996 г.). Владелице квартиры полностью выплаченный пай был передан от матери (есть выписка из решения собрания ЖСК). На момент передачи пая нынешняя владелица квартиры была замужем. Сейчас разведена. В квартире никто не прописан. Вопрос такой - имеет ли право бывший муж владелицы на какую-либо долю в этой квартире? И необходимо ли было согласие мужа матери на передачу пая дочери? Заранее большое спасибо за ответ.
Если право собственности от матери к дочери производилось в 1994г. или позднее только путём перевода пая через общее собрание членов ЖСК, то юридически всё оформлено неверно, поскольку с июля 1990г. при погашенной ссуде по паенакоплению передать право собственности можно было только по сделке(договор купли-продажи, дарения или ренты между матерью и дочерью).Если был договор дарения то бывший супруг дочери не имеет никаких прав на квартиру и согласия на сделку не требовалось, а при заключении в период брака договора купли-продажи или ренты супружеская доля у мужа в праве собственности на квартиру возникает(ст.34 СК РФ) и согласие бывшего мужа на продажу требуется, если с момента развода или с момента, когда б.муж перестал пользоваться этой квартирой(если он ею пользовался) не прошло 3-х лет(п.3ст. 35 СК РФ,п.7 ст.38 СК РФ). Если сделка между матерью и дочерью не оформлялась совсем, то мать всегда может потребовать признания за ней права собственности на квартиру, поскольку сделки по отчуждению квартиры не производилось, а передача пая произведена с нарушением закона(п.4 ст.218 ГК РФ).
СпроситьВ анонимном паблике (инстаграм) оклеветали человека, указав его номер телефона и имя. Подскажите пожалуйста, можно ли привлечь данное лицо (в паблике есть его ник) по статье? Или привлечь админа этой анонимной группы? Помогите разобраться, заранее благодарю.
Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Приватизированная квартира находится в совместной собственности проживающих в ней лиц (приватизация осуществлялась в 1999 году). Каковы последствия выписки из квартиры одного из проживающих в ней лиц? Теряет ли лицо, в данном случае, свое право собственности на квартиру? Необходимо ли согласие проживающих в квартире лиц на повторную прописку в квартиру ранее выписавшегося из неё лица? Спасибо за ответ. Ксения.
По какой статье можно привлечь лицо к ответственности, которое оскорбляло потерпевшего посредствам телефонного разговора, если разговор не зафиксирован. Каковы минимальное и максимальное наказание за данный проступок?
