Бывший муж требует возмещение судебных расходов в размере 40000 рублей после раздела 1-комнатной квартиры - возражения и вопросы о завышении суммы
Год назад после развода разделили 1-к. кв. по суду. Подавал бывший муж. Сейчас он подал снова на меня в суд на возмещение судебный расходов, своего представителя, с которым он заключал договор и значится сумма в 40000 руб. Я написала возражения: что сумма сильно завышена, что в суде муж мог присутствовать сам, одно заседание, около 1 часа, что квартиру все равно поделили бы и без представителя. Что я могу еще добавить к возражениям? Для такого процесса, да и для меня, это очень большая сумма и малая работа для представителя. Спасибо!
Бывший муж подал иск об определении порядка общения с ребенком, я хочу подать возражения на его график общения. Я могу подать возражения в канцелярию суда или эти возражения надо заявить в суде? Если вместе с возражениями я подаю в суд еще и документы, а истцу предоставляю только возражения на иск без документов, может ли суд не принять мои возражения на иск?
Сделайте по другому. Подайте не возражение, а встречный иск со своим графиком. Подайте через канцелярию суда, по числу лиц (Суд, Ответчик-муж, Органы опеки).
Этим вы двух целей достигнете-свой график предложите и если суд ваш иск удовлетворит избежите возможных судебных расходов, если он с юристом судиться.
Я бы еще и требование об определении места жительства ребенка заявила.
Вообще лучше если вы хотя бы проконсультируетесь с юристом, не говоря о привлечении для участия в суд. процессе.
СпроситьМои исковые требования суд не удовлетворил, противная сторона заявила о возмещении судебных расходов: оплата услуг представителя-представили расписку о том, что представителю заплачено 7 тыс. руб. за представительство в суде и 2 тыс. за написание им возражения. Предствитель не имеет никакого юридического образования и соответственно никаких юридических документов. Договор на оказание услуг нам тоже не предоставлен, также они требуют оплатить дорогу представителя в суд (автобусные билеты прилагают), расходы на еду (прилагают чек из буфета) и расходы на ксрокопирование для предстоящего суда по возмещению этих расходов. Заявление подано после вступления решения суда в законную силу.
Отсутствие у представителя стороны гражданского процесса юридического образования не является препятствием для оказания представительских услуг. Таково нынешнее процессуальное законодательство. Составьте и представьте суду письменные возражения на заявленные требования о возмещении судебных расходов, указав, в частности, что суммы представительских расходов (7 000 руб. + 2 000 руб.) явно несоразмерны требованиям разумности и справедливости, а надлежащие финансовые документы, подтверждающие реально понесенные другой стороной расходы, отсутствуют; личные расходы представителя на дорогу и на обед в буфете по смыслу ст. 94, 100 ГПК РФ не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением данного гражданского дела. Удачи.
СпроситьВыйгарала суд по гражданскому делу. Бывший муж подавал на уменьшение алиментов. Понесла расходы на представителя. Подала иск в суд на возмещение расходов на представителя. Суд удовлетворил иск. Ответчик подал жалобу, якобы не согласен с решением суда. Я так понимаю если суд примет его жалобу, то снова будет судебное заседание, мне снова нужно будет подавать возражение? Подскажите каков прогноз по таким делам?
Если я вас правильно понял, у вас было исковые требования к мужу. Исковые требования удовлетворили. Вы подали заявление на возмещение судебных расходов. Суд первой инстанции ваше заявление удовлетворил. Ответчик (ваш муж) не согласился с данным определением и подал апелляционную жалобу. Правильно?
Спросить
Добрый день! Вы вправе подать в суд возражения на апелляционную жалобу бывшего мужа.
Спросить
Прогноз делает гидрометцентр. У нас все зависит от суда. А суды у нас непредсказуемы.
СпроситьИстец выиграл суд. Ответчик подал апелляцию. Истец подал возражения. Вопрос: может ли Истец прямо в заседании суда подать ещё и "дополнение к своим возражениям"? Или суд уже сразу будет принимать решение? Или судебный процесс затянется из-за поданных "дополнений"?
Можете подать дополнения к возражениям, это не будет затягиванием рассмотрения дела.
Спросить
Здравствуйте! Вопрос о возмещении судебных расходов!
Был суд, который я и мой представитель выиграли! Далее мы подали ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 20000 руб. Суд вынес определение и удовлетворил ходатайство в сумме 10000 руб. Мой представитель говорит что это её деньги и я должна ей их отдать! До суда, я заключила с представителем договор и оплатила ему 15000 руб.
Вопрос: я действительно должна отдать представителю деньги, которые были получены за суд. расходы? Спасибо!
Здравствуйте!
Оплатив представителю 15000 Вы выполнили свои обязательства по договору. Если только в договоре не была указана сумма 20000 рублей, которую Вы требовали в ходатайстве. В этом случае Вы должны будете доплатить юристу в соответствии с договором.
Расходы на оплату услуг представителя являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются стороне в пользу которой состоялось решение суда. Таким образом Вам компенсируются расходы, которые Вы понесли в связи с необходимостью обратиться в суд. Отдавать эти деньги представителю Вы не должны.
Спросить
Пожалуйста, оплата госпошлины, конференцсвязь и отправка писем представителем входит в договор или же я за это должна оплатить представителю!
СпроситьОбычно эти расходы оплачиваются дополнительно и взыскиваются одновременно с расходами на оплату услуг представителя. Все зависит от того что написано в договоре. Обычно в договоре указывается какой перечень услуг Вы оплачиваете. Например,
"Стоимость услуг по договору определяется исходя из фактического объема подлежащих оказанию услуг, в том числе:
1.1 претензионная работа и представительство в суде первой инстанции (два заседания) – 10000,00 (десять тысяч) рублей. Третье и последующие заседания оплачиваются дополнительно в сумме 2000 (две тысячи) рублей за заседание;
1.2 представительство в суде в каждой последующей инстанции – 10000 (десять тысяч) рублей (одно заседание).
1.3 представительство на стадии исполнительного производства – 5000 (пять тысяч) рублей.
Клиент возмещает Юрисконсульту командировочные и иные расходы в согласованном между Сторонами размере"
А может быть указано, что расходы по оплате госпошлины, почтовые и прочие расходы включены в цену договора.
В любом случае просите подтвердить эти расходы квитанциями.
СпроситьБыл заключен договор на представление моих интересов в суде по гражданскому процессу. Внесена предоплата 50%.
В ходе всего процесса представитель посетила 4 из 5 заседаний.
На этих заседаниях и между ними не проявляла никакой инициативы.
Соответственно, процесс вдрызг проигран.
Я отказался оплачивать вторую часть, сославшись на пункт договора о том, что представитель качественно выполнит свои услуги. Она подала на меня суд.
Мировой суд хотел провести этот процесс в упрощённом порядке. Но я в своих возражениях на исковое заявление написал, что требую вернуть вернуть первую часть оплаты.
Судья отказала в приёме ходатайства об исковых требованиях в моих возражениях.
Также отказал в приобщении к делу аудиозаписей судебных заседаний, истребованных мною в районном суде для обоснования своих доводов.
Сейчас заседание отложено в связи с запросом судьи решения районного суда. Не понимаю, как это решение повлияет на исход дела?
Как всё же можно приобщить аудиозаписи к делу? Ведь это объективный инструмент контроля качества работы представителя на заседании!
Можно ли в нынешних условиях подать встречное исковое заявление о возврате уже оплаченных средств ввиду отсутствия качественной работы представителя?
Добрый день!
К сожалению, ситуация бесперспективная. Скорее всего вы обратились к представителю, который Вам наобещал 100% успех и решение в вашу пользу, по факту решение принимает суд, если представитель присутствовал на суде, то услуги оказаны.
СпроситьДа,вы можете подать исковое заявление о некачественно оказанной услуге, если вы заключили договор с ИП или ООО. Вы должны руководствоваться законом и договором. Если в договоре указано-составление процессуальных документов и участие в судебных заседаниях и не указано что-то иное, то о некачественности говорить спорно.
На этих заседаниях и между ними не проявляла никакой инициативы.- к сожалению, это ваше субъективное мнение и вам надлежит доказать, что не было исполнено в соответствие с договором.
Иногда заявленные требования не основаны на законе и в соответствие со
ст.56 ГПК РФ1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если по договору вы представляете ей документы, то...
Нужно толковать договор буквально.
Но в любом случает вы имеете право на встречный иск.
Спросить
Юристы не обещают выигрыш дела и соответственно решение суда подтверждает проделанную работу юриста. Вам нужно было подать претензию юристу о возврате денежных средств до вынесения решения суда и взыскивать их отдельным иском через суд. Суды не определяют качество работы юриста. Удачи.
Спросить
В данном случае у Вас есть право заявить встречный иск до принятия решения судом первой инстанции. Насчет качества вопрос сложный, нужны доказательства. Если письменно заявляли ходатайства о приобщении аудиозаписей, но Вам отказали, об этом можно попросить в апелляционной инстанции. Однако, является ли такое ходатайство обоснованным решит суд.
Спросить
Добрый вечер. Консультировать по уже рассматриваемому судом делу целесообразно, ознакомившись с этим делом. Из той информации, что Вы изложили, пока что точно можно сказать, что право подать встречный иск у Вас есть.
"Судья отказала в приёме ходатайства об исковых требованиях в моих возражениях." - это правильно, т.к. исковые требования излагаются в иске, а не в возражениях на иск. Почему отказано в приобщении аудиозаписи - не сказать, вероятно потому, что предмет спора не качество оказанных услуг, а неисполнение Вами обязательства по оплате второй половины вознаграждения.
Понимаю, что после такого у Вас недоверие ко всем юристам, но пытаться отстаивать свои интересы самостоятельно не лучший вариант.
Спросить
Ваш иск скорее всего не имеет перспектив, юрист судя по всему выполнил объем услуг, который был предметом договора, проигрыш дела не свидетельствует о некачественности услуги.
СпроситьВсем, добрый вечер!
Прошу совета опытных юристов!
Брат подал иск на возмещение морального вреда и выиграл судебный процесс!
Нанимал представителя (не адвоката, просто юриста для помощи в оформлении иска) и после судебного процесса подал заявление на возмещение судебных расходов на его услуги, но забыл в сумме данного заявления учесть - почтовые расходы, так как в связи с пандемией в процессе всё связанное с судебным процессом в течении года он отправлял по почте (в суд, сторонам процесса и т.д.), но в заявлении об этом не указал, чеки не приложил.
Вопрос состоит в том!
Может ли он теперь, после того, как суд назначил уже дату судебного заседания, своё заявление на судебные расходы, увеличить на сумму почтовых расходов?
Спасибо всем за ранее!
Имеет полное право как увеличить судебные расходы сейчас, так и дозаявить их позже.
СпроситьОтветчик подал иск на возмещение судебных расходов представителя. Представитель был направлен в командировку не связанную с судебным заседанием, но находился в заседании как защитник. Суд вынес решение возместить расходы представителя. Законно ли такое решение суда? Как обжаловать указанный случай?
Суд решился в пользу ответчика. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, представив соглашение и акт выполненных работ.
В судебном процессе участвовал ответчик и его представитель по доверенности, сроком на 1 год без права передоверия.
Было три судебных заседания, в которых участвовали два представителя.
Один представитель был на одном заседании, второй - на двух последних.
Представители являются сотрудниками юридического отдела Администрации сельского поселения.
Соглашение и акт подписаны представителем, который был только на одном суд. заседании.
Второй представитель в судебном заседании особых усилий не прилагал, высказывал только реплики. Выставили счет за небольшие услуги в 10000 рублей.
Вопрос:
1. Каким образом можно отменить или уменьшить до минимума судебные расходы?
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой, и стоимость такой услуги - намного выше 10000 рублей.
Спросить
Полностью исключить возмещения оплаты услуг представителей у вас не получится В статье 100 ГПК РФ говорится расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" дано разъяснение, что следует понимать под расходами в разумных пределах Вам чтобы уменьшить до минимума расходы на услуги представителей нужно в суде доказывать ст 56 ГПК РФ,что счет за небольшие услуги в 10000 рублей. Не соответствует требованиям разумности
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
Спросить
Ответчиком в процессе был СНТ, истцом - член СНТ. В ежегодную смету расходов включены в т.ч. и юридические услуги, которые состоят из взносов членов СНТ. Член СНТ регулярно оплачивает взносы.
Вопрос:
1. Не будет ли в таком случае неосновательное обогащение СНТ?
Получается, что член СНТ дважды оплачивает юр. услуги..?
СпроситьС меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
По тем же требованиям не имеют права.
Что это означает?
Все по одному делу.
В начали они взыскивали расходы на представителя за то, что представитель участвовал в деле по моему иску.
Сейчас они принесли договор на услуги этого представителя за то, что он подавал заявление на взыскание судебных расходов и участвовал в судебном заседание.
Это те же требования. Я не понимаю.
СпроситьСкажите пож-та тогда почему судья принимает к рассмотрению новое заявление, ели оно раньше было уже рассмотрено. Я так понимаю должен быть отказ от принятия. А судья назначает дело к рассмотрению.
Спросить
Все верно судья приняла и расходы могут быть взысканы, так как они были понесены в рамках одного гражданского дела.
Спросить
