Материальный ущерб после ДТП - возможность предъявить требования на доплату виновному или его страховой компании?
В результате ДТП мне нанесен материальный ущерб. Виновный выплатил мне 80 тыс. руб. Я написал расписку, что не имею претензий к виновному. Ремонт автомобиля мне обошелся дороже. Могу ли я предъявить требования виновному или его страховой компании - доплатить разницу?
Добрый вечер.
К сожалению Вы уже изъявили свою позицию в расписке, что претензий не имеете, поэтому при обращении в СК виновника и к самому виновнику, в суд, результат будет одинаков - Вам будет отказано в выплате суммы.
С уважением,
СпроситьПроизошло ДТП в июне 2019 г., оформили по европротоколу, страховая выплатила 17 т.р., ремонт обошелся 26 т.р., могу ли я предъявить требования возместить разницу между выплатой и фактическим размером ущерба к виновнику ДТП или все претензии к страховой? Спасибо.
Здравствуйте. Ответ юриста Ерохова НЕВЕРНЫЙ. Вы вправе предъявить иск к виновнику с требованием взыскать разницу между полной стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и страховым возмещением, рассчитанным С УЧЁТОМ ИЗНОСА. Но для этого придется делать экспертизу оценки ущерба, которая может показать, что страховая Вам должна ещё доплатить свыше 17 000 руб. Подробности в личной консультации.
СпроситьА зачем оценка ущерба, если есть сумма фактического ущерба и страховой выплаты, взыскать разницу, правильно?
СпроситьВиновник застраховал ответственность ОСАГО.
Страховая компания выплатила 28 000 руб. ущерба, но УТС, которая составляла 4000 руб. выплачена ими не была, кроме того, ремонт автомобиля в СТОА мне обошелся в 39 тыс. руб.
Могу ли я взыскать с виновника УТС и разницу между ремонтом и выплатой страховой компании, ведь в гражданском кодексе предусмотрено взыскание полных убытков, потерпевшим уже произведенных.
Заранее благодарен.
Уважаемый Евгений Геннадьевич!
Возмещение страховщиком причинённого ущерба производится на основании закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в размере, который определяется по результатам независимой экспертизы, которапя в вашем случае должна была быть организована и оплачена страховщиком. Если в результатах оценки размера причинённого ущерба указана УТС, то она также подлежит уплате страховщиком (как правило, УТС включается в размер убытков, если возраст автомобиля составляет менее пяти лет). Возможность взыскания со страховщика фактических расходов, понесённых на ремонт, законом не предусмотрена. Для того, чтобы увеличить размер причитающихся вам сумм, придётся оспаривать в судебном порядке результаты проведённой экспертизы (путём проведения повторной оценочной экспертизы). Если вам потребуется дополнительная информация либо помощь, обращайтесь.
СпроситьВ результате ДТП, виновницей которого оказалась я, не уступив дорогу автомобилю, имеющему преимущество на пересечении неравнозначных дорог, пострадавший подал иск в суд на возмещение материального и морального вреда. Страховая компания выплатила ему деньги, автомобиль он отремонтировал, но утверждает, что ремонт обошелся гораздо дороже, чем оценивал эксперт страховой компании. Правомерно ли требование истца о возмещении лично МНОЙ разницы в сумме, или все - таки ответчиком в данном случае должна выступать страховая компания?
Статья 18. Право на получение компенсационных выплат
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 103-ФЗ)
1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
3. Право на получение компенсационных выплат в предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи случаях имеют граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации.
4. Право на получение компенсационных выплат в предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи случаях имеют граждане Российской Федерации, российские юридические лица, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, иностранные юридические лица.
5. Временно проживающие в Российской Федерации граждане иностранного государства имеют право на получение указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи компенсационных выплат в случае, если в соответствии с законодательством этого иностранного государства аналогичное право предоставлено гражданам Российской Федерации.
6. Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение двух лет.
Ущерб, в данной ситуации должна возмещать СК.
С уважением, Друзин Алексей
СпроситьУважаемая Ольга Евгеньевна.
Да, такое право у пострадавшего есть на основании статьи 1072 ГК РФ.
Но истребуемая сумма должна быть подтверждена документально. А Вы можете её оспаривать.
Вашу СК обязательно привлекайте к участию в процессе.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУважаемая Ольга Евгеньевна.
В соответствии с положениями ФЗ "Об ОСАГО" СК обязана выплатить потерпевшему страховое возмещение в размере не более 120 000 рублей. СК выплатила меньше, по всей видимости, поэтому в суде СК и будет доказывать, почему сумма выплат меньше, чем потребовалось для ремонта.
Более того - в материалах страхового дела находятся оригиналы документов, в т.ч. экспертное заключение.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПолучили претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации. От страховой компании. В которой страховая компания просит возместить ущерб в добровольном порядке перечислены денежные средства на расчетный счет страховой компании. То бишь в семнадцатом году по вине моего мужа было совершено ДТП. Наша страховая компания как пишет в претензии несет ответственность в определённом лимите а именно в случае причинения ущерба имуществу не более 400 тысяч руб. Размер возмещенного страховой компанией ущерба составил 514613 руб. Так как у нашей страховой компании был лимит 400.000 они его выплатили и утверждают что ремонт обошелся на 114613 руб дороже. Разницу же они предлагают погасить нам. Интересно получается мы страхуем машины потом ещё и оплачиваем часть ремонта. Есть ли Выход из этой ситуации и законно ли действует страховая компания. Какие действия нужно предпринять нам.
Здравствуйте.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).
Нужно ознакомится с претензией.
СпроситьДобрый день! Очень очень странно, какая разница вообще страховой вашей что она даже претензию отправила Вам! Какая у Вас страховка? Ну вот перечисляют они эти 400,000 максимум в сервис на ремонт (с этих денег они с вас не чего не взыскиваются) а то что выше - этого не может быть так как они сами пишут что только 400,000. У пострадавшего ОСАГО было? Только он мог взыскивать с Вас и то после ремонта! Но скорей всего его признали авто в тотал-и тогда точно не какого ремонта. Есть договор ОСАГО на руках?
СпроситьНезависимая экспертиза оценила ущерб в 170 тыс. Нf кого подать в суд с иском о возмещении ущерба (хотя бы на ремонт) - на виновника ДТП или страховую компанию, выплатившую недостаточную для ремонта компенсацию?
Для начала хорошо бы уточнить - речь идет о КАСКО или об ОСАГО. Хотя, в любом случае, ничего не мешает подать в суд на 2 ответчиков - виновника и СК.
СпроситьГалина, я (скорее к счастью, чем к сожалению) не являюсь чьим-либо заместителем, как уважаемый коллега, зато в обоснование своего ответа могу сослаться на норму права и на разъяснение Верховного Суда по данному вопросу.
Вам следует подать иск, в котором просить суд взыскать 30 тыс. со страховой компании (106 тыс. - 76 тыс.). У Вас также есть некоторые шансы выиграть иск о взыскании 44 тыс. со страховой компании и 50 тыс. с виновника, но они невелики (т.к. Вам удалось восстановить своё имущество за 106 тыс., и этой суммы должно быть достаточно; чтобы доказать, что Вы на самом деле не полностью восстановили автомобиль, приложить немалые усилия).
Все остальные варианты действий являются неправильными.
Если Вы подадите в суд на СК и виновника ДТП одновременно, не указывая, какую сумму с кого Вы хотите взыскать, в иске может быть отказано на основании ст.322 ГК РФ (с точки зрения этой статьи, истец должен чётко определить, с кого он хочет получить деньги, либо сослаться на статью в законе, позволяющую ему просить деньги и с того, и с другого ответчика одновременно; такой статьи нет, поэтому требование будет незаконным).
Кроме того, согласно позиции, изложенной в Определении ВС РФ от 7 ноября 2008 г. N 5-В08-118 и Обзоре судебной практики за первый квартал 2007 г., Вы не можете требовать с причинителя вреда те деньги, которые можете получить с его страховой компании (т.е. в пределах 120 тыс. отвечает всегда страховая компания, свыше этой суммы - виновник - если только, конечно, виновник не захочет заплатить деньги сам)).
Ведение дела поручайте специалистам. Если потребуется моя помощь, пишите.
СпроситьВрезультате ДТП нанесен материльный ушерб владельцу автомобиля. Страховая компания возместила ему нанесенный материальный ущерб. В праве ли данный автовладелец предъявлять материальные претензия ко второму автовладельцу, мотивируя это тем, что страховая копания не в полной мере возместила ему нанесенный ущерб. Оба автовладельца имеют договор со страховыми компаниями. Спасибо!
Уважаемый Евгений!
Отвечу на Ваш вопрос, ссылаясь на личный опыт. В конце февраля с.г. в мою новую "семёрку" ударила дама на "девятке". У обоих была полная страховка КАСКО, но для оформления всех бумаг мне потребовалось потратить немало времени и в том числе средств. Дама заплатила штраф 200 руб. за нарушение ПДД. Автомобиль мне восстановили по страховке полностью, но теоретически я имел право подать иск на возмещение всех понесённых мною расходов и за потерю времени. Для этого надо лишь собрать все бумаги и иметь доказательную базу. Если страховка не покрывает все расходы, то потерпевшая сторона также вправе обратиться в суд. Как правило, для участия в таких делах привлекаются страховые компании.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьСейчас третий участник ДТП хочет подать в суд на взыскание с меня разницу между выплатой страховой компании и суммой ущерба. Сумма по ведомости эксперного заключения составила 102 тыс. руб, а страховая компания выплатила 40,5 тыс. руб. Вопрос: в каких случаях потерперший может подавать в суд на меня? В каких на страховую компанию?
Здравствуйте Екатерина. Если тот подаст в суд на вас а Вы обратитесь с иском к страховую компанию о выплате всю сумму ущерба или напишите ходатайство о замене Вас не надлежащего на надлежащего ответчика т.е. страховую компанию. Страховая компания возмещает около 130 т.руб. или больше посмотрите на осаго.
СпроситьПопала в ДТП. Страховая выплатила ущерб в 7600 рублей, сделала независимую экспертизу, насчитали 16000 рублей. Ремонт машины обошелся мне в 57000 рублей. Чеки все есть. Могу я взыскать со страховой компании фактическую стоимость ремонта или только по независимой экспертизе. А тогда разницу взыскивать с виновника ДТП, ?
Странно, что у вас так разнятся цены независимой оценки и стоимости фактического ремонта. Можете требовать доплаты в судебном порядке.
СпроситьНеобходимо понимать по какому виду договора вами получено страхового возмещение: осаго или каско. Есть существенная разница и свои камни преткновения.
в помощь
www.sud-urist.ru/avtostrahovanie
www.sud-urist.ru/dolzhen-znat-kazhdyj/podat-v-sud
СпроситьЗдравствуйте Ольга. В вашей ситуации, я бы вам советовала написать в СК заявление о выплате разницы между выплаченной суммой и реально потраченными денежными средствами на ремонт. При этом приложить не оригиналы чеков, чтобы они не потерялись, а их копии. Денежных средств для возмещения все равно достаточно по полису. Если откажут, то обращайтесь в суд, взыщут не только разницу, но и все судебные издержки. Если понадобится помощь можете звонить 925-263-46-53 или 916-311-23-75. Я занимаюсь такие делами. Цены ниже чем в юр.компаниях.
Спроситьстраховое возмещение получено по ОСАГО. Мне надо понять порядок действий . Я сначала должна написать досудебную претензию в СК, приложив чеки на ремонт машины, а независимую экспертизу не указывать. А после отказа (скорее всего откажут) подать в суд на СК и на виновника. Или я в досудебном порядке взыскиваю, то что насчитала независимая экспертиза, а оставшуюся сумму через суд ?
СпроситьПо дтп получил выплату, ремонт машины обошёлся дороже можно ли с страховой компании до получить разницу.