Как правильно составить ходатайство о прекращении административного правонарушения при обгоне на трассе без соответствующего знака?
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста как правильно составить ходатайство о прекращении административного правонарушения?! Дело вот в чем, был совершен обгон на трассе (запрещающего ЗНАКА не было) на видео регистраторе зафиксировано. Сотрудник гаи выписал штраф 5000. Без каких либо доказательств. В протоколе множество ошибок. Был суд, судья отправил дело на пересмотрение. Сейчас вызывают в гаи, вот я хочу написать ходатайство. Благодарю!
Добрый день. Сотрудник ГИБДД, не может вам выписывать штраф по данной статье. Это решает суд, либо штраф либо лишение.
Спросить
Был суд за просчроченый штраф 500 руб. Скорость. Попросил судью написать мне ходатайство с просьбой показать сотруднику гаи виде фото фиксацию с камеры визирь. На суде был лишь протокол и то не смоей подписью и портянка двные с визиря фото не было! Судья меня проигнорировала и влепила двойной штраф. Обязан ли сотрудник гаи пролагать к протоколу фото видео фиксацию. На сколько законо поступил суд.
Здравствуйте! Фотоматериалы в данном случае являются доказательствами по делу об административном правонарушении и с этими доказательствами сторона обвинения в лице гос.органов должна Вас ознакомить (коль скоро они на эти доказательства ссылаются), чтобы Вы имели возможность реализовать свое право на защиту. Вывод суда о вашей виновности, скорее всего, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не основан на достаточности собранных по делу доказательствах. Если так, то и решение суда в этом случае не соответствует закону и подлежит отмене.
СпроситьСкажите пожалуйста если нарушила правило обгона, тоесть обогнала грузовой автомобиль после знака обгон запрещён,сотрудник гаи выписал мне протокол, составил схему сказал так было подпишитесь, видео не придоставил но я расписалась, видимость была плохая я не заметила знака на дороге были лужи и из за грузового авто не было видно, как мне быть.
Как обжаловать постановление об административном правонарушении, был совершен обгон при временном знаке обгон запрещен. Однако водитель знака не видел, возможно его и не было, доказательств что он был нет, и ремонтных работ также не было.
Елена, обжаловать можно в обычном порядке. Доказывать вы свои доводы вы можете с помощью записи видеорегистратора либо свидетелей.
СпроситьСкажите пожалуйста, законно-ли забирать права за обгон под запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен", в случае если маневр был начат до знака.
Мой отец (далее И. ) ехал в Н.Новгород и на трассе начал обгон грузовой фуры до запрещающего знака, а закончи маневр уже после знака. Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором И. написал, что не согласен. Через две недели узнал, что был суд и его лишили прав на 4 месяца. После чего он написал конституционную жалобу и было назначено повторное рассмотрение его дела.
Можно-ли доказать, что не было видно знака за фурой? Как доказать свою невиновность?
Здравствуйте Аня! Забирать права за обгон под запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен", в случае если маневр был начат до знака законно так как правонарушение было совершено в пределах действия этого знака. В принципе суд может принять вашу сторону если вы докажите, что совершили правонарушение в результате того, что не видели знака из за особенностей дороги. Но если не докажите, что знак был установлен в нарушение технического регламента то врятли вам это удастся доказать. Если есть дополнительные вопросы пишите мне лично. Удачи!
СпроситьЕхал по трассе начал обгон при отсутствии разметки и до запрещающего знака завершил после запрещающего знака остановил инспектор выписал протокол я написал не согласен сейчас жду суда. Прав ли я был в данной ситуации?
Планирую оспорить дейсвия сотрудника гаи. Выписан протокол по ст 12.5.часть 4. Есть видео с регистратора где зафиксировано что я начал обгон на прерывистой а завершил на сплошной. Сотрудники для фиксации нарушения использовали не служебный транспорт. Нарушение зафиксировано на переносной регистратор типа Визир там есть фото но только где я пересекаю сплошную линию. Но пока нет постановления дело направлено в суд как быть до вызова в суд.
Вправе ознакомиться с материалами дела и подготовить письменное обоснование своей позиции, например, что нет доказательств, что пересекли сплошную, вправе приводить иные доказательства - свидетели и др. ст. 26.1, 24.4 коап рф.
СпроситьЯ совершил обгон на т образном перекрёстке где съезд на второстепенную дорогу был с права. Знака запрещающего обгон не было. Я вышел на обгон через прерывистую линию, проследовал по встречной полосе и вернулся по прерывистой. Видео было снято из автомобиля которого я обгонял. Через 10 км меня остановили сотрудники ДПС и показали (кино) выписали протокол по ст. 12.15 часть 4. Начальник ГАИ на рассмотрении отправил в суд. Что мне грозит?
КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
СпроситьВ каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.
Здравствуйте, Роман!
КоАП РФ Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
1. В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
(в ред. Федеральных законов от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 28.6 см. Постановление КС РФ от 13.05.2020 N 24-П.
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При проведении автоматизированной информационной системой налоговых органов проверки поступивших сообщений и заявлений физических и юридических лиц о данных, указывающих на совершение лицом действий (бездействия), содержащих признаки состава административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частями 2, 4 и 6 статьи 14.5 настоящего Кодекса, если указанное лицо признало наличие события вменяемого административного правонарушения и добровольно исполнило до вынесения постановления по делу об административном правонарушении обязанность, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение которой лицо привлекается к административной ответственности, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия указанного лица и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляр постановления по делу об административном правонарушении направляется указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, через кабинет контрольно-кассовой техники в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
5. В случае, если лицо, указанное в части 4 настоящей статьи, не признало наличие события вменяемого административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 29.7 настоящего Кодекса.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
Удачного экзамена
Извините, конечно. Но какой ответ из теста правильный? Я выбрал: -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения;
Но правильный:-Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа;
СпроситьНа трассе Калужской области по дороге в командировку остановили сотрудники ГИБДД, проживаю в другой области. Цель остановки - совершил обгон в месте где это было запрещено. На самом деле обгон был завершен до знака запрещающего обгон, к сожалению видеорегистратор отсутствует. На просьбу показать видеодоказательство сотрудники ГИБДД отказали и составили протокол, от подписи в протоколе, без доказательств, отказался, т.к. нарушения не было, после чего сотрудники остановили одного понятого и без зачтения протокола и разъяснения его прав как понятого подсунули протокол и попросили поставить подпись, таким же образом остановили второго понятого и они поставили подпись. Так же сотрудники ГИБДД отказались предъявить путевой лист, согласно которого они имели право нести службу вне поста ГИБДД на данном участке дороги. Суд Каружской области вынес решение о наложении штрафа, ни уведомления по смс ни повестки получено небыло. О штрафе узнал в ГИБДД своего города, но решения самого суда не получал. Если обжаловать решение и потребовать предъявления видео где зафиксировано правонарушение, и у ГИБДД не окажется данного видео, то будет вынесено решение в мою пользу или как можно доказать мою не виновность? По сути должны доказать виновность, но прямых доказательств, кроме не подписанного протокола они не имеют. Еще в решении указано, что был опрошен водитель автомобиля которого я обогнал, но его при мне не остановили, если у них не имелся видеорегистратор, то каким образом они его опросили?
Получайте постановление суда и обжалуйте его в в вышестоящем суде. Так как в протоколе вы не дали свое несогласие с протоколом не дали объяснение, суд лишил вас. Езжайте на суд, пишите ходатайство о вызове свидетелей. Нет видео, но есть протокол, который и является главным доказательством нарушения.
Спросить
Здравствуйте, слишком большой текст для бесплатной консультации, переведите вопрос в VIP или сократите ваш вопрос в дополнениях. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
СпроситьПрошло первое заседание у мирового судьи, где рассматривался протокол об административном правонарушении ПДД (п.4 ст.12.15 КоАП РФ). У привлекаемого лица было ходатайство о приобщении к делу фотографий места вменяемого правонарушения. Согласно КоАП после разъяснения судье прав рассматриваются заявленные ходатайства. Попытки заявить о ходатайстве судья всегда останавливал, мотивируя тем, что это не та стадия процесса. Как же определить, когда наступает «нужная» стадия процесса, где можно заявлять ходатайства?
Кроме того, дело было отложено (привлекаемый был заслушан) для получения объяснений от инспекторов ДПС (они в другом городе), поскольку в материалах дела не видно, кто конкретно видел вменяемое правонарушение, почему протокол составлял инспектор, оказавшийся на месте через 10 минут после остановки водителя, каким образом было зафиксировано вменяемое правонарушение, место вменяемого правонарушения на схеме и в протоколе не совпадают. Инспектора ДПС, причастные к этому делу, скорее всего, придумают, что написать в свое оправдание. Как можно противостоять объяснениям инспекторов, в какой стадии можно заявить ходатайство об ознакомлении с объяснениями (они, скорее всего, придут накануне судебного процесса), можно высказать свои возможные возражения и в какой момент, учитывая, что судья так ревностно относится к правильности хода судебного разбирательства?
Спасибо.
Николай, г.Иваново (Россия)! Надо доказывать и опровергать ГАИшный протокол. Составьте фотографии, составьте свою схему места ДТП, обеспечте явку своих свидетелей произошедшего. Будут проблемы, обращайтесь, помогу...
Спросить
