Апелляционный суд признал врача виновным в разглашении врачебной тайны. Можно ли увеличить сумму материального ущерба?
Сегодня суд (апелляционый) признал частично вину врача что разглашает врачебную тайну в отношении меня и присудили мат. ущерб 20 тысяч, но я не согласна с этой суммой. Могу ли я увеличить сумму материального ущерба?
Доброго дня! У Вас есть право обжаловать определение суда в кассационной инстанции, но шансов немного.
Спросить
Скажите пожалуйсто могу ли я подать в суд на врача который разглашает врачебную тайну, рассказывает о моих заболеваниях. Я записала разговор на диктофон как этот врач рассказывает о моих заболеваниях третьему лицу. И сколько денег я могу запросить в качестве морального ущерба? Третье лицо согласно идти свидетелем. Спасибо Большое!
Здравствуйте! Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей. За разглашение врачебной тайны при исполнении своих должностных обязанностей, если пациенту были причинены нравственные или физические страдания, наступает гражданско-правовая ответственность.Гражданин, право которого на сохранение врачебной тайны нарушено и вследствие этого причинен моральный вред, имеет право потребовать компенсацию морального вреда. Моральный вред подлежит возмещению в полном объеме, но при определении размеров компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.
Спросить
Оксана Михайловна! Сумма зависит только от вас, а именно на сколько вы оцениваете моральный вред!
СпроситьТребовать в суде вы сможете неограниченную сумму, хоть 100 млн руб, а вот факт нанесения вам нравственных и физ страданий на эту сумму, придется доказывать.
СпроситьВзыскание материального ущерба, может ли апелляционный суд усугубить решение суда первой инстанции?
Истец (ООО) просит взыскать с бывшего сотрудника мат. ущерб в виде не погашенных подотчетных денег. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично. Ответчик подал апелляцию о полном отказе.
Суд апелляционной инстанции может сделать всё, что угодно - даже отменить решение суда первой инстанции и принять новое.
СпроситьДознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Вот вы сами как можете пояснить ситуацию (в суде этот вопрос обязательно встанет): свою вину вы отрицаете, но ущерб частично согласны возместить? Разве вы не видите тут противоречия?
СпроситьДознаватель склонял меня к добровольному возмещению ущерба, подозреваю его личную заинтересованность. Уточнение ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Спроситьэто к сути вопроса не относится. возмещение ущерба - это проявление признания вины, а не способ избежать ответственности.
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
СпроситьПравомерным ли действия дознавателя? Ведь он обещал поговорить за меня с потерпевшим.
СпроситьОн не обязан с кем то договариваться за вас. Ваши подозрения - это ваше личное дело. Где ваш адвокат?
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
Спросить
Для прекращения уголовного дела в связи с примирением необходимо полностью загладить вред, в Вашем случае - возместить ущерб. Только в этом случае, если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Если ущерб полностью не возмещён, разговоры дознавателя с потерпевшим никакой роль не играют. Как я понял из Вашего вопроса, дознаватель Вам говорил про возмещение вреда в полном объёме. Одним из назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений, поэтому, действия дознавателя, направленные на возмещение ущерба, путём разъяснения Вам правовых последствий этого (возможность прекращения уголовного дела) неправомерными не являются.
СпроситьВрач нарушил врачебную тайну рассказав омоей болезни постороннему человеку я могу податьв суд на моральный ущерб.
У меня постоянные протечки ук выставила сумму и соглашение но я не согласна как им написать уже прошло много времени а вызвала независимую экспертизу с суммой согласна и хотелось бы за моральный ущерб ук выставить/Но не знаю может ли сумма материального ущерба быть больше чем за сам ущерб?
Здравствуйте! Компенсация морального вреда предусмотрена Законодательством РФ, а именно ГК РФ ст. 151. Компенсация морального вреда:"При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред".
Зависимости между суммой материального ущерба и компенсацией морального вреда нет.
Вы заявите в своем исковом заявлении ту сумму компенсации морального вреда, которую считаете нужной и подробно обоснуйте. И вот тогда суд в своем решение определит данную компенсацию. Удачи.
СпроситьМировой судья встал на мою сторону и присудил Ответчику моральный ущерб. Ответчик подаёт апелляционную жалобу. Могу ли я увеличить величину морального ущерба при рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде. В заявлении величина морального ущерба 100 тыс. Суд удовлетворил частично, назначил 1 тыс.
Здравствуйте!
Можете оспорить сумму морального вреда, для этого вам нужно подать свою апелляционную жалобу.
Спросить
Изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований возможно только при рассмотрении дела в суде первой инстанции. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции предусмотрено только право отказаться от иска полностью или частично.
Спросить
Катерина, предмет иска вы не измените, но вы можете подать возражение на апелляционную жалобу, в котором вы укажите, что считаете доводы заявителя не обоснованными. А по вопросу несогласия с решением вы можете подать свою апелляционную жалобу. Моральный вред из практики увы удовлетворяется по обычным делам в размере не более 5000 руб., конечно не известно какие у вас обстоятельства. Это надо аналогичную судебную практику смотреть.
Спросить
Ответчик был осужден по статье 138 ч 1 нарушение тайны переписки, телефонных переговоров. Ответчик вину признал. В связи с амнистией в честь 70 летия его освободили от наказания в виде штрафа. Я подал иск на возмещение материального ущерба. Суд определил сумму ущерба в 8000 руб. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда, руководствуясь на предоставление доказательств этого ущерба, а также то, что в отношении него отсутствует обвинительный приговор. И то что в отношении него следствие не проводилось - его виновность не установлена. Но ведь он же сам признал свою вину в содеянном.
Что делать?
Прекращение дела по амнистии является нереабилитирующим основаинем, поэтому взыщут моральный вред в полном объеме .
СпроситьБыла совершена кража в магазине, сумма ущерба 5 тысяч рублей.
Виновник был найден на следующий день, вину свою признал.
Можно ли потребовать через суд компенсацию за моральный ущерб?
Сергей, это Ваше право. К уголовному делу у дознавателя можете приобщить Ваше исковое заявление, или в суде на стадии приготовления к рассмотрению по уголовному делу исковое заявление отдайте судье для приобщения и рассмотрения.
Спросить
Я сознался в краже, телефон выкинул так как боялся науазания, вину признал всю, готов возместить ущерб, как моральный так и сам ущерб, общая сумма ущерба 13000 тысяч, меня посадят, ранее не был судим.
Добрый день! Как можно понять, у Вас много смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса, поэтому велика вероятность того, что Вам назначат условное наказание без реального лишения свободы. Но желательно, чтобы в суде у Вас был хороший адвокат.
Спросить
В такой ситуации договаривайтесь с потерпевшим, что бы в суде не был против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Тогда вообще ничего не будет. Но даже если примирения не будет вас не посадят в вашей ситуации. Максимум условный срок.
Спросить
