Авария с пьяным пешеходом - последствия и возможные юридические последствия
Сбил пьяного пешехода в не перехода в 1 ночи, он шел по проезжей части. Скорость 70 км. у него перелом челюсти и ноги... скорую вызвал и полицию... меня освидетельствовали все по нулям, а он в сильной степени опьянения... дознаватель зафиксировал плохие погодные условия, не было освещения (в 12 часов ночи отключают) рядом находится тратуар... тормозной путь метров 7 уходил в лево, но не смог избежать столкновения... Что меня ожидает?
Здравствуйте! Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Спросить
В ходе административного расследования пешеходу будет назначена судебно-медицинская экспертиза. Если здоровью пешехода причинён тяжкий вред, то административное дело будет прекращено и материал передан в следственный отдел для проведения проверки в порядке ст. 44-45 УПК РФ. В ходе проверки следователь назначит автотехническое исследование в экспертное учреждение. Следует отметить, что дознаватель также должен назначить автотехническую экспертизу. По результатам экспертизы или исследования следователь примет решение либо о возбуждении уголовного дела либо об отказе.
Спросить
Ехал в темное время суток вне населеного пункта, дорога не освещена, пешеходного перехода нет, шел сильный снег и метель дорога завалена разметки не видно, видимость при фарах 10 метров, при скорости 45 км. ч (разьрешенная 90)сбил пьяного пешехода, который находился по середине проезжей части и упал на машину, успел затормозить и принять в лево, удар пришелся в правый край авто в итоге перелом ноги бедра и ключицы, гаи все оформило и мед экспертиза признала пешехода пьяным (я трезв) что ожидать?
Я сбил пешехода на проезжой части. Пешеходного перехода не было, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения-1,75 пр/мг. в темное время суток, на не освещенном участке дороге, шел дождь. Скорость движения была около 40 км/ч. у пешехода закрытый перелом ноги в 2-х местах со смещением, черепномозговая травма. Сотрудники гаи говорят что моей вины нет. что мне грозит в данной ситуации?
УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Скорее всего, откажут в возбуждении уголовного дела, Но возможен гражданский иск пострадавшего в ДТП пешехода о возмещении материального ущерба и морального вреда. Однако в случае вины пешехода Вы вправе подать аналогичный иск.
СпроситьМуж сбил пьяного пешехода не на переходе. Скорость не нарушал пешеход выскочил из за припаркованной машины. Скорую вызвал сразу. Последствия пешехода средней степени тяжести. Грозит ли ему лишение прав, и как этого можно избежать?
ответить на вопрос не возможно: надо знать обстоятельства дела (ОПИСАННОГО МАЛО) и видеть документы. Одно можно точно сказать - уголовного дела не будет, если степень повреждений средняя
СпроситьСбил пешехода вне пешеходного перехода. Вызвал скорую и милицию. До приезда оказывал доврачебную м/помощь. У пострадавшего перелом ноги и зчмт. Во время дтп пострадавший находился в состоянии алкогольного опьянения. Что мне грозит? Что делать?
1.Для ответа на данный вопрос необходимо знать по какой статье будут квалифицированы Ваши действия (если будут).
2.Нанять юриста.
Спросить- ушиб лобовой части головы. Что меня ждет.
в зависимости от Вашей вины и от степени тяжести телесных повреждений.... вплоть до уголовного наказания...
СпроситьСовершил наезд на пешехода вне населённого пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости. Пешеход находился в состоянии опьянения. Скорость не превышал, избежать столкновения не мог. Травмы пешехода ЧМТ и перелом таза. Что делать?
Сбил пешехода на пешеходном переходе в конце торможения. Перелом ноги у пешехода. Тормозной путь 5 метров, скорость не более 40 км\ч, условия; снежный накат, сугроб на обочине, сужение из за наледи дорожного покрытия. Можно ли разделить ответственность с дорожной службой за причинённый вред истцу?
Нужно делать это, не следует оставлять их бездействие безнаказанным. Тем более что есть скорее у Вас на то документальные подтверждения их бездействия. К юристу, адвокату очно с документами для полноценной консультации.
Спросить
Здравствуйте! Быстрее всего дорожная служба не захочет добровольно делить с Вами ответственность. Поэтому в рамках судебного разбирательства необходимо заявить мотивированное ходатайство о привлечении ее в качестве соответчика.
СпроситьПомогите пожалуйста, сегодня сбила машина пешехода, не на пешеходном переходе! Дорогу пешеход уже почти перешел, и сбил его таксист. Тормозной путь был 28 метров. Травмы пешехода перелом обоих рук, перелом ребра, сотрясение, еще задет крестец часть крестца тоже пострадала, раздроблен сильно таз. Сразу же сделали операцию, в руки вставили спицы и наложили гипс, таз собирали по частям, сейчас лежит в реанимации. Прогнозы от врачей плохие. Пешеход пенсионер. Что делать пешеходу? Какие меры нужно предпринять? Как можно наказать таксиста, которой судя по тормозному пути ехал с превышенной скоростью. Таксист 1993 года рождения.
Таксиста накажут и без Вас. ГАИ выезжали? Материал составили? Через некоторое время возбудят уголовное дело. Поскольку причинен тяжкий вред здоровью.
Ни каких мер Вы лично предпринять не можете. Поскольку потерпевшим является пешеход.
Пожалуй, Вы можете сделать кое что для потерпевшего. Необходимо собирать все назначения и рекомендации врачей. Просите заносить все назначения в историю болезни, а если требуется что-то приобрести, то пусть это пишут на бумаге. Не обязательно на рецептурном бланке. Просто, что было письменно.
И обязательно собирайте все чеки! Не просто кассовый чек, а к нему ещё обязательно - третий чек или накладная.
Потом материальный вред будет возмещать страховая компания, а моральный вред - причинитель вреда.
Помните, что производство по уголовному делу - достаточно длительно по времени.
Всего доброго.
Спросить
Гаи вызывали, материал дела составили. Пешеход мой свекр. У меня еще один вопрос, Могут ли пешехода признать виновным в нашей ситуации? Спасибо огромнейшее.
СпроситьОтзывы, благодарности
22.12.2012 00:08, за ответ на вопрос 2089466
Спасибо Вам огромное. Я не ожидала , что получу ответ так быстро. Сбитый пешеход, мой свекр. ГАИ вызывали, материал составили. В больницу приходил таксист с Гаиниками и следователем, просили мировую. Мы отказались. Скажите что такое третий чек? Это тоже самое что и товарный чек с печатью.?
На словах решить вопрос о виновности - просто невозможно. Требуется изучение материалов дела, прежде всего - схемы ДТП. Следователь обязательно назначит экспертизу. Вопросы перед экспертом будут ставиться - потерпевшего, или его представителя, обязательно должны ознакомить с постановлением о назначении экспертизы.
Эксперт должен будет определить скорость расчетным путем. Определить, имел ли водитель техническую возможность предотвратить данное ДТП. И т.д. Судя по тормозному следу, скорость, действительно, более 70 км/ч
При причинении тяжкого вреда здоровью ни какого мирового быть не может. Уголовное дело всё равно, возбуждается. А дальше, в случае передачи дела в суд, данный вопрос ( о примирении) решает только суд по ходатайству сторон.
Такое примирение возможно только, если ведется дело об административном правонарушении.
Третий чек - чек № 3, то же, что и товарный чек.
Всего доброго.
СпроситьВчера сбил пьяного пешехода, вне зоне пешеходного перехода. У него перелом ноги, рёбер и ушиб головы. Я был трезвый и соблюдал скоростной режим.
Ответ отключен модератором
Если будет установлено, что Вы не нарушили ПДД и правила эксплуатации транспортного средства, то Вам ничего не грозит., т.е. не привлекут к ответственности, но пострадавший может потребовать компенсацию за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Спросить
В чем конкретно Ваш вопрос? От тяжести вреда здоровью будет зависеть ответственность. Придется доказывать отсутствие вины.. Но вред здоровью потерпевший все равно вправе взыскать на основании ст. 1079 ГК РФ.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Спросить
