Есть какая-нибудь законная причина отказать в удовлетворении требований ПФ?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Сегодня 04.06.2008 г. придя в налоговую инспекцию обнаружился долг по транспортному налогу за 2003 2004 и 2005 г. С 2006 г. по сегодняшний день все полученные квитанции были проплачены. Должна ли я платить за 2003 2004 и 2005 г. если ни уведомлений от налоговой инспекции ни требований от судебных приставов с 2003 по 2008 г. я не получала. Есть ли срок давности по уплате транспортного налога.

Я в конце сентября получила требование ПФР на уплату страховых взносов за 2002 и 2003 года плюс пени как с лица, имеющего свидетельство предпринимателя без образования юридического лица. Предпринимательскую деятельность я не осуществляла.

Платить я отказалась и Пенсионный фонд подал в арбитражный суд.

Решение суда было таковым: Отказать во взыскании с меня за 2002 год, так как пенсионным фондом нарушены сроки предъявления требования ответчику и обращения в суд согласно статьи 48 и 70 НК РФ. А взыскать с меня за 2003 год.

Вот в чём проблема: согласно статьи 70 НК РФ пенсионный фонд должен был направить требование об уплате страховых взносов не позднее 3 месяцев после истечения срока уплаты, то есть за 2002 год - до 31 марта 2003 года, а за 2003 год - до 31 марта 2004 года. Но в этот срок требования я не получала, а послали мне только 23 сентября 2004 года (чтобы ещё и затребовать потом за 2004 год). Тогда почему же суд вынес решение о взыскании с меня за 2003 год?

Спасибо за внимание к моей проблеме.

ФНС прислала требование об уплате транспортного налога за 2005 год и пени за пять лет.

Правомерно ли взыскание пени за пять лет при неуплате транспортного налога за 2005 год, если требование не приходило в 2006, 2007, 2008, 2009, а пришло только в конце 2010 года?

Ответьте, пожалуйста, обязан ли я уплачивать пени на страховую и накопительную части взносов в пенсионный фонд за 2002-2004 год, если требование об уплате этих пеней было выставлено в 2008 году?

Я 1957 г.р.Предприним. Деят-ть не осуществляю с 2002 года. Свидетельство не сдал. Взносы с 2002 года в ПФ не платил. В 2006 году ПФ сообщил, что взосы являются фиксированным платежом, и должны уплачиваться независимо от того, осуществлялась ли предприним. Деят-сть. Я уплатил в апреле 2006 года 1200 руб.+15,36 (пени)+168,0 руб.+2,15 (пени). за 2005 год. В феврале 2007 года прислали требование о погашении задолженности за 2006 год: страх. Взносы на страх часть пенсии-недоимка 1200 руб, пени 53,43 руб; страховые взносы на выплату накоп. Части труд. Пенсии-0,00, пени 11,84 руб. В марте я уплатил требуемые суммы, хотя с 2006 года лицами, старше 1966 г.р. взносы на накопит. Часть пенсии не уплачиваются. В октябре 2007 года пришло неожиданное требование уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа и пени, без указания периода, за который присходит уплата. На страх. Часть тр. пенсии-4832 руб+561,95 пени, на накопит. Часть пенсии-1800+262,32 (пени). Я позвонил исполнителю, который готовил извещение и спросил, за какой период эти платежи. Мне было разъяснено, что это за 2002-2004 года, но я могу их не платить, т.к. прошел срок давности. Я не стал платить. В марте 2008 года пришло требование об уплате задолженности: стр. взноса на выплату стр. части-1232 р. + 973,09 (пени), на выплату накопит. Части-0,00+ пени 473,19 руб. Опять позвонил, мне снова сказали, что пени за 2002-2004 года и я их могу не платить, но они обязаны их выставлять. Я оплатил в апреле 2008 г. только 1232 руб за 2007 год. В марте 2008 года пришло по почте решение УПФР об взыскании недоимки по страховых взносам, пеням в размере: на страх часть пенсии-0,00,начисленных на неё пени-973,09 руб; на накопит. Часть пенсии-0,00,начисл. На неё пени-473,19 руб. Я отправил письмо в ПФ с просьбой разъяснить, за какой период начислены платежи. Ответа не последовало, зато в моей квартире появились судебные приставы. Я объяснил ситуацию, сказал, что не дождался ответа от пенсионного фонда. Потом я повторно отправил письмо со своим запросом. Сейчас я получил ответ ПФ.Но конкретно в нем не объяснено, каким образом с меня пытаются истребовать платежи за период с истекшим сроком давности. ,говорится о решении взыскать с меня пеней в сумме 14446,28 руб. за неуплату страховых взносов за 2002-2004 год и за несвоевременную уплату за 2005-2006 года: на страх часть пенсии 1041,88-68,79 (уплач. В 2006-2007 гг)=973,09 руб и на накопит. Часть пенсии 487,187-13,99 (уплач. В 2006-2007) =473,19 руб.

Помогите, пожалуйста, разобраться! Прав ли председатель СНТ?

Я не пользуюсь садовым участком с 2000 года, так как всё украдено и разорено (нет воды, полива, света, охраны). Не пользуюсь и общими объектами инфраструктуры этого садоводческого товарищества, кроме дороги, по которой добираемся к своему участку (один раз в год убираем траву на своем участке). Соответственно не плачу членские взносы с 2000 года.

У меня есть Свидетельство на право собственности на землю, и на этом участке есть небольшой домик. Продать садовый участок все эти годы не получается.

Одна из причин: председатель сообщает потенциальным покупателям о моём накопившемся долге, опираясь на пункт из Протокола №1 от 25.03.2006 года общего собрания членов садоводческого товарищества:

«С лиц, несвоевременно оплачивающих членские взносы, взыскивать оплату по тарифам на день оплаты». А это значит, что вместо долга 6360 руб. (2000 год – 120 руб., 2001 – 210, 2002 – 240, 2003 – 240, 2004 - 330, 2005 – 360, 2006 – 540, 2007 – 600, 2008 – 600, 2009 – 600, 2010 – 600, 2011 – 720, 2012 – 1200), с меня требует 12000 руб.

А как же Срок исковой давности? И Протокол общего собрания от 2006 года, а долг с 2000 года. Письменного уведомления, личного или по телефону по поводу долга не было. Мы сами обратились к председателю СНТ с просьбой ознакомиться с Протоколом общего собрания в декабре 2012 года.

Пенсионный фонд отказывает засчитать в льготный стаж 6 лет. до 2002 года работала в должности учителя русского языка и литературы в сельской школе. С 2002 года назначена в этой же школе (сельская школа) на должность зам директора по УВР на 0.5 ставки с сохранением должности учителя русского языка и литературы. (2002-2003 уч.год. 0.5 ставки зам. по УВР 15 часов; 2003-2004 0.25 ставки зам по УВР 16 часов; 2004-2005 уч.год 0.25 ставки зам. по УВР 15 часов; 2005-2006 уч.год 0.25 ставки зам. по УВР 16 часов; 2006-2007 уч. год 0.25 ставки 18 часов; 0.25 ставки по УВР 16 часов) Прав ли Пенсионный фонд?