Возможно ли вынесение решения о возбуждении уголовного дела на основе показаний потерпевшего без медицинского освидетельствования - обсуждение роли мирового судьи
Может ли мировой судья со слов, якобы, потерпевшего, без мед освидетельствования, определить обвиняемого, и передать дело для возбуждения уголовного?
Освидетельствование потерпевшего проводится до возбуждения уголовного дела?
В интересах ли подследственного отказ от освидетельствования потерпевшего?
1. Может и после. Обычно до возбуждения.
2. Это зависит от фактических обстоятельств, о которых вы нам не сообщаете.
Спросить
1. Освидетельствование - до, экспертиза - как правило, уже после. Кстати, сейчас и экспертизу можно, в связи с изменениями в ст. 144 УПК РФ, назначать и проводить на проверочной стадии.
2. Смотря что это за интересы. Потерпевший что, хочет таким образом примириться с подозреваемым/обвиняемым? Пишите конкретнее.
СпроситьВ возбуждении уголовного дела по статья 115 часть 1 УК РФ мне отказано, могу ли я сама подать заявление в порядке частного обвинения на возбуждение уголовного дела и возбудят ли уголовное дело или мировой судья тоже может отказать в возбуждении уго. дела? Спасибо.
Да, надо обращаться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
За помощью в этом Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Спросить
Здравствуйте! Дело по 115 УК РФ возбуждается в порядке частного обвинения. Поэтому Вам отказано полицией, но проверка сложилась в Вашу пользу? Если так, то готовите заявление в пор. частного обвинения, подаёте мировому судье, и вполне можете привлечь к уголовной ответственности и ко пенсации морального вреда правонарушителя.
Спросить
Возбудят, если выполнены требования ст.318 УПК РФ
Оснований для отказа нет.
А прежнее постановление в ВУД отменить нужно обязательно через жалобу прокурору.
СпроситьНа обвиняемого возбуждено уголовное дело по ст 167. он подаёт заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения по статья 115 часть 1..может ли судья принять такое заявление к рассмотрению, если уголовное дело ещё не передано в суд.
имеет полное право при достаточности оснований.
но потерпевшему следует добиться рассмотрения в мировом суде после районного.
Спросить
Судья примет такое заявление и возбудит уголовное дело если оно соответствует требованиям
СпроситьПОМОГИТЕ разобраться! На чем, кроме заявления потерпевшего, может основываться Мировой судья для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.130? Какие доказательства должен предоставить потерпевший, кроме свидетельских показаний, для доказывания вины подозреваемого? Заранее благодарна за ответ.
Здравствуйте Светлана!
Достаточно свидетельских показаний, но если есть видеозавпись то тоже можно приобщить к материалам.
С уважением,
Адвокат
СпроситьПоясните, пожалуйста, если заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 116 подано мировому судье спустя три года после якобы факта побоев. Может ли суд отказать в возбуждении уголовного дела или отказ выносится только по заявлению обвиняемого о применении срока исковой давности и для него (обвиняемого) это является нереабилитирующим основанием и лучше добиваться оправдательного приговора?
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ "уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:...3) истечение сроков давности уголовного преследования".
ст. 116 УК РФ - преступление небольшой тяжести.
ст. 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
Спросить
Уголовное дело по ч.2 ст.115 мировой судья возбудил по заявлениюпотерпевшего. В первом судебном заседании по ходатайству потерпевшего была назначена суд. мед. экспертиза без разъяснения ст.198 УПК РФ. Получив неполное, необоснованное, составленное с нарушением УП закона, заключение эксперта (№4018) - отсутствие вреда здоровью, мировой судья уголовное преследование прекратил (дословно) потому, что потерпевший изначально обратился не по той части Уголовного кодекса (!) и направил материалы дела Начальнику ОВД для принятия решения о возбуждении уголовного дела (дословно) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ. Почти сразу, по второму заявлению того-же потерпевшего этот же мировой судья возбудил уголовное дело по ч.1 ст.116. В доказательство обвинения было положено это заключение эксперта (№4018). Однако, заявления от потерпевшего о выдаче копии данного заключения в материалах дела нет. Не приложено оно и к заявлению о возбуждении повторного уголовного дела. Законны ли действия судьи, если он самостоятельно, в интересах потерпевшего извлекает и исследует в судебном заседании заключение эксперта из предъидущего дела и основывает на них приговор, а возражение подсудимого, написанное и приобщенное к материалам дела с подробным описанием конфликта из того же судебного заседания, когда назначалась экспертиза, в интерессах подсудимого игнорирует - не исследует и оценку ему не дает? Как сформулировать действия судьи?
В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения.
В связи с чем вынесено постановление об отказе в возбуждении УД?
Данное постановление вы вправе обжаловать в суд или прокуратуру в порядке ст. 124-125 УПК РФ.
СпроситьМожет ли идти уголовное дело без избрания меры пресечения обвиняемого, и может ли следователь не уведомить о возбуждении уголовного дела?
Мировой судья отказался удовлетворить ходатайство участника процесса о вынесении постановления о возбуждении гражданского дела на основании поданного заявления. Свое решение мировой судья мотивировал тем, что стадия возбуждения гражданского дела при производстве у мирового судьи отсутствует. Кроме того, возбуждение гражданского дела препятствует проведению процедур примирения, проведение которых входит в обязанность мирового судьи. Соответствует ли позиция мирового судьи требованиям законодательства?
Конечно соответствует - в гражданском судопроизводстве есть понятие - принятие искового заявления к производству
СпроситьМирослава, Вы хоть сами-то поняли о чём написали? Откуда это всё? Это задача? Тогда решайте сами.
Я ещё не видел чтобы подавали "ходатайство участника процесса о вынесении постановления о возбуждении гражданского дела на основании поданного заявления." потому что такого нет вообще в гражданских делах.
СпроситьМожет ли прокуратура отказать в возбуждении уголовного дела по статья 159 часть 1,ч.2 только со слов обвиняемого, так как не увилели состав преступления, нет ни одного весомого доказательства... только слова.
Добрый день. По общему правилу, такими преступлениями занимаются следственные органы территориальных подразделений.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела принимаются во внимание не только слова человека которого намерены привлечь к уголовной ответственности но и фактические обстоятельства дела.
Если слова совпадают с фактическими обстоятельствами дела, подтверждаются документами, показаниями свидетелей и тд...,то вполне возможен отказ в ВУД.
Кроме того напомню, что в отношении данного лица действует презумпция невиновности, это значит что его причастность должны доказывать органы следствия. Он ни чего, ни кому доказывать не обязан.
Спросить
Здравствуйте. Отказ может носить формальный характер, так как сотрудники полиции не успели в установленный законом срок, собрать достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. Надо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или в суд.
Спросить
Здравствуйте. Прокуратура не занимается расследованием дел и не принимает решения об отказе в их возбуждении. Это не входит в её полномочия согласно УПК РФ. Соответствующее решение принимает полиция по кражам. На основании только показаний обвиняемого соответствующее решение как правило не принимается, но это не исключено. Надо оценивать конкретную ситуацию.
Спросить
Мария здравствуйте, что бы ответить на ваш вопрос нужно ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Поскольку всегда имеется совокупность доказательств которую нужно принять во внимание.
Если вы считаете, что отказ не законен его нужно обжаловать.
Спросить
