Порядок освидетельствования потерпевшего перед возбуждением уголовного дела и его отказ - интересы подследственного
Освидетельствование потерпевшего проводится до возбуждения уголовного дела?
В интересах ли подследственного отказ от освидетельствования потерпевшего?
1. Может и после. Обычно до возбуждения.
2. Это зависит от фактических обстоятельств, о которых вы нам не сообщаете.
Спросить
1. Освидетельствование - до, экспертиза - как правило, уже после. Кстати, сейчас и экспертизу можно, в связи с изменениями в ст. 144 УПК РФ, назначать и проводить на проверочной стадии.
2. Смотря что это за интересы. Потерпевший что, хочет таким образом примириться с подозреваемым/обвиняемым? Пишите конкретнее.
СпроситьНаписал отказ от мед освидетельствования. Можно ли исключить видеофиксация из дела если было предложено только медицинское освидетельствование, и нет направления на это освидетельствование?
Уточняю вопрос. Мне пришло постановление о лишении прав по ст.ч.1.ст.12.26. В протоколе о направлении на мед. освидетельствовании на состояние опьянения подписи моей нет. Сотрудники написали, что от подписи отказалась. Основание для направления на мед. освидетельствование стоит: отказ от прохождения освидетельствования. В деле акта об освидетельствовании нет. Правомерно ли данное постановление о лишении прав?
В медицинском учреждении при освидетельствовании в постановление о направлении на мед. освидетельствование понятые расписались, но при них никто не предлагал прохадить освидетельствование, в суде понятые сообщили что просто расписались где им указали, при этом подтвердили то что при них мне проходить освидетельствование не предлагали! Что теперь делать? Судья вынесла решение все таки о лишении водительского за отказ от медицинского освидетельствования!
Может ли мировой судья со слов, якобы, потерпевшего, без мед освидетельствования, определить обвиняемого, и передать дело для возбуждения уголовного?
При освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование,
т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?
Как вы считаете на сколько велики шансы выиграть дело? В действиях сотрудников ГИБДД допущены следующие ошибки: в протоколе освидетельствования не правильно округлено число промилле, то есть на видеозаписи говорится одна цифра, а в протоколе другая, при этом чека с алкотестера в деле нет. Суд признал это не существенным. Так же выяснились новые обстоятельства - понятым на освидетельствовании был человек пострадавший в дтп (освидетельствование виновного). Далее медицинское освидетельствование, по причине не согласия с результатами. Там цифра промилле оказалась еще больше, чем на освидетельствовании в ГИБДД, почему так-не понятно. Есть ли смысл подавать заявление на пересмотр дела?
Здравствуйте! Всем привет. Вопрос по освидетельствованию сотрудника полиции.
1. Освидетельствование сотрудников полиции проводится на основании Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) или нет? Так как согласно ч. 5 данного приказа не указано, что медицинское освидетельствование может проводится в отношении сотрудников полиции.
2. Может ли филиала какого - либо наркодиспансера проводить медосвидетельствование на основании лицензии головной медицинской организации?
Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?
У меня был отказ от мед. освидетельствования, суд прошел, но на суд не ходила. Вчера позвонили из полиции и сказали, что стоит вопрос о возбуждении уголовного дела. Нужно явиться по названному адресу для объяснительной. Подскажите, пожалуйста, как избежать возбуждения уголовного дела? Спасибо.
Допустимая промилю алкоголя при освидетельствовании на месте - вопросы по процедуре и права водителя
Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол. Т.е. они (понятые) не видили факт освидетельствования. Скажите могу ли я вернуть водительское удостоверение, только на этом основании. Заранее спасибо.
