Неясность в договоре с автоюристом - риск мошенничества и возможное невыполнение обязательств
Заключаю договор с автоюристом, в договоре четко не указанно на кого поступят деньги по решению суда, а в образце доверенности стоит право получения присужденных денежных средств, страхового возмещения и компенсационных выплат, вкупе с правом передоверия меня это очень смущает. Есть ли вероятность того, что фирма мошенническая и они могут не выполнить свои обязательства?
Данный пункт лучше исключить из доверенности. Право передоверия рисков для Вас не несет
Спросить
Почи все компании занимающиеся защитой прав автолюбителей не исполняют своих обязательств по договору. Либо осуществляют защиту "на отстань".
Знаю, потому что сам некоторое время работал в компании Автоюрист.
Обращаться за защитой необходимо к частным юристам, либо адвокатам.
Понадобится помощь - обращайтесь.
Спросить
Есть судебное решение о взыскании страхового возмещения со страховой компании. На юридическую фирму была выдана доверенность с правом получения присужденного, представителем истца на суде был работник юридической фирмы по доверенности без права получения присужденного. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения на расчетный счет юридической фирмы. Деньги истцу не поступили, юридическая фирма их присвоила. Что делать?
Может ли объяснить кто-нибудь какая разница между: "с правом получения страхового возмещения" и "с правом получения присужденных денежных средств" по решению суда?
Представляю право представителю на получение присужденные денежных средств или иного имущества. Эта фраза в доверенности меня смущает, она означает, что юрист может забрать себе все деньги, которые мне присудили суд? Ведь обычно пишется в доверенности без права получения...
Скольсто стоит доверенность для представительства в суде, с правом получения пресужденных денежных средств.
Обратился к адвокату который состоит в коллегии подписали договор внес денежные средства 100% в договоре в шапке указано что договор заключается с юристом фио который из некой коллегии подпись стоит его в договоре и так же указано что я доверяю внести денежные средства отданные ему в кассу коллегии в итоге адвокат пропал и не выполнил обязательств по договору с кого требовать возврат денежных средств с коллегии или не посредственно с адвоката с кем заключали договор.
Я работал менеджером в мебельной компании (не официально), заключал договора с клиентом на основании доверенности от ген. директора, в итоге фирма не полностью выполнила свои обязательства. Могут ли меня привлечь к ответственности из-за не уплаты налогов и не выполнены обязательствам по договорам?
Договор заключался между клиентом и мной (по доверенности) как представителем компании, деньги принимал я и взамен давал товарные чеки.
Доверенность выдана на подписание дорговоров, прием денежных средств и выдачу товарных чеков.
Произошло дтп, у виновника нет полиса ОСАГО. В постановлении ГИБДД по делу об административном правонарушении водитель Попов, а владелец Иванов. При составлении протокола виновник дтп говорил, что якобы машина куплена по договору купли-продажи. На связь виновник-водитель, что был за рулём не выходит. Я не собственник, я был за рулём. Сделана независимая экспертиза, есть постановление ГИБДД, сделана на мое имя доверенность на право ведения дел в суде, отправлена досудебная претензия. Вопрос:1. Как правильно подать исковое заявление-на собственника или водителя-виновника дтп?! 2. Могу ли я составить исковое заявление от своего имени, если у меня есть нотариально заверенная доверенность на право ведения дела в суде (расширенная) или составлять иск от имени владельца пострадавшего авто? 3. Могу ли я указывать свои реквизиты в суде для возмещения ущерба, если в доверенности прописано..."с правом получения присужденных денежных средст, страхового возмещения, компенсационных выплат..." или лучше указать реквизиты владельца транспортного средства?
Я работал менеджером в мебельной компании (не официально), заключал договора с клиентом на основании доверенности от ген. директора, в итоге фирма не полностью выполнила свои обязательства. Могут ли меня привлечь к ответственности из-за не уплаты налогов и не выполнены обязательствам по договорам?
Договор заключался между клиентом и мной (по доверенности) как представителем компании, деньги принимал я и взамен давал товарные чеки.
Доверенность выдана на подписание дорговоров, прием денежных средств и выдачу товарных чеков.
Прошу дать ответ с обоснованием!
Имеется доверенность мамы на меня: осуществеление защиты законных прав, ..., с правом получения имущества или денежных средств... и прочее многое. В том числе и участие в административном производстве. Доверенность с правом передоверия полномочий другим лицам, но без последующего передоверия. Мне необходимо сделать судебную доверенность на адвоката. В нотариальной конторе мне сообщили, что в доверенности на адвоката будет прописано всё то же самое, что и в моей, то есть: адвокат полчает право получыения имущества и денежных средств. Правильно ли меня уведомили?
Был заключен договор займа, денежные средства передавались в момент подписания договора (сначало деньги, потом подписание договора), о чем указанно в соответствующем пункте договора. Соответственно расписка и (или) акт приема-передачи не составлялся. Должник отказывается выполнять обязательства по договору.
Могут ли быть проблемы в решении данной проблемы в судебном порядке?!
