Руслан Олегович, большое спасибо вам за консультацию.
Руслан Олегович, большое спасибо вам за консультацию. Я хотел вас спросить, если я буду подавать в суд, то с чего мне надо начинать, насколько выиграшно и быстро будет решаться мое дело и не получиться ли так, что в ходе судебного разбирательства я окажусь проигравшей стороной.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
Игорь, давайте по порядку.
1. Начинать надо со сбора документов (трудовая книжка, трудовой договор, иные документы - по ситуации, не знаю, что у Вас имеется). А также составить собственно исковое заявление. После этого относите иск и документы в суд и ждете вызова. Желательно в искомый месячный срок уложиться, иначе Вам запросто могут (по ходатайству другой стороны) отказать в иске за пропуском срока исковой давности, без исследования фактических обстоятельств дела. Разумеется, если срок не будет Вами пропущен по уважительной причине (болезнь, командировка и т.п. Незнание законодательства или поиск адвоката к уважительным причинам, сразу скажу, не относятся).
2. По поводу сроков разбирательства Вашего дела - формально по ст. 154 ГПК РФ, дела о восстановлении на работе должны разрешаться до истечения 1 месяца со дня поступления иска с документами в суд. На практике - можете прибавлять еще месяц-полтора.
3. Если подойдете к делу серьезно - все шансы на победу. Понадеетесь исключительно на авось - тогда как повезет. Это дело, знаете ли, такое, суд... )))
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201608/30/30x30/245095.jpg)
Если только за те события, о которых вы рассказали в предыдущем вопросе, то никто вас не поставит Ни на какой учет. Оснований нет для этого.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/23/30x30/19c6e2f1cdbb926c45ea2448ffaf171c.jpg)
Добрый день, уважаемый посетитель!
Задали бы в форме уточнения, было бы проще. Предыдущие Ваши вопросы не открываются
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьБрала кредит выплатить не смогла компания готовит дело в суд из судебного отдела этой компании позвонил сотрудник и сказал что если не сможете выплатить долг по решению суда с вами будут работать суд. приставы и если никакого имущества у вас нет то к вам в квартиру подселят человека который будет платить за это и эта плата будет идти в счет погашения долга. Насколько это правда и что делать в такой ситуации?
Долг с Вас могут взыскать любым способом, в т. ч. и таким. Могут взыскать часть зарплаты и других доходов, все зависит от судебных приставов. Вы можете обратиться в суде с ходатайством о рассрочке или отсрочке долга. Если есть уважительная причина (суд всегда считает причину уважительной болезнь должника), то можно рассчитывать на рассрочку или отсрочку долга.
СпроситьНа счет "подселения человека" в квартиру, которая у Вас в собственности это полный бред. Исковые требования банка только в части основного долга, неустойки (штрафные санкции). В основном приставы не очень то и работают (прийдут несколько раз, если у Вас нет какого либо имущества, подлажащего аресту, то развернутся и уйдут.
Вот и все. Исполнительное производство длится три года. Самый простой способ "закрыть" исполнительное производство - это уйти от приставов, чтобы не смогли найти ваше фактическое место жительства. Стоит учесть, что если задолженность свыше 1,5 млн. рублей могут возбудить уголовное дело.
_____________________________________
юрист - 89831469604
СпроситьХотела Вас спросить еще, если в дальнейшем отец согласится признать ребенка своим, что надо делать, чтобы юридически оформить ребенка на него? Как поменять свидетельство о рождении ребенка?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202301/06/30x30/33b577c5d1556d4f33ee7ece313a2218.jpg)
Если отецй согласен - то в ЗАГСе установить отцовство, если нет, то в судебном порядке
СпроситьПоследний звонок из банка-мы передаем ваше дело третьим лицам. Едет к вам выездная бригада из банка. В суд на вас банк подавать не будет. Напишем письмо в органы опеки чтоб вас взяли на заметку. Заведем уголовное дело. Что мне делать и чего реально они могут сделать? Я им сказало что платить буду только по решению суда а не третьим лицам.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/26/30x30/299794.jpg)
C коллекторами надо общаться кратко: подавайте в суд. Они никаких прав не имеют (тем более не имею права угрожать, приходить домой), по всем фактам надо звонить в полицию. Банк не имеет право передавать ваш долг коллекторам, если это не было обговорено в договоре кредита. Уголовной ответственности за непогашенный вовремя кредит быть не может. Банк может взыскать долг только в судебном порядке, где должник имеет право заявить ходатайство об уменьшении сумм процентов, штрафов и пеней. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления комиссий по просроченным кредитам, незаконности изменения ставки по кредиту и т.п.
Также у вас есть право направить в банк претензию о нарушении закона о персональных данных. Они не имеют права передавать ваши данные в стороннюю организацию без вашего согласия.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/20/30x30/255413.jpg)
Оксана, это стандартные угрозы со стороны банка. Не обращайте на них внимание. Фиксируйте обращения, записывайте звонки и обращайтесь с соответствующим заявлением в полицию. Никаких документов со стороны банка не подписывайте. В дом никого не пускайте (исключение - судебные приставы). Готовьтесь к судебному разбирательству и исполнительному производству. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201402/24/30x30/79519.jpg)
Я хотела бы получить консультацию Кряченковой Нины Михайловны. Несколько месяцев назад она мне кратко описала то, что произошло сегодня в суде октябрьского района. Я проиграла суд по той причине, что пропустила сроки подачи искового заявления. Я доверяю её компетенции и хотела бы спросить её, могу ли я подать новый иск, если в ходе судебного разбирательства по моему вопросу обнаружились нарушения в выплате мне зарплаты (недоплата в течение 5-и лет) учреждения. Эти факты не имели отношения к сути вопроса. Если есть надежда выиграть суд, то буду подавать новое заявление. Но оплачивать 18500 руб за составление искового заявления больше мне не по карману.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/24/30x30/460256.jpg)
Спасибо. Текст решения суда ещё не получен. Суд состоялся только сегодня. Я подавала иск о взыскании с учеб. организации денежных средств за нарушение п. 2 приказа Минобрнауки РФ от 24.12.2010 №2075 в части непредоставления мне ставки в размере 18 часов в неделю (моя нагрузка была 16 уроков в неделю). Но в ходе расследования и изучения ведомостей тарификации, которые предоставил мне ответчик, я обнаружила, что мне выплачивали 0,78 ставки (14 часов), а не 0,88 (16 часов). Т.е все годы работы мне начисляли зарплату с нарушениями. Я думала, что платили за 16 часов, а мне платили за 14 часов. Куда мне обращаться с новым исковым заявлением - в прокуратуру или в тот же суд? Как правильно сформулировать предмет иска?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Срок исковой давности является пресекательным. Если вам отказали по причине его пропуска, обратиться с таким же заявлением по тому же основанию невозможно. Вы можете выставлять исковые требования за последний три года со дня подачи иска.
Желаю удачи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/24/30x30/460256.jpg)
Здравствуйте. Вам нужно вновь обратиться к работодателю о выплате положенных вам сумм. В случае отказа, нужно обращаться в суд.
СпроситьСпасибо. Обратиться к бывшему работодателю с претензией или с требованием? Если предмет иска уже не касается доплаты до 18 часов ставки, а касается только нарушения в начислении зарплаты, могу я снова просить компенсацию морального вреда? А нарушения в начислении зарплаты - какая статья?
СпроситьЕсли в ходе судебного разбирательства истец отказывается от своих исковых требований, т.е отзывает свое исковое заявление поняв, что он проигрывает дело, стоит ли ответчику отбращаться в суд о возмещении судебных расходов понесенных в ходе разбирательств по этому делу.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/01/30x30/251445.jpg)
Стоит. Ведь Вы уже пригласили адвоката, оплатив ему гонорар. Поэтому суд взыщет часть расходов на оплату услуг представителя. Кроме того, Вы могли потратиться и на экспертное заключение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Надежда, конечно стоит!
Тем более, что закон позволяет это:
СпроситьСтатья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/10/30x30/258806.jpg)
Здравствуйте!
В соответствие со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Таким образом, в Вашем случае Истец обязан возместить Ответчику судебные расходы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201701/24/30x30/277535.png)
Здравствуйте! Да, согласно пункту 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец Вам обязан возместить судебные расходы.
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос в соответствии с положениями статей 95, 97, 99 и 100 вышеуказанного Кодекса.
СпроситьЕсли в ходе судебного разбирательства обнаружено, что отсутствует постановление о соединении уголовных дел, в этом случае суд обязан вернуть дело прокурору? И может ли прокурор вызвав следователя в ходе судебного разбирательства по существу приложить недостающее постановление к делу, если его изначально не было?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/12/30x30/227747.jpg)
Здравствуйте. Суд вернет дело прокурору, который вернет следователя и тот исправит эту ошибку. И потом - всё обратно: следователь-прокурор-суд.
СпроситьИз вашей консультации я знаю что возможно подать иск на маленькую сумму и пошлину заплатить соответственно маленькую, и потом в ходе судебного разбирательства возможно увеличить сумму иска. Но вот в чем вопрос как обосновать суду свое решение об увеличении суммы иска? Буду очень признательна Вам если подскажите.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Уважаемая Юлия, Схема действий в такой ситуации такова. Подается иск, в котором в качестве приложения прикладываете расчет суммы иска. В соответствии с гражданским кодексом (ст. 12). Лицо, чьи права нарушены, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются прямой ущерб и упущенная выгода. К прямому ущербу относятся все Ваши расходы, которые Вы понесли в связи с нарушением Ваших прав (стоимость утраченного имущества, расходы на консультации, постовые переводы и т.п. Кроме того, в зависимости от обястоятельств могут быть взысканы всевозможные неустойки, штрафы, пени. В Вашем случае нужно искуственно занизить сумму иска, не указывая полного их состава. В последствии в ходе судебного разбирательства подаете ходатайство об уточнении исковых требований на основании ст. 37 АПК РФ. Однако хочу Вас предостеречь. В последнее время суды относятся довольно скептически к подобным финтам ушами. И поэтому участились случаи отказа в принятии ходатайства об увеличении суммы иска, ссылаясь на злоупоребление своим правом со стороны истца. Гораздо недежнее использовать механизм рассрочки или отсрочки уплаты госпошлины. Так что думайте сами. С уважением,
Спросить