Автомобильное право Авторское право, интеллектуальная собственность Алименты Апелляции, иски, заявления, жалобы Арбитраж Банк, банковское право Банкротство Бухгалтерский учет Военное право Гражданские права Гражданство, вид на жительство Защита прав потребителей Земельное право Иммиграционное право Инвалидность Интернет Конституция Кража Кредит Курение и алкоголь Медицина, здравоохранение Налоги Наследство, завещание Недвижимость Нотариус Образование Опека Расторжение брака, развод Секс и интим Семейное право Страхование Суды Таможня Трудовое право Уголовное право, криминал Финансы

Сообщества

Обратная связь

Возможен ли условный срок при замешательстве разных веществ по статье 228 часть 2 и семейных обстоятельствах?

21.03.2015, 15:12

• г. Пермь

При заведении уголовного дела по статья 228 часть 2 (при себе было примерно 3 г курительного не натурального вещества, экспертиза выявила, что там смесь 3-х разных веществ) можно ли рассчитывать на условный срок? Жена беременна, работа постоянная, до этого к уголовной ответственности не привлекался.

Привлекался к уголовной ответственности Может ли быть уголовная ответственность Можно ли рассчитывать на условный срок Будет ли уголовная ответственность Ответственность по уголовному делу

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Калашников В.В. 4.2

21.03.2015, 15:14,

г. Пермь

Да,можно рассчитывать.

Спросить

Пожаловаться

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Химическая экспертиза не выявила наркотических веществ - возможно прекращение уголовного дела в отношении мужа

Моего гражданского мужа обвиняют во сбыте психотропного вещества весом 0.4 граммав в данный момент в ходе следственых мероприятий была сделана химическая экспертиза которая не выявила в данном веществе содержание каких либо наркотических или психотропных веществ. Можно ли нам расчтывать о прекращении уголовного дела?

Какая масса амфетамина учитывается при проведении экспертизы смеси наркотического вещества?

После вступления в силу Постановления Правительства #1002 от 01 октября 2012 г, при проведении экспертизы наркотического вещества Амфетамин учитываеться масса смеси вещества или выделяеться из смеси чистое вещесиво амфетамин? И если на экспертизу предоставленно увлажненное вещество (смесь) то должен ли эксперт высушить его или не имеет разницы сухое вещество или увлажненное (ведь в увлажненном вес больше)?

Мужа осудили на 5 лет строгого режима по статья 228 часть 2 за изготовление дезоморфина.

Обращаюсь к Вам за помощью. Мужа осудили на 5 лет строгого режима по статья 228 часть 2 за изготовление дезоморфина.

Согласно экспертизе №.. от.. "вещество коричневого цвета, находящее в свертке из фольги является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического вещества-смеси, содержащей дезоморфин составила 0,372 г. Ранее, данное вещество находилось в шприце в виде жидкости, масса которой составляет 6,443 г"

Согласно заклюсения эксперта №.. от... "Вещество коричневого цвета, находящегося в свертке из фольги является наркотическим веществом-смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического вещества-смеси, содержащей дезоморфин составила 0,264 г. Ранее данное вещество находилось в виде наслоений на внутренних стенках стеклянной ёмкости на ватном тампоне"

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 дезоморфин внесен в список наркотических и психотропных веществ и изъятая масса дезоморфина 6,707 г. является особо крупной.

Разъясните пожалуйста, в данном случае должны ли были выделить именно сухое вещество из общей массы или судить должны были исходя из общей массы наркотического вещества?

При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком

Сейчас по статье 228 изъятые наркотики при исследовании не расщепляют, это дает возможность эксперту добавить в смесь какой-либо наполнитель и истинную долю наркотического вещества невозможно определить! Исследование изъятого вещества производят до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРД, не предупреждая эксперта об ответственности и после исследования возбуждают уголовное дело. При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком, если нужно посадить человека! Законно ли это всё?

Начальник участка под подозрением - допущение к хранению наркотического вещества на слесарке

Я начальник участка, у меня на участке в слесарке, служба охраны обнаружила вещество похожее на курительные наркотические смеси, слесаря отрицают причастность, всех мед. освидетельствовали, наркотических веществ не обнаружено, так как я руководитель, мне приписывают допущение хранение вещества, вещество изъято на экспертизу, что мне грозит?

Возможно ли получить условный срок по статье 228 часть 2 при отсутствии уголовной ответственности и употреблении

Доброй ночи могу ли я получить условный срок по статья 228 часть 2 не когда не превлекался уголовной ответствености и не употреблял наркотики и признался что на шол психотропное вещество там 0.46

Метод определения размера курительной смеси на основе содержания психотропных веществ

Была найдена в машине курительная смесь табакообразной формы с содержанием психотропных веществ. Как высчитывается количество вещества для определения размера (крупный, особо-крупный и тд.)? Взвешивается вся смесь или только содержание психотропного вещества в смеси?

Сотрудник полиции задержан по наркотическому делу - возможно ли избежать реального срока и что говорит практика?

Несколько дней назад был задержан сотрудниками полиции по своей глупости. Сотрудниками полиции было найдено вещество, так называемый маракешь. После всех проверок и экспертиз установили вес и правильная трактовка вещества... Говорят что светит от 3 до 10 лет лишения свободы и всевозможные штрафы статья 228 часть 2! Ранее не привлекался к судебной ответственности, даже ни одного мелкого административного правонарушения нет! Я не распространитель, не изготовитель.

Вещество было найдено случайно, возможно чьё то, но по глупости оставил у себя!

Скажите, реально ли в этой ситуации отделаться условным сроком и что обычно показывает практика в таких делах?!

Возможно ли утверждать, что вещество, содержащееся в моем предмете обвинения по статье 228 УК РФ, является ядовитой субстанцией

Я сужусь по ст 228 ук рф. скажите пожалуйста если в моем веществе (героин) находятся сильнодействующие или ядовитые вещества я могу докозать что это не наркотик, а просто ядовитое вещество? И скажите по какой статье я могу сказать, что вещество не пригодно к употреблению - неявляется наркотиком?

Правомерность заключения эксперта о весе вещества и необходимость выделения МДМА из общего веса смеси

Такая ситуация. Моего знакомого задержали сотрудники ФСКН в ноябре 2010 г., изъяли вещество, в ходе судебной экспертизы было установлено, что это смесь МДМА и МДПВ, однако эксперт указал только вес МДМА 3,71 гр., т.е. вес всей смеси в общем, МДПВ не выделил. МДПВ был внесен в перечнь наркотических веществ в феврале 2011 г. Позже производство по делу было приостановлено, в мае 2015 г. вновь возобновлено. Подскажите, правомерно ли заключение эксперта о том, что указан общий вес вещества как МДМА без выделения из него МДПВ? Сейчас назначена повторная экспертиза, и следователь указал, что опять выделение вещества не требуется, можно ли нам заявить ходатайство о выделении МДМА из общего веса смеси? Спасибо.

Администратор печатает сообщение