Возможность подачи в суд в случае ДТП - смысл и дополнительные расходы
Выезжал налево с второстепенной на главную. На начало маневра помех никому не создавал, дорога была свободной. За 100 м слева есть перекресток, с которого вылетел на высокой скорости второй автомобиль и, оказавшись на главной дороге, ударил меня в бок. Сильное превышение скорости предполагаю по его тормозному пути (в общей сложности 46 м). В ГАИ меня признали виновным, ремонт моего авто насчитали дороже его стоимости. Есть ли смысл подавать в суд или это лишь будут доп. расходы?
Если трассологическая экспертиза покажет нарушение скоростного режима другим участником то будет обоюдка
Цена этой экспертизы немаленькая
СпроситьИван, нет смысла. Поскольку Вы нарушили ПДД, и сами могли погибнуть, и других подвергли опасности...
СпроситьУважаемый Иван! Оспаривать и доказывать свою правоту смысл есть всегда.Удачию Обращайтесь.
СпроситьЕсть ли смысл доказывать причинно-следственную связь его скорости (ведь при скорости 100 км/ч авто проезжает более 33 м/сек) и ДТП. На момент начала моего маневра он был еще на перекрестке и я не мог его видеть.
СпроситьМоя сноха выезжала с второстепенной дороги на главную. Главная дорога была свободна, она стла совершать маневр - поворот направо. На главной дороге на высокой скорости появляется автомобиль тойота, сноха не успевает завершитьманевр и присходит столкновение. Тойота бьет автомобиль моей снохи в правую переднюю дверку, тойота отлетает на бордюр и ее еще относит на 20 метров. Предполагаю, что высокая скорость автомобиля тойота стала причиной данной аварии. Однако, сотрудники дпс не стали замерять тормозной путь тойоты, а он около 70 метров.
Не прав только в том случае, если ваша сноха написала об этом в протоколе.
Если не писала возражений, значит её всё устраивало.
СпроситьНа т-образном перекрестке я двигался по главной дороге. С второстепенной дороги совершал поворот налево другой автомобиль. Разрыв в разделительной полосе на главной дороге достаточно большой чтобы можно было не под прямым углом совершать поворот налево с второстепенной дороги. Но водитель встречного автомобиля пренебрег этой возможностью и тем создал мне, совершающему разворот на главной дороге, помеху. Я незаметил, что он выехал на главную дорогу, т. к. смотрел помеху справа. Я ударился об его левую заднюю часть автомобиля левой передней своего авто. Кто виноват в данной ситуации?
Здравствуйте. Виновность в ДТП устанавливают не адвокаты/юристы, а эксперты-автотехники на основании изучения схемы ДТП и иных документов, имеющих отношение к аварии.. Мы не обладаем специальными познаниями.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДоброго времени суток!!! вину будет устанавливать ГИБДД после проведения автотехнической экспертизы и исследования обстоятельств делаю Если не согласитесь можете обжаловать в суд.
СпроситьЯ ехал по главной дороге в сторону оптовой базы. Висел знак Примыкание второстипенной дороги к главной, т.е. примыкающая была слева. Спустя 1 час я направлялся назад по этой же дороге, но знак с другой стороны не висит что это главная (кто-то по видимому снял). Проезжая перекрёсток, со второстепенной дороги вылетела ВАЗ 21099 и ударила меня в правую часть автомобиля. Вызвали ДПС и меня признали виновным. Я подал в суд, там также признали виновным. Что мне делать? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Уважаемый Степан!
В суд нужно приходить подготовленным, а не своими предположениями. Если бы Вы предоставили суду справку дорожной службы о дислакации знаков и правовом статусе дорог такой проблемы бы не возникло. А так суд пошел по пути наименьшего сопротивления - помеха справа. Попробуйте обжаловать если еще не пропустили срок. Заявите ходатайство об истребовании данных сведений.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьЯ ехал по главной дороге с небольшим превышением скорости и мне не уступил дорогу, выезжающий со второстепенной дороги, автомобиль, в результате чего, я въехал ему в заднюю часть автомобиля. Перекрёсток не ругулируемый, знаки есть. Несовершеннолетния пассажирка моего автомобиля получила лёгкий вред здоровья, кто будет виновен?
Здравствуйте!
Если в ходе административного разбирательства, действительно установят, что виновник ДТП является автомобиль, который не уступил Вам дорогу, то виновником в причинении легкого вреда здоровью Вашему пассажиру он и будет.
Еще как вариант, если установят в ходе административного разбирательства, что у Вас было превышение скорости, то вина может быть и обоюдная. То есть и Ваша и водителя другого автомобиля.
С Уважением!
СпроситьИзначально тот, кого ДПС укажут виновным в постановлении. При несогласии с мнением ДПС одной из сторон, виновного будет определять суд.
СпроситьТ-образный нерегулируемый перекресток. Выезжая со второстепенной дороги на главную, убедился, что главная дорога свободна. Начал выполнять правый поворот из правого ряда в правый ряд. В этот момент увидел, что слева, по главной дороге, в левом ряду, на скорости двигается автомобиль БМВ. Затормозил, чтобы его пропустить, не создавая ему помехи, оставшись в правом ряду, не покинув перекрестка. БМВ на перекрестке резко перестроился вправо, чтобы избежать столкновения с автомобилем ВАЗ, выполнявшим на большой скорости левый поворот с главной дороги на второстепенную, не пропуская указанный встречный БМВ. В результате этого маневра автомобиль БМВ совершил столкновение с моим автомобилем, врезавшись правой частью переднего бампера в середину левого бока моей машины в области стойки. Кто виновник ДТП?
Артем.! Предстаьте себе, что вы пишете врачу по интернету: У меня болит живот , поставьте диагноз" .И прлучаете ответ: У вас аппендицит.Вам срочно нужна операция.Вы такому ответу поверите?
Чтобы не уподобляться такому врачу, ответа на ваш вопрос дать не возможно без изучения ситуации и протоколов.
СпроситьУважаемый Артем чтобы дать правильный ответ необходимо смотреть протокол место осмотра происшествия схема дтп итд . тогда ответь будет точен и правильный
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
СпроситьНа нерегулируемом перекрёстке при пересечении главной дороги при завершении манёвра.
Выезжала с второстепенной на главную (был знак Уступи дорогу). я уже проехала перекресток практически и автомобиль ехавший по главной дороге при повороте на второстепенную выехал передо мной при этом явно набрав скорость и удар пришелся моей машиной правой стороной бампером ему в водительское колесо, кто виноват? Или могу я претендовать на обоюдную вину?
Признали виновным в ДТП, буду подавать жалобу в суд. Я сейчас опишу суть аварии, если у меня шансы выиграть дело. Выезжал со второстепенной дороги на главной дороге образовался затор и поток остановился освободив перекресток для проезда, на главной дороге сплошная и ширина прежней части не позволяет двигать в два потока, я начал маневр поворота на лево но по встречной полосе пересекая сплошную двигался атомобиль с ним и произошло ДТП, на мои претензии что автомобиля во встречном направлении здесь в прицепе не должно быть приняты не были, а инкриминировали знак уступи дорогу!
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Нужно ознакомится с материалами дела, для определения перспективы. Какие есть на руках?
СпроситьЗдравствуйте. В сентябре 2017 г. мной было выиграно аналогичное дело в г. Александрове Владимирской области, решение в нашу пользу состоялось и при обжаловании во Владимирском областном суде. Первоначально был признан виновником, в итоге отменили штраф, взыскали свой ремонт со страховой второго водителя, сейчас взыскиваем с него доплату того, что не доплатила страховая (ремонт с учетом износа автомобиля). Судебные решения в наличии, ситуация "обкатана", если нужна помощь в обжаловании - обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте. Вы посмотрите в протоколе, на что они ссылаются - положения ПДД и статья КоАП РФ.
Кроме того, могут быть нарушения процедуры при составлении документов об административном правонарушении, на это тоже нужно обратить внимание, чтобы обжаловать.
СпроситьОспаривайте в судебном порядке. Не исключён вариант назначения трассологической экспертизы. Кроме того в схеме отразили что был затор?
СпроситьПДД гласят:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Скажите, пожалуйста, можно ли совершать левый поворот со второстепенной дороги на главную дорогу с многополосным движением и с разметкой широкой разделительной полосы без светофора в 2 этапа:
- пропустив всех, движущихся слева, начать движение до середины дороги, остановиться на середине, поставив а/м параллельно потоку, не создавая никому препятствия
- пропустить всех движущихся справа и закончить маневр?
Татьяна!
"остановиться на середине, поставив а/м параллельно потоку, не создавая никому препятствия", если разметка позволяет так встать.
СпроситьВ ответе два юриста сказали, что можно. Спасибо им большое за ответ!
Да, разметка позволяла встать почти параллельно. И я была уверена, что и сама нахожусь в безопасности и никому другому не создаю помех. Но! В правое переднее крыло моей машины въехал грузовик, двигавшийся по главной дороге справа по крайней левой полосе. Не было ни звукового сигнала перед столкновением, ни тормозного следа при обследовании места происшествия. т.е. он не видел мою машину ?! Да и скорость была большой, т.к остановился только метров через 50.
Мне вменяют ст.12.13 ч.2 - невыполнение требований уступить дорогу. Но! Столкновение произошло вне полосы движения, по которой должен был бы ехать грузовик (это подтверждается составленной схемой). Т.е. он преступил свою полосу движения по каким-то причинам и это стало причиной аварии.
Смогу ли я добиться правды?
СпроситьЯ двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Вы. Вы ж на встречку выехали, хотя ПДД говорят, что при повороте должны решаться на своей полосе.
СпроситьВопрос кто виноват.
Я ехал по главной дороге, скорость не высокая 45-50 км в час. со второстепенной дороги со двора выезжал автомобиль, водитель (как потом выяснилось) выезжая смотрел налево, чтоб видеть не создает ли помех, на его усмотрение помех не было, (а как же я), выехал на дорогу поворачивая направо. В это время справа от него, в нарушение правил начала перебегать дорогу женщина, он ее не видел так как смотрел на налево, выехав на дорогу и чуть не сбив ее резко затормозил, женщина упала от испуга около его машины, я соответственно не успев затормозить въехал ему в бок. Следует отметить что я двигался по второй полосе трехполосной дороги. И въехал ему в бок в заднюю часть. Т.е. он даже не в первую полосу выезжал. Женщина скрылась с места дтп.