Следователь отказывает в ознакомлении с купюрами, хранящимися в ячейке банка - правовые основы для жалоб по 124, 125 УПК
Следователь отказывает в ознакомлении с купюрами, приобщенными в качестве вещдоков к уголовному делу, мотивируя тем, что они хранятся в ячейке банка. На какие статьи каких НПА можно сослаться в жалобах по 124, 125 УПК?
Спасибо!
На какие статьи каких НПА можно сослаться в жалобах по 124, 125 УПК?
--ссылайтесь на статью 47 УПК РФ
Спросить
Вы можете сколько угодно ссылаться на НПА, но с купюрами Вас ознакомят только тогда, когда будет стадия ст.217 УПК .
Спросить
Помогите пожалуйста? Работник вывез оборудование с моего предприятия, следователь просит предоставить его, оно же является вещдоком, может ли работник отказаться предоставлять следователю оборудование в качестве вещдоков и обязан ли следователь изъять это оборудование в качестве вещдоков по данному уголовному делу?
Можно ли подать жалобу в суд по ст 125 упк рф в связи с тем, что следователь не правильно вменил статью по уголовному делу? Спасибо.
Следователь, после предъявления материалов по уголовному делу, постоянно торопит с озакомлением. Он считает, что если т взял в руки том дела и открыл его значит ознакомился. Следователь считает что ознакомление это просмотр текстов уголовного дела.
Вопрос. Что знатит, в контексте статьи 217 УПК РФ п. 2. ... В процессе ознакомления с материалами... Ознакомление это?.
Если можно то в тексте вопроса дайте ссылки на какие либо нормы права или другие документы.
Уважаемый Игорь!
ознакомление,и есть ознакомление.Посмотрите толковый словарь.Что обозначает этот термин для адвоката и его подзащитного-просмотреть все материалы дела.Скопировать,сфотографировать или переписать в каком томе на каком странице находится нужное доказательство или документ полученный с нарушением закона.Лучше взять фотоаппарат,даже если вы будете читать по листочку,вряд ли все останется в памяти и вы сможете проанализировать увиденное.Посмотрить доказательство на которые сделана ссылка в обвинительном заключении потому что это основное на основании чего будет вырабатываться линия защиты.
СпроситьСкажите, пожалуйста, на основании каких статей упк рф можно ознакомиться с материалами уголовного дела на стадии следствия т.е. до финального ознакомления перед обвинительным заключением? Следователь отказывает в ознакомлении с показаниями свидетелей.
Да, действительно, следователь прав. В полном объеме с материалами уголовного дела можно ознакомиться в порядке ст. 217 УПК РФ после окончания предварительного следствия.
СпроситьСледователь никак не определит виновного по уголовному делу и постоянно приостанавливает, при этом отказывает с ознакомлением уголовного дело ссылается на ст.122 (124) 159 (219) УПК РФ. следствие ведётся 4 года я признан потерпевшим. Какой срок давности по уголовного дело.
Срок давности зависит от статьи по которой дело было возбуждено. Пишите жалобу на бездействие следователю в Прокуратуру
Спросить
Смотря по какой статье.
ч. 1. ст. 78 УК РФ: Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
СпроситьЯ являюсь обвиняемой по уголовному делу частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Частный обвинитель в процессе предоставила суду видеозапись. Судья приняла её в качестве доказательств. Вопрос: Каким образом я могу получить копию данной видеозаписи? На какую статью УПК РФ сослаться в заявлении об ознакомлении с материалами дела?
Ссылайтесь на ст.47 УПК РФ. Это общая статья, применимая в подобных ситуациях. Специальной статьи по вашему случаю в УПК РФ нет.
Спросить07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения).
Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?
Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. ( при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения)[u][/u]
---отказ законен.
Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ ?
---не является.
СпроситьТо есть вы (юрист Лигостаева Антонина Васильевна) являясь юристом на КМВ возможно состоите в коррупционной схеме наших уродливых правоохранительных органов и суда, и решили масть на елей им сделать ???? я приеду к Вам и после беседы со мной Вы окончите свою неблаговидную деятельность, на КМВ у меня есть медийные возможности чтобы люди узнали как Вы защищаете коррупционные связи
Спроситьявляясь юристом на КМВ возможно состоите в коррупционной схеме наших уродливых правоохранительных органов и суда, и решили масть на елей им сделать ????
---выражение выбирайте...
Спросить07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 5 октября, то есть обжалование действий следователя когда велось предварительное расследование в сентябре).
Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?
Здравствуйте.
Для определения правомерности действий судьи нужно смотреть все материалы по делу. Вы подавали заявление?
СпроситьНет, здесь нет состава преступления.
Если не согласны с решением суда, можете обжаловать его в апелляционном порядке.
СпроситьСегодня написал заявление в СК о преступлении судьи:
Руководителю Следственного Отдела по г. Пятигорску
Огузову Марату Мухамедовичу
от Казарезова Юрия Федоровича
проживающего по адресу:
г.Пятигорск, проспект Кирова, 14, кв. 10
телефон: 8 988 117 91 88
Заявление
о преступлении
Я являюсь обвиняемым по уголовному делу № 70648. Сообщаю о преступлении совершенном судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. , вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (статья 305 УК РФ ).
07 октября судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. рассмотрена моя жалоба в порядке статьи 125 УПК, жалоба (приложение 1) на постановление следователя (приложение 2) от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (приложение 3) (от 24 сентября ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности ) в соответствии со
статьей 78 УК РФ
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
и статьями 24 УПК РФ
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
и 27 УПК РФ
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
К жалобе были приложены : ходатайство следователю о прекращении дела по срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности (приложение 4), постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил (приложение 5): в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. ( при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 5 октября, то есть обжаловано действие следователя когда велось предварительное расследование в сентябре).
Направление уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не является законным основанием для отказа в удовлетворении жалобы на действия следователя совершенными в период предварительного расследования и нарушающими статью 45 Конституции РФ, статью 78 УК РФ, статьи 24 и 27 УПК РФ.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Пятигорского Городского Суда Атаева А.К.
Приложение:
1. Копия жалобы в Пятигорский Городской Суд;
2. Копия обжалованного постановления следователя;
3. Копия ходатайства о прекращении уголовного дела;
4. Копия заявления о согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности;
5. Копия Постановления Суда.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предупрежден.
14 октября 2015 года Казарезов Ю.Ф.
СпроситьПриговор по уголовному делу статья 111 часть 4 УК РФ вступил в законную силу, осужденным обжалуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту избиения его сотрудниками милиции, жалоба подавалось прокурору в порядке ст.123-124 УПК РФ, приходят отписки из прокуратуры не в соответствии со ст.124 УПК РФ, а в соответствии с инструкцией как обращения.
Возможно ли обжалование прокурору по ст. 124 УПК РФ после вынесения приговора?
Если вынесенное решение Вас не устраивает, то можете обжаловать в различных инстанциях сколько посчитаете нужным
Спросить07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении дела по срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения).
Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта) ?
Еще раз здравствуйте.
Отвечал на Ваш вопрос про прокурора, отвечу и про судью. Дело не у следователя, и он ни каких действий по нему предпринимать не имеет права. Судья при рассмотрении Вашей жалобы в порядке 125 УПК РФ, руководствовался в том числе и формальными признаками. Поэтому, отказав Вам судья прав. Если прокурор утвердит обвинительное и дело придет в суд, имеете право прекратить дело по сроку давности в суде, если прокурор откажет в утверждении обвинительного и вернет дело следователю, то имеете право заявить ходатайство о прекращении повторно (и повторно его обжаловать, если не удовлетворят). А вот если бы следователь у которого нет в производстве уголовного дела такое дело прекратил бы, то это постановление при первой же проверке было бы отменено (А Вам это зачем?) Так что 305-й у судьи нет. Наберитесь терпения. Уголовный процесс - это та еще трясина.
СпроситьОбжаловались в суде действия следователя ( постановление) совершенные во время предварительного расследования, сегодня написал заявление в СК о преступлении судьи:
Руководителю Следственного Отдела по г. Пятигорску
Огузову Марату Мухамедовичу
от Казарезова Юрия Федоровича
проживающего по адресу:
г.Пятигорск, проспект Кирова, 14, кв. 10
телефон: 8 988 117 91 88
Заявление
о преступлении
Я являюсь обвиняемым по уголовному делу № 70648. Сообщаю о преступлении совершенном судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. , вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (статья 305 УК РФ ).
07 октября судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. рассмотрена моя жалоба в порядке статьи 125 УПК, жалоба (приложение 1) на постановление следователя (приложение 2) от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (приложение 3) (от 24 сентября ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности ) в соответствии со
статьей 78 УК РФ
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
и статьями 24 УПК РФ
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
и 27 УПК РФ
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
К жалобе были приложены : ходатайство следователю о прекращении дела по срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности (приложение 4), постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил (приложение 5): в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. ( при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 5 октября, то есть обжаловано действие следователя когда велось предварительное расследование в сентябре).
Направление уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не является законным основанием для отказа в удовлетворении жалобы на действия следователя совершенными в период предварительного расследования и нарушающими статью 45 Конституции РФ, статью 78 УК РФ, статьи 24 и 27 УПК РФ.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Пятигорского Городского Суда Атаева А.К.
Приложение:
1. Копия жалобы в Пятигорский Городской Суд;
2. Копия обжалованного постановления следователя;
3. Копия ходатайства о прекращении уголовного дела;
4. Копия заявления о согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности;
5. Копия Постановления Суда.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предупрежден.
14 октября 2015 года Казарезов Ю.Ф.
Спросить
