Исполнение методический рекомендация
Что такое методические рекомендации?
Обязательны ли они для исполнения?
Здравствуйте!
Название документа "Методические рекомендации" говорит само за себя. Такой документ носит рекомендательный характер.
Спросить
Чем отличаются методические рекомендации от методических указаний с точки зрения закона? Являются методические рекомендации министерства обязательным к исполнению или это руководство по действиям и не носит обязательный характер?
В договоре возмездного оказания услуг (услуги информационные и консультативные) прописано что исполнитель обязан соблюдать все методические рекомендации Заказчика, сам договор приложений не имеет, метод. Рекомендации были направлены исполнителю по эл.почте, возможно ли оспорить данный пункт договора в суде в случае невыплаты денежного вознаграждения Заказчиком со ссылкой на неполное исполнение своих методических рекомендаций?
Игорь Юрьевич, в данном случае имеет смысл оспаривать не пункт договора, а факт ознакомления уполномоченного лица исполнителя с методическими рекомендациями.
СпроситьТермин «указания» используют в тех случаях, когда в содержании
предложен определённый алгоритм действий, которому для получения результата необходимо неукоснительно следовать, т.е. это инструкция, разъясняющая характер и последовательность действий при выполнении конкретной задачи.
В рекомендациях чаще предлагают возможные варианты выполнения задания, описывают особенности проведения отдельных этапов работы. При этом лицо вправе самостоятельно определить алгоритм выполнения задания.
Короче говоря методические указания - обязательны для выполнения неукоснительно.
Методические рекомендации - вы сами выбираете варианты выполнения на свое усмотрение.
При этом ни то ни другое нормативным актом не является.
СпроситьВозможно ли оспорить в суде пункт договора возмездного оказания услуг где Исполнитель обязан соблюдать все методические рекомендации Заказчика? - в части права и обязанности сторон договора возмездного оказания услуг указан пункт что Исполнитель обязан соблюдать все методические рекомендации Заказчика, сам договор приложений не имеет, рекомендации были направлены на электронную почту Исполнителя, после предоставления отчетов о проделанной работе (услуги по взысканию дебиторской задолженности) Заказчик отказывает в выплате денежного вознаграждения со ссылкой на неполное исполнение методических рекомендаций, вознаграждение по договору составляет определенный процент от агентского вознаграждения самого Заказчика.
Игорь Юрьевич, более логично подать иск в суд о взыскании денег по договору, а Заказчик пусть в суде доказывает, что были рекомендации какие-то, что Исполнитель не исполнил их, что это основание для неуплаты...
СпроситьМетодические рекомендации министерств, это инструкция к действию, рекомендации как поступать или нормативный акт, подлежащий исполнению.
Добрый вечер.
Методические рекомендации - это разновидность учебно-методического издания, в котором отсутствует описательный материал, а даются конкретные советы по организации учебно-воспитательного процесса учебного занятия, воспитательного мероприятия или к решению той или иной проблемы.
Спросить
Методические рекомендации не являются прямо обязывающим нормативно-правовым актом, они лишь создают алгоритм исполнения того или иного нормативного акта.
СпроситьЯвляются-ли обязательными для исполнения нотариусом
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ (УТВ. РЕШЕНИЕМ ПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НОТАРИАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ ОТ 27 28.02.2007, ПРОТОКОЛ N 02/07)
Рекомендациями нотариус должен руководствоваться. Если речь не идет о разъяснениях нотариальной палаты. Уточните вопрос в чем именно нарушение прав
Спросить
Являются обязательным руководством любые рекомендации (хоть они и рекомендации) Правления.
Спросить
Здравствуйте! Данный акт не имеет силу закона или подзаконного акта, но нотариусы вправе следовать указаниям в нем, но не обязан.
СпроситьГоспошлины Вы обязаны заплатить. Если решение примут в Вашу пользу, то имеете право взыскать судебные расходы с ответчика.
Спросить
в соответствии с п.49 Рекомендаций
При оформлении наследственного права как по закону, так и по
завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить, имеется ли у
наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 доли в общем
совместно нажитом в период брака имуществе (см. ст. 1150 ГК РФ).
Нотариус не выяснил, что есть переживший супруг и не вычел 1/2 имущества как совместно нажитого в браке из имущества наследодателя по завещанию. Как теперь супругу вернуть эту 1/2 совместно нажитого имущества. Наследник по завещанию (дочь) уже оформила все имущество по завещанию на себя.
СпроситьЗдратсвуйте! В судебном порядке признать ранее, выданные свидетельства о праве на наследство недействительными, заявить требования об определении доли в совместно нажитом имуществе и признать 1/2 доли за собой.
Спросить
можно ли поставить ответчиком нотариуса, так как именно им допущено нарушение при определении имущества, подлежащего наследству?
СпроситьНотариуса заявите в качестве третьего лица, так как нотариус не является участником спорных материальных правовых отношений. Проще говоря, нотариус на Ваше имущество не претендует.
Спросить
истец, если он выигрывает дело, то может взыскать расходы (в разумных пределах)
PS переживающий супруг должен сам заявлять свои права
СпроситьИмеют ли для судебных приставов-исполнителей законную силу "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОРЯДКУ ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ" 19 июня 2012 г. N 01-16?
А что делать, если приставы говорят, что данный документ это не Федеральный закон "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007, потому исполнять мы его не обязаны, т.к. это просто рекомендации? А многочисленные письма в их адрес, что они должны следовать этим методическим рекомендациям, никакого эффекта не несут, все бесполезно.
Спросить
фз это основной документ а рекомендации определяют порядоу работы а следовать им пристав не обязан дословно. что касается писем и прочих инструктивных указаний это подзаконные акты. эффект наибольший достигается если приставов за бездействие судят
СпроситьДиректива командующего РВСН 2001 года № ДР-2, вводит в действие методические рекомендации офицеру, контролирующему выполнение элементов распорядка дня. Согласно указанных методических рекомендаций офицер, контролирующий выполнение элементов распорядка дня с подъема и до отбоя контролирует действия личного состава, проходящего военную службу по призыву без перерыва на обед. Правомерно ли привлечение офицера, назначенного для контроля выполнения элементов распорядка дня, к дисциплинарной ответственности за убытие в обеденное время из казармы по служебным делам?
Здравствуйте Александр!!! Так военнослужащий, изначально является человеком и гражданином, хотя и с особым кругом прав и обязанностей, и как в данном случае некая деректива может ограничить право на обеденный перерыв (прием пиши), однако законность самой дерекивы вызывает большие сомнения!!!!
тем не менее нужно её посмотреть, что и как там написанно, тем более Вы покинули часть по служебным делам.
СпроситьЯвляются ли "Методические рекомендации по определению предельного размера платы за оказание нотариусом услуг правового и технического характера" (конкретно, ст.2,7) обязательными к исполнению нотариусами или это только "рекомендации"?
В ответ на ваши вопросы читаем внимательно:
Методические рекомендации по определению предельного размера платы за оказание нотариусом услуг правового и технического характера"
2.7. Несовершеннолетние освобождаются от взимания платы за оказание услуг правового и технического характера при удостоверении договоров об отчуждении ими недвижимого имущества. При этом такое освобождение от взимания платы за оказание услуг правового и технического характера производится пропорционально их участию в договоре.
Что и кому здесь не понятно?
Нотариусы знают их наизусть.
Спросить
