Не могу подать исковое заявление на расторжение договора поручения по месту проживания в г. Долгопрудном?
Мы подавали исковое заявление на расторжение договора поручения по оформлению права собственности с СУ-155, мировому судье в судебный участок №49 района Черемушки по месту регистрации Ответчика. Пройдя 4 заседания по расторжению договора поручения, судья данного участка вынесла аппеляционное определение не в нашу пользу с предложением обжалования данного определения в Президиуме Московского городского суда в течение 6 месяцев.
Подскажите, пожалуйста если мы не успели подать в Президиум Московского городского суда в течение 6 месяцев исковое заявление, мы больше не можем никуда подавать на СУ-155 т.е. могу ли я подать новое исковое заявление на расторжение договора поручения но уже по месту моего проживания в г.Долгопрудном?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/12/30x30/359543.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/07/30x30/400754.jpg)
По тому же предмету и основанию не можете уже ни в каком суде.
А вы неустойку с застройщика уже взыскали?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Нет, по тому же предмету и с теми же основаниями такой же иск подать невозможно вообще никуда.
СпроситьНаправил надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда.
Судья вынес определение:... для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251905.jpg)
Здравствуйте, Анатолий.
Не тратьте время на Председателя МГС и направляйте жалобу прямо в коллегию по гражданским делам ВС РФ.
В данном случае это допускается (т.е. на председателя МГС направлять жалобу перед обращением в ВС РФ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО).
Удачи Вам, Анатолий.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Подавать надзорную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Вступившие в законную силу судебные постановления, ... могут быть обжалованы ... в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями...в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. (ст. 376-377 ГПК РФ) Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК) При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. (ст. 390 ГПК)
СпроситьСудья Севастопольского городского суда вынесла не мотивированное определение об отказе в передачи ксссационной жалобы на расссмотрение Президиума Севастопольского городского суда. Мало того, что не все мотивы жалобы рассмотрены, так ещё в определении перепутана дата аппелляционного определения по гражданскому делу и заказное письмо с уведомлением (определение судьи) прислали по моему адресу, но перепутали мою фамилию с совершенно посторонней. Данное определение судьи обжалованию не подлежит. Обжалованию подлежит решение суда первой и апелляционной инстанции в Верховный суд РФ.Правильно ли я понял, что срок обжалования состовляет 6 месяцев со дня вынесения определения судьи об отказе в передачу кассационной жалобы на расссмотрение ПРезидиума суда субъекта Федерации или этот срок исчияляется со дня принятия решения судом первой инстанции?
Было решение районного суда, потом апелляционное определение Московского городского, далее определением судьи Московского городского суда отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Президиума Московского городского суда. Вопрос: подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия по обжалованию судебного решения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/09/30x30/505293.jpg)
Сначала пишите в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, затем на имя зам. председателя Верховного Суда РФ.
СпроситьСудились в мировом суде, решение было в нашу пользу. Ответчик обратился с апелляционной жалобой в районный суд. Районный суд отменил решение мирового судьи и нам отказал. Мы обратились в Президиум городского суда с надзорной жалобой. Определением гор. суда в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции нам отказано. Подскажите пожалуйста куда еще можно обратиться для обжалования определения гор. суда?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252473.jpg)
Подавал кассационную жалобу в Президиум. После рассмотрения КЖ в Президиуме знакомился с делом, но в нем не было ни моей КЖ, ни определения судьи Президиума по результатам рассмотрения моей КЖ. ВОПРОС: ГДЕ ДОКУМЕНТЫ: Кассационная жалоба и определение Президиума должны быть в деле? Или они хранятся где-то отдельно? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201508/09/30x30/125012.jpg)
Конечно вес должно быть в деле и КЖ и определение. Скорее всего, секретарь не успел подшить все материалы в дело.
СпроситьСудья вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, где (в суде первой инстанции или в Мосгорсуде?), как (надо писать заявление на выдачу копии или оно придет мне по почте?) и когда (через сколько дней после вынесения определения мне его смогут выдать?) я могу получить данное определение для дальнейшего обжалования во второй кассационной инстанции? Заранее благодарю за ответ!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/28/30x30/316338.jpg)
Доброго времени суток. Постановление должно быть выслано по почте заявителю жалобы. Копию с синей печатью можно запросить в суде вынесшем решение - направьте туда заявление почтой - вам вышлю копию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
В суде, вынесшем такое определение об отказе в передаче. Обычно они посылают почтой один экземпляр определения заявителю.
СпроситьМировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
СпроситьИсковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/23/30x30/299215.jpg)
Добрый вечер!
Ваше исковое заявление уже было принято к производству мировой судьей. И после принятия выяснилось что принято с нарушением подсудности.
Заявление о возврате иска можно подать до принятия первоначально иска, это уже поздно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте.
Если дело подсудно судье нового участка то дело обратно не вернут обратно. Дело в таком случае будет рассмотрено по существу.
СпроситьМировому судье поступило заявление о расторжении брака. Судья считая что основание для расторжения брака отсутствуют, собственноручно внёс исправление в исковое заявление, заменив расторжение брака на признание брака не действительным. Свои действия судья объясняет тем что он вправе вносить подобные исправления в исковые заявления. Оцените судью с юридической точки зрения.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201403/02/30x30/80037.jpg)
Мировому судье поступило заявление о расторжении брака. Судья считая что основание для расторжения брака отсутствуют, собственноручно внёс исправление в исковое заявление, заменив расторжение брака на признание брака не действительным. Свои действия судья объясняет тем что он вправе вносить подобные исправления в исковые заявления. Оцените судью с юридической точки зрения.
Контрольные работы и задачи решаются на возмездной основе.
Спросить