Деяния мирового судьи - оценка с юридической точки зрения
Мировому судье поступило заявление о расторжении брака. Судья считая что основание для расторжения брака отсутствуют, собственноручно внёс исправление в исковое заявление, заменив расторжение брака на признание брака не действительным. Свои действия судья объясняет тем что он вправе вносить подобные исправления в исковые заявления. Оцените судью с юридической точки зрения.
Мировому судье поступило заявление о расторжении брака. Судья считая что основание для расторжения брака отсутствуют, собственноручно внёс исправление в исковое заявление, заменив расторжение брака на признание брака не действительным. Свои действия судья объясняет тем что он вправе вносить подобные исправления в исковые заявления. Оцените судью с юридической точки зрения.
Контрольные работы и задачи решаются на возмездной основе.
СпроситьСудья собственноручно внес исправления в исковое заявление, заменив требование о расторжении брака, на требовании о признании брака недействительным. Причем сама истица против таких исправлений. А судья сказал, что он, как судья, в обязанность которого входит защита прав и интересов граждан, вправе, по своему усмотрению, вносить исправления в исковые заявления, подаваемые в суд. Правомерно ли такое действие судьи?
Суд отклонил заявление о расторжении брака между Нестеровой и ее мужем из-за ошибки в выборе органа?В суд поступило исковое заявление Нестеровой о расторжении брака. Детей с ответчиком Нестерова не имеет, споров между ней и мужем нет. Судья отказал в принятии заявления, указав, что на основании ст.19 СК РФ расторжение брака между Назаровыми должно производиться органами ЗАГСа.
Правильно ли поступил судья?
Мировому судье поступило исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами. В ходе досудебной подготовки дела выяснилось, что между ними не достигнуто соглашение о месте проживания их несовершеннолетних детей. Вправе ли мировой судья рассматривать данное дело? Какое решение должен принять мировой судья в данной ситуации?
С супругом не проживаем с мая 1997 года, брак зарегистрирован в апреле 1997. Нынешнее место нахождения супруга мне не известно. Брак зарегистрирован ещё в Казахстане. С 2002 года я являюсь гражданкой РФ, гражданство супруга мне, естественно, не известно. На днях подала исковое заявление о расторжении брака мировому судье по месту моего жительства, указав последнее место жительства/нахождения ответчика по адресу моего проживания (так мне посоветовала секретарь, принимавшая у меня заявление), а так же добавила в заявление фразу, что ответчик уклоняется от расторжения брака через органы ЗАГС. Каковы мои шансы на успешное и скорое расторжение этого брака? И что у меня может спрашивать судья? И вообще какие действия судья может предпринять по моему заявлению?
Написал исковое заявление на расторжение брака. К заявлению приложил оригинал свидетельства о браке и копии свидетельств о рождении детей. Судья не приняла заявление ссылаясь на то, что нет оригиналов свидетельств. Правомочны ли действия судьи?
Судья, рассмотрев исковое заявление ООО «Гранд» к гр. Соколовой о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении ею своих трудовых обязанностей вынес определение об оставлении данного искового заявления без движения в связи с тем, что оно не было оплачено государственной пошлиной. Оцените действия судьи с точки зрения ст. 89 ГПК РФ.Правильно ли поступил судья?
Можно ли подать заявление на расторжение брака Мировому судье без спора о детях и разделе имущества?Можно ли подать Заявления на расторжение брака Мировому судье. (В случае если между супругами нет спора о детях, о разделе имущества, исковое заявление на развод подается мировому судье). Возможно ли такое.
Подал мировому судье исковое заявление как частный обвинитель по ст.128 УК РФ. Судья вернула исковое, на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Правомерны действия мирового судьи?
Самойлова Т.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением о расторжении брака с Самойловым Н.Н.
В заявлении истица указала, что ответчик на расторжение брака не согласен, спор о детях и совместно нажитом имуществе отсутствует. Судья районного суда вынес определение о возвращении искового заявления.
Имеются ли основания для возвращения искового заявления?
Подлежит ли обжалованию определение о возвращении искового заявления?
