Длительное ожидание - Каковы сроки передачи результатов экспертизы прокуратурой в полицию?
У меня сгорел автомобиль, экспертиза установила поджег, из мчс экспертизу передали в прокуратуру, там она уже лежит 11 дней. А мне нужно что бы возбудили уголовное дело для выплаты страховки. Вопрос, в течении какого времени прокуратура обязана передать результаты экспертизы в полицию?
Прокуратура в течении 30 дней должна рассмотреть материалы, а затем принять решение: передать материалы для возбуждения уголовного дела, либо сообщить, что оснований для возбуждения нет.
Вы можете не дожидаясь решения прокуратуры, обратиться с заявлением в полицию о возбуждении уголовного дела по факту поджога. Срок проверки по вашему заявлению 10 суток, но может быть продлен до 30 суток.
Поэтому Вам лучше дождаться решения прокуратуры, т.к. будет быстрее.
СпроситьУ меня сгорел автомобиль, экспертиза установила поджег, из мчс экспертизу передали в прокуратуру, там она уже лежит 11 дней. А мне нужно что бы возбудили уголовное дело для выплаты по КАСКО. Вопрос, в течении какого времени прокуратура обязана передать результаты экспертизы в полицию?
Напишите сами заявление в полицию по месту совершения поджога и сошлитесь на выводы пожарно-технической экспертизы МЧС РФ.
СпроситьПо факту поджога сотрудниками полиции должна проводиться предварительная проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, максимальный срок которой составляет 30 суток, после чего выносится постановление о возбуждении уголовного дела, об отказе в его возбуждении или о направлении сообщения по подследственности. Если в указанный срок дело не возбудят, получите постановление и обжалуйте его в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ вышестоящему руководству, прокурору или в суд.
СпроситьНа меня возбудили уголовное дело служебный подлог 22.01.2016, отправили образцы подчерка на экспертизу 03.03.16,уже два с половиной месяца никто не вызывает и нидоводят результат экспертизы, скажите сколько времени делается подчерковеческая экспертиза, и обязан следователь довести мне результат экспертизы.
Следователь обязан знакомить Вас с назначением экспертизы и с результатом экспертизы. Каждое из этих действий оформляется протоколом. Вообще об этом должен рассказывать Вам Ваш адвокат.
СпроситьБыла проведена экспертиза сгоревшего автомобиля, причина пожег, в течении какого времени после получения результатов экспертизы в полиции должны возбудить уголовное дело?
У меня сгорел автомобиль, в МЧС провели экспертизу, результат поджог. Попросил копию экспертизы, отказали. Законен ли отказ пожарников в выдаче мне копии экспертизы?
Здравствуйте. Нет, не законнен. ОБязаны были предоставить. Подавайте жалобу в прокуратуру. Порядок обращения: согласно инструкции Ген. Прокуратуры:
Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьИстец обратился в суд об исправлении реестровой ошибки. Судом назначена экспертиза. Экспертизу проводит сторонняя организации. Истец платит за экспертизу. Уведомление о времени проведения экспертизы пришло уже после её проведения.
Что делать ответчику? Как ознакомиться с результатами экспертизы? Суд установил срок месяц на проведение экспертизы, месяц уже прошел. Ответчику результаты экспертизы не приходили.
Добрый вечер, Инна. Если эксперт не успевает окончить экспертизу в установленный срок, то он может просить суд об установлении нового срока. Заключение экспертизы будет направлено только в суд, ни истцу, ни ответчику оно не направляется. Стороны, в том числе и ответчик могут ознакомиться с заключением эксперта в суде, сделать копию, обратиться к специалисту за рецензией на экспертизу, ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы. О поступлении в суд заключения экспертизы Вы узнаете из определения о возобновлении производства по делу, поскольку на период производства экспертизы рассмотрение дела приостанавливается. В определении будет указана дата следующего судебного заседания. Получив такое определение можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с заключением.. Информация о возобновлении производства по делу также размещается на сайте суда в карточке дела, можно и там отслеживать.
СпроситьДанная экспертиза действительна без ответчика? Её можно обжаловать на основании отсутствия одной из сторон (например, ответчика)?
СпроситьБыла проведена экспертиза сгоревшего автомобиля, причина пожег, в течении какого времени после получения результатов экспертизы в полиции должны возбудить УД?
Добрый день, Алексей!
Максимум - 10 суток. Необходимо узнать у кого оно на исполнении и получить по нему копию решения - для того что бы поторопить следствие.
СпроситьБыл инцидент с травмой, отправили на экспертизу. Врачи положили в больницу уже в 3 раз, установив переломы и внутринее кровоизлияния в эпикризах. Эпикризы копии передал суд мед эксперту за неделю до окончание проверки и передачи участковым в прокуратуру. Сегодня узнал у участкового позвонив ему что суд мед экспертиза не готова так как нет рентгеновского снимка или КТ для завершения, требует передать. До передачи дела в прокуратуру осталось 2 дня. Подскажите могут ли суд мед эксперты без снимков рентгена, закончит заключение экспертизы. И чем грозит если уголовное дело будит предано без заключения суд мед экспертизы в прокуратуру?
Николай, о какой передаче дела в прокуратуру идет речь? В соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура не занимается расследованием уголовных дел. Далее из вашего вопроса не ясно, возбуждено или нет уголовное дело. Если возбуждено, то почему вопросом получения судебно-медицинской экспертизы занимается участковый? Если судебно-медицинское освидетельствование проводится в рамках доследственной проверки, то в случае указания судебно-медицинского эксперта в акте освидетельствования о невозможности дать заключение в связи с непредоставлением рентгеновских снимков или КТ, постановление о назначении проведения судебно-медицинского освидетельствования (экспертизы) будет возвращено лицу или органу её назначившему без исполнения. В таком случае должно быть вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если же судебно-медицинская экспертиза проводится в рамках возбужденного уголовного дела и судебно-медицинский эксперт вернет Постановление о назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы без исполнения в связи с отсутствием (непредоставлением) рентгеновских снимков или КТ, то следователь вынесший постановление о проведении СМЭ может, в соответствии с требованиями Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить расследование уголовного дела до получения результатов судебно-медицинской экспертизы.
СпроситьУчастковый после моего заявления выдал постановление о назначении суд мед экспертизы. Для установления степени тяжести нанесенных травм. Уголовное дело по статье приченения вреда здоровью средней тяжести, как я понимаю из общения с участковым не открыто.
СпроситьУважаемый Николай! Производство судебно-медицинской экспертизы в бюро СМЭ осуществляется в соответствии с Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Порядком организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. № 346 н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации». Определение степени тяжести телесных повреждений осуществляется в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522, и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194 н (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118).
Подпунктом 3 пункта 67 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. № 346 н определено что, представленные на экспертизу медицинские документы должны содержать исчерпывающие данные об объеме причиненных повреждений и течении патологического процесса, а также иные сведения, имеющие значение для проведения экспертизы. В связи с тем что, судебно-медицинскому эксперту для выполнения указанной экспертизы и дачи заключения эксперта необходимы рентгеновские снимки или КТ, судебно-медицинский эксперт, в соответствии с пунктом 22 указанного Порядка,
в случае игнорирования заявленного ходатайства или отказа органа или лица, назначившего экспертизу, в устранении выявленного несоответствия (в данном случае не предоставлении рентгеновских снимков или КТ) при невозможности его устранения по истечении тридцати суток со дня направления мотивированного письменного сообщения о невозможности производства экспертизы, все материалы экспертизы возвращаются без исполнения с указанием причин невозможности ее производства.
Таким образом, считаю что, если судмедэксперту не будут предоставлены истребуемые им рентгеновские снимки или КТ то постановление и все материалы экспертизы могут им быть возвращены без исполнения, в связи с невозможностью ее производства, связанного с отсутствием рентгеновских снимков или КТ. Ну а для того чтобы определить какое процессуальное решение будет принято необходимо в полном объеме знать все обстоятельства происшедшего, а так же владеть информацией по материалам проверки.
СпроситьМогу ли я перенести заключение суд мед экспертизы так как нахожусь ещё на лечении в связи с осложнениями здоровья в результате получиной травмы. И какие документы необходимы для этого из больницы.
СпроситьЗдравствуйте! В этом Вам может помочь только заключение врачей о том, что по состоянию здоровья не можете явиться на экспертизу.
Кроме того, Вы имеете право заявить ходатайство о производстве экспертизы в месте Вашего стационарного лечения. Ну и еще можно подумать о каких либо вариантах в зависимости от конкретных обстоятельств.
За подробной консультацией и иными услугами имеете право обратиться на платной основе к любому адвокату сайта в личных сообщениях.
СпроситьТравмы по мимо переломов в эпикризах были ранее (до лечения в стационарах) сняты суд мед экспертом из видимого: гематома, кровоподтёк глаза, садины на руке. Этого достаточно чтобы закрыть суд мед экспертизу?
СпроситьНиколай, Вы не можете перенести или отсрочить проведение судебно-медицинской экспертизы, поскольку она проводится не по заявлению потерпевших, а на основании постановления о ее производстве. Однако, Вы можете заявить ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, в связи с нахождением на лечении связанного с осложнениями здоровья в результате полученной травмы. Что касается Вашего вопроса о возможности закончить судебно-медицинскую экспертизу и выдать заключение эксперта могу пояснить только одно, если бы у судмедэксперта имелась такая возможность, то он бы ее использовал и не стал бы запрашивать дополнительные документы (рентгеновские снимки или КТ).
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
Спросить