После нападения на человека за долг, потерпевшему грозит детектор лжи, в то время как нанимателя не подвергают проверке - что делать?
Избили человека нанятые люди за долг (еще под вопросом) потерпевший написал заявление. Естесственно, кто нанимал людей указал в показаниях, что никого не нанимал. Теперь потерпевшего (он отлежал в больнице) отправляют на детектор лжи, а зачинщика нет. Что делать? И можно ли потерпевшему отказаться и если пройти, то после того, когда ройдет зачинщик на подтверждения нанимал не нанимал. Спасибо.
Указанное исследование является сугубо добровольным. Как для потерпевшего, так и для иных лиц, в том числе подозреваемых в совершении преступления.
Спросить
Произошла драка избили одного человека впятером. Потерпевший написал заявление что его избили и ограбили. Украли часы куртку телефон. У потерпевшего свидетелей нет. У тех пятерых показания дали только 3 кто бил в показаниях у всех отказ. Никого не трогали и тд. Все были пьяные в том числе потерпевший. Потерпевший сказал что на опознании всех узнает. Как быть тем пятерым которые избивали потерпевшего. Происходило все в тёмном переулке где нет света ночью в 4 часа. Спасибо.
Доброго времени суток. Если не хотят пойти по делу, то держаться своей позиции (то что это не они). а так как все пьяные, то и опознание под вопросом.
Спросить
Рекомендую вам в срочном порядке заключить соглашение с адвокатом на защиту ваших интересов. По факту заявления потерпевшего возбуждено уголовное дело, и скорее всего, либо по ч. 2 ст. 161 (грабеж), либо по ч. 2 ст. 162 (разбой). здесь уже не шутки, возможно получить уголовное наказание, в том числе и в виде лишения свободы. Показания потерпевшего и аши показания будут исследоваться наряду с другими, например, камеры записи, экспертизы, проверки показаний на месте, очные ставки и т.д... Обращайтесь лично!!!
СпроситьПошли на второй круг апелляции, по статья 162 часть 4 в. Разбой не доказан, тяжкие летесные не доказаны. Суд первой инстанции уже 2 раза оставил без изменения. Что делать, не знаю. Была обоюдная драка, зачинщик друг потерпевшего. Во время драки сын поднял телефон сенсерный и отдал потерпевшему, у потерпевшего был брослет серебрянный он его не взял. А ущерб на 6 тыс. якобы кольцо взял и часы, написали что он их выбросил в мусорный ящик. А у зачинщика при обыске нашли часы друга сына с которым он был.
Вопрос: Если потерпевший сознается, что мой сын не брал часы и кольцо, что ему грозит потерпевшему, потерпевший писал в суд 1 инстанции и апелляционный ходотайство чтобы моего сына не садили?
---Здравствуйте,а с чего он должен в чём-то сознаваться?- Ему грозит ст.306, 307 УК РФ заведомо ложный донос и заведомо ложные показания. Всего хорошего.
СпроситьПошли на второй круг апелляции, по статья 162 часть 4 в. Разбой не доказан, тяжкие летесные не доказаны. Суд первой инстанции уже 2 раза оставил без изменения. Что делать, не знаю. Была обоюдная драка, зачинщик друг потерпевшего. Во время драки сын поднял телефон сенсерный и отдал потерпевшему, у потерпевшего был брослет серебрянный он его не взял. А ущерб на 6 тыс. якобы кольцо взял и часы, написали что он их выбросил в мусорный ящик. А у зачинщика при обыске нашли часы друга сына с которым он был.
Вопрос: Если потерпевший сознается, что мой сын не брал часы и кольцо, что ему грозит?
Уголовная ответственность наступит за причинения телесных повреждений,если таковые имеются у потерпевшего, если будет доказано, что никакого имущества у потерпевшего похищено не было.
СпроситьМеня и моего товарища избили пятеро людей. Одним из нападавших был сотрудник полиции не при исполнении (зачинщик драки). Побои только у нас. Мы написали заявление в местном УВД. Что делать дальше?
Вам следует интересоваться ходом проведения проверки по Вашему заявлению, и в случае несогласия с действиями сотрудников полиции обжаловать их в прокуратуру
СпроситьУ потерпевшего отобрали телефон и избили, есть свидетель его девушка. Преступник известен и когда его нашли и попросили вернуть телефон он отказался и наоборот ударил потерпевшего. Потерпевший написал заявление в полицию и предоставил экспертизу побоев, и свидетельница тоже в полиции дала показания. Потерпевший в полиции известен как человек употреблявший наркотики и нигде не работает. Что ожидать потерпевшему от заявления в полицию, и как это отразится для преступника?
Вам надо обратиться с заявлением в Полицию.
виновное лицо при доказанности будет привлечено к ответственности
Спросить
квалификация действия виновнного - разбой;
если откажут в возбуждении уголовного дела - пишите жалобу в прокуратуру..
СпроситьБыла драка, человек позвал сам драться, и после чего зачинщику сломали руку, тот написал заявление, что грозит тому кто сломал руку?
Должна быть проведена экспертиза и она установит вред здоровью и после этого будет вменена статья.
Спросить
Ст.112 УК вероятней всего - причинение вреда здоровью средней тяжести. Но точно будет известно после получения заключения СМЭ.
Спросить
Здравствуйте! В зависимости от тяжести вреда в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" можно определить вред здоровью потерпевшего и соответственно состав преступления. Скорее всего здесь будет иметь место статья 112 УК РФ.
СпроситьПошли на второй круг апелляции, по статья 162 часть 4 в. Разбой не доказан, тяжкие летесные не доказаны. Суд первой инстанции уже 2 раза оставил без изменения. Что делать, не знаю. Была обоюдная драка, зачинщик друг потерпевшего. Во время драки сын поднял телефон сенсерный и отдал потерпевшему, у потерпевшего был брослет серебрянный он его не взял. А ущерб на 6 тыс. якобы кольцо взял и часы, написали что он их выбросил в мусорный ящик. А у зачинщика при обыске нашли часы друга сына с которым он был. До суда ходил о подписке невыезде. На 1 приговор пришел, что наш суд спроведливый. Как теперь верить?
У Вас риторический вопрос и тут Вам на него не ответят
Нанимайте адвоката чтоб была возможность ознакомиться с документами и написать необходимые ходатайства и дать правовую оценку
СпроситьСкажите пожалуйста можно ли отказаться от детектра лжи подозреваемому ли потерпевшему, если заявление уже есть и ведеться следствие?
Очень просто.
Сказать что в соответствии с законом не существует такого следственного действия как исследование на полиграфе, поэтому в незаконных следственных действиях вы отказываетесь принимать участие..
СпроситьМуж продал человеку диз. топливо, хозяйка расплатилась, а вечером приехали разбираться некие люди, утверждая, что она передала другую сумму. Ночью того же дня мы поехали выяснить сложившуюся ситуацию, с оскорблениями эта женщина назвала ещё большую сумму, нежели эти люди которые приезжали с угрозами. Эта женщина написала заявление в полицию и дознаватели говорят:-так как есть расхождения в показаниях, мужа повезут на детектор лжи. Говорят о том, что он ранее был судим следователь будет на стороне этой женщины. Может ли он отказаться от прохождения детектора без последствий для мужа? И можем ли мы подать встречное заявление за оговор, или не стоит этого делать?
159 - это мошенничество. Возможно, считают, что на переданную сумму он недодал топлива.
Спросить
Добрый вечер! Такая квалификация (ст.159 УК РФ) связана с тем, что действия мужа расцениваются следственными органами как хищение, совершенное путём обмана. Проверка на детекторе лжи не является доказательством по уголовному делу, перечень доказательств раскрывается в статье 74 УПК РФ. Ваш муж имеет право без всяких негативных последствий отказаться от прохождения этой процедуры. Если никаких иных доказательств совершения преступления нет, ему не могут на законных основаниях вменить данную статью.
Удачи Вам!
СпроситьМеня обвиняют по ст 132 но я знаю что неносиловал. Готов пройти на детектори лжи. Но доказательств нету. Только показания потерпевшой. Но обвинение небыло выдвинуто еще.
Как это нету доказательств в данном случае главное доказательство мед. экспертиза на предмет насильственных действий и полового акта. Только показаний потерпевшей недостаточно.
Спросить
